这是一个创建于 3848 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
acros 2014-05-11 00:09:57 +08:00 via iPhone
和你差不多哎。想在今年看GEB，音乐不太了解。现在在看耶鲁的“聆听音乐”公开课，教材买了，已看了三集，预计两个月后看完。到时候再来汇报，如果不算我挖坟的话。
|
|
2
acros 2014-05-11 00:12:50 +08:00 via iPhone
还有。zhihu上的回答别太信。
艺术类的东西，人都是后天习得的。当然，拔尖的天才除外--一般你也听过他们名字了。 |
 |
3
yxt 2014-05-11 00:14:23 +08:00
不需要听懂, 先来回听听到能记住旋律, 然后就能体会到乐趣了, 今天听了好久巴赫的作品~
我初中开始接触古典, 现在流行金属古典都听... 我觉得古典不用去学习,听着听着就有乐趣了, 现在一般流行歌曲我都觉得没有趣味不想听... 也不用完全按着古典入门曲目去听, 我当时入门听的是柴可夫斯基和贝多芬的各一支小提琴协奏曲, 平常没见人网上提过, 但绝对是很棒的作品, 不需要听人讲解就能体会~ |
 |
4
blacktulip 2014-05-11 00:18:39 +08:00
 The Teaching Company 系列... 还没有时间看... 等闲下来一定... |
 |
5
lsmgeb89 2014-05-11 01:12:19 +08:00  1
如果你完全没什么概念，就先听一些比较大众的曲子，增加兴趣。
要你觉得好听才是你能听下去的唯一动力！ 看看田艺苗的讲座，好像最近她一直在搞这个。 可以关注下杨燕迪、田艺苗的微博，听听他们微博里分享的作品。 首先让音乐浸润你的生活，才是最好的，不要刻意去追求听懂，因为你不是专业学音乐的，这个是很高的要求，你可能要为此付出你所想象不到的精力，不要急，慢慢来。 提供列举资料而已：除了系统的听，读书是必要的。 读一些作曲家的传记和西方音乐史，可以大致理清脉络。 读音乐随笔，就当陶冶情操。如果你喜欢巴赫，推荐你看马慧元的书，写的极好。 其实这种东西最好能够学乐器，有乐理知识，其实就是专业化，你越深入，就越能够了解一些东西。 你甚至还可以阅读大量经典的文学艺术作品，了解整个西方艺术史的发展，古典音乐的发展并不是孤立的，放在整个艺术史的脉络理看，触类旁通，才能理解一些东西。 最后，以上文字纯属装逼。 |
 |
6
nikolai 2014-05-11 01:29:28 +08:00 via Android
建议先从感兴趣的下手，例如肖邦，把那些 世界十大著名xxx 听一下找找感觉。如果这些都不喜欢的话就不要勉强往下了，就像一个只会少许Python的人，你给他用C讲算法结构，晦涩难懂。
PS：真心不推荐一上来就听贝多芬那些大型作品，搞不懂为什么那么多人推崇，因为作文写得多？ |
 |
7
laomo 2014-05-11 01:33:45 +08:00 via Android
之前看过一个TED,明天翻下发上来
|
 |
8
txx 2014-05-11 01:35:11 +08:00 1
我覺得沒有必要可以去聽
首先，作曲家的曲子是有歷史背景和個人情感的。聽一支曲子就要去了解一下創作背景，實在是太辛苦了，聽古典音樂是享受，又不是去裝逼。 其次，音樂能勾起人的共鳴。就像德沃夏克的自新大陸（用繁體字的時候應該用德弗札克 臺譯），第二樂章用英國管吹出來的solo，初聽只覺得好憂傷。當我在廣東折騰了三年，想家的時候就覺得格外的貼切，感到共鳴。查了一下，發現這支曲子之所以叫做自新大陸，就是因為作曲家在美帝客座教授思念自己故鄉捷克時所作。 然後，俗話說一百個讀者眼裡就有一百個哈姆雷特。我們沒必要去刻意揣測作曲家的意思，自己感覺是什麼就是什麼就好了。不要煩強迫症，網上那些賞析備不住就跟語文閱讀似的，“作者表達了什麼樣的思想感情？”實際上什麼都沒有，看到了這件事記錄下來。但我們就要答 惆悵啊，人生不得志啊，什麼的。follow you heart，斯美塔那的沃爾塔瓦河，開始長笛短笛的交錯，雖說是在描述 溪流從源頭流淌的那種感覺，我偏覺得是基友在遙相呼應搞基 又如何？自己聽得開心就好了嘛！ 最後，我所說的全都是在裝逼... |
|
9
txx 2014-05-11 01:40:33 +08:00 1
啊 第一句話寫錯了，應該是我覺得沒有必要刻意去聽。
以及追加幾句： 貝多芬第九交響曲，當初聽了祖賓梅塔的版本，第四樂章合唱直接聽哭了。實際上我也不知道到底唱了什麼，但是眼淚就是留下來了。 還有，曾經看到一篇賞析，介紹了從2001年到 2008年 維也納新年音樂會 不同指揮對 藍色多瑙河的理解。於是我就聽了整整一晚上 這幾個版本，循環聽，玩命聽，聽到自己在也不想聽 藍色多瑙河了，隨便給我一個小節，我都能給你哼出來下一段是什麼。我也沒感覺出來 那篇賞析所表達的意思。有一種庸人自擾之的感覺。 最後，我還是覺得我是在裝逼 |
 |
10
verfino 2014-05-11 02:55:52 +08:00
@txx
曾经为了让自己的逼格提升，也强迫自己找几首楼主列举的那些曲子听。 搜罗完了一部分之后，没坚持听几天（因为不对味，当自己实在是挣扎够了的时候），就会右键 move to trash（删除文件的这个过程，心里还会默念着 ‘次奥’） 不过日后很长一段时间，会在偶然的几个刹那，突然想到其中的某一只曲子（或者乐章），然后觉得：咦，那个.....好像很带劲哎~ |
 |
11
joyee 2014-05-11 03:56:16 +08:00
耶鲁的那个公开课不错的，比较通俗易懂，各方面都有顾及。里面会讲解为什么这些曲子要这样写，各种音阶、和弦、音乐要素的意义，不同乐器带来的不同感受。器乐没有歌词，就通过一些模式来传达感情，这个公开课很大一部分在讲解这些模式对应的意义，这样你可以比如学会分辨出乐曲里上升的模进，并且知道这个时候作者想表达的就是紧张的气氛, .etc
个人觉得听音乐和读古诗词一样，了解背景才更容易理解or产生共鸣，所以也可以拿着各位作曲家的名字去搜纪录片or电影，了解一下他们的生平。比较有名的作品可以去看看wikipedia了解内容是在讲什么，这样会更容易听懂。 |
|
12
joyee 2014-05-11 04:02:39 +08:00
另外楼主举的那几个都属于很正常的音乐家了，不管内涵再复杂，普通人稍微学习一下也是能听得比较懂的。像勋伯格那样的奇葩才是……慎听……
|
 |
13
Hualin 2014-05-11 04:35:28 +08:00
不知道楼主所谓 “听懂” 是什么意思，外在的指标是指能跟别人“吹”吗？
像我这种不识音乐的人怎么都“吹“不起来。过去不爱听古典。直到今年养成了在做饭的时候收听古典音乐电台的习惯。所谓习惯就是以后做饭的时候就必须听古典。我往往给人开玩笑说，这让我觉得自己是在给国王准备晚餐。天天做饭这种繁琐的事情也没那么单调了。 有了 spotify，这种习惯延伸到我生活的其他时间，这大概就是一种听音乐的乐趣吧。研究古典音乐也凭兴趣和缘分。很多事情过去不懂，那是因为没有到合适的时候。 |
 |
14
fofoone 2014-05-11 05:16:43 +08:00
|
 |
15
Zhang 2014-05-11 07:43:45 +08:00
上帝会启示你的。
|
 |
16
loading 2014-05-11 08:29:57 +08:00 via Android 1
不建议听，直接背诵评论！
|
|
18
loading 2014-05-11 10:25:36 +08:00 via Android
|
 |
19
bjtugun 2014-05-11 11:50:02 +08:00
给个邪门的方法，至少我是这么喜欢上古典和交响的
《交响情人梦》，动漫和日剧都看一遍 |
 |
20
skywinger 2014-05-11 13:56:11 +08:00
我只听J.S.Bach的弦乐作品
|
 |
21
mengzhuo 2014-05-11 16:04:53 +08:00
提升逼格不如让自己开开心心
其实很多名家名曲都在电影电视里面出现过，大部分的猫和老鼠的背景音乐是古典音乐,网上有很多帖子搜下 最后，去现场听过以后，就再也不想听耳机，音响了 |
 |
22
wheatcuican 2014-05-11 16:58:23 +08:00
如果是逼迫自己去喜欢，那就没必要了。纯粹是为了找乐子，听听流行音乐也不错啊。
|
|
23
laomo 2014-05-11 17:27:37 +08:00
|
 |
24
Dzinlife 2014-05-12 00:14:32 +08:00
大众喜欢的音乐无外乎旋律好听，所谓“听不懂”，其实就是旋律不吸引你罢了，而音乐不只是旋律。
部分古典音乐因为旋律性不强，故难以流行，一些先锋派的现代音乐甚至没有旋律，就更加小众了。 中国人普遍缺乏和声和节奏感，学校也不教，所以很多人欣赏不了古典是很正常的。 如果感兴趣，建议先多听一些你“能听懂”的（就是旋律性强，比如神秘园你总能听的懂吧），没有歌词的纯器乐曲（因为歌词的旋律性太强，你可能仍然只感受到旋律），有助于培养你对旋律之外的内容的感受。然后再试着去听这些“听不懂”的古典乐。 |
Select Language