vless-ws-tls vless-h2-tls vless-tcp-reality trojan-ws-tls 这 4 个协议中，其实 vless-tcp-reality 、vless-ws-tls 、trojan-ws-tls 应该是大家最常用的。 这里我分别用这 4 个协议联通、电信下载大文件，结果发现平均速度是又差异的，虽然没有特别大，但是总体下来
① vless-ws-tls 下载速度平均保持最高
② vless-h2-tls 下载速度平均保持其次
③ vless-tcp-reality 下载速度不如上方
④ trojan-ws-tls 下载速度不如上方
 |
1
hronro May 6, 2025 via iPhone
差异基本在误差范围内
|
 |
2
lifei6671 May 6, 2025
需要多次测评最终取中位数。你这个只能说在误差之内。
|
 |
3
fish2k May 6, 2025 via Android
请问有尝试基于 udp 的协议吗？比如 hysteria2
|
 |
4
icy37785 May 6, 2025 via iPhone
你这个测试结果不叫结果，叫误差。线路相同又不是特别垃圾的线路这些所谓的“协议”只要速度都没啥区别。特别垃圾的线路也只有暴力发包和其他方式有点区别。
|
 |
5
PureWhiteWu May 6, 2025
你这是跑到了 100M 带宽上限了吧……
|
 |
6
pulutom40 May 6, 2025 via iPhone
你为啥不内网直接测？首先得排除网络抖动吧？
|
 |
7
privil May 6, 2025
trojan 这个延迟直接翻倍了？
|
 |
8
chinni May 6, 2025
其实并没有啥很大区别。。。没必要纠结，随便找一个能用的就好了。我都是 shadowTLS+trojan 和 shadowTLS+warp 的
|
 |
9
totoro625 May 6, 2025
可以再加一个纯 SS rc4-md5 ，纯 Trojan
|
 |
10
euronx May 7, 2025
都用 vless 了嘛，我用的还是 vmess
|
 |
11
q8571183 May 11, 2025
其实如果只是测协议之间的速度差异，可以用内网环境去测试吧，甚至可以指定线路的延迟，丢包率，带宽上限来测试
|
 |
12
a9k1n9 Jun 14, 2025
这点差异完全是网络波动
本地网络测一遍比较 |
Select Language