“稳赚不赔是诈骗”是不是有诱导人犯罪的嫌疑？

[aphorism]

这句话可以理解成，“如果有投资号称能够稳赚不赔的，那么他/她就是想诈骗你的钱财”，但也好象是在说“有一种稳赚不赔的事业就是去干诈骗”？有没有人有同感呢？

[dnfQzjPBXtWmML]

思路打开

[iClass]

银行的宣传标语不属于犯罪

[NoOneNoBody]

没有同感
说跟做不同吧，重点是 对别人说 与 对自己说 就不是一回事，“你会好起来的” vs “我会好起来的”
另外，诈骗是主动，受骗是被动，如果听到“稳赚不赔的事业”去做，那只是受骗。除非二次传递给别人，就从被动变为主动了

[OaO]

证券期货之类的从业有专门一条，就是不允许向客户做获利保证也不能风险共担。这种所谓的稳赚不赔的投资，在从业的法律法规里本身就是不允许的。我觉得你理解的没有问题，我是期货从业

[justfindu]

是的 是诱导 , 那刑法里面不都是诱导?

[wheat0r]

教唆犯罪需要有犯罪故意

[Rickkkkkkk]

我记得是不允许这样承诺的

[coderluan]

“稳赚不赔是诈骗”成立，不等于“诈骗是稳赚不赔”成立，这是楼主自己犯了标准的换位谬误。

[520discuz]

“稳赚不赔是诈骗”=有人号称稳赚不赔的项目是诈骗。这个"项目"是诈骗
“稳赚不赔是诈骗”=有人号称“诈骗”是一个稳赚不赔的项目。
两种理解方式都行，但正常人都是第一种理解方式吧。。。

[wkla]

百无一用是书生

[wangaroo]

前者指的是被骗的人稳赚不赔，后者指的是骗人的人稳赚不赔

[wegbjwjm]

这样理解也没错，看你有没有胆量了。