已停止运营的 F 搜被 360 起诉, 索赔 500 万. 有没有懂法的大佬，问一下民事诉讼法的问题

[tmacLiu9527]

360 提供了 1000 多页证据, 总的来说证明
1. 截了搜索结果的图(知乎或者其他对 360 的评测)和 360 公司财报, 证明 360 搜索很受用户欢迎和并且公司是行业领先
2. F 搜实时抄袭 360 的搜索结果, 说 F 搜实时截取 360 图片搜索的结果, 并且实时存储, 并且实时展示给用户
3. 截了很多 B 站和论坛评测 F 搜的图, 我理解是想证明用户觉得 F 搜好所以影响到了 360 的利益? 这个不清楚, 懂的朋友可以说一下

360 的诉求
1. 判令两被告立即停止涉案不正当竞争行为，即停止实时访问、抓取、储存并使用原告的 360 图片搜索数据。
2. 判令被告一在 F 搜网站(网站早已关闭)、F 搜官方微信公众号 (可是 F 搜并没有微信公众号)、官方新浪微博的显著位置刊登声明消除影响，声明的刊登时间不少于 30 日，字体大小为五号，显示范围为全国。
3. 判令两被告连带赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币 500 万元。
4. 请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。

F 搜能提供的证据
1. 源代码 - 当时结果都是 Bing API 和 Google Custom Search API 来的
2. 用户的反馈

咨询了一圈, 这一方面好的律师估计诉讼成本总的下来需要 1-2 年和 100-200 万. 当时 F 搜也没有奔着赢利的目的去的, 所以无法承担这个成本. 另外这个 500 万是随便说的吗, 当时 F 搜也非常小众, 主要面对的就是工程师 (当时可以直接搜代码和 stackoverflow 的镜像, 也是我们为工程师考虑的), 所以用户群和 360 也非常少的重叠. 目前唯一能想到的就是当时 F 搜是和无追搜同一时间发布的 (当时并不知道无追搜发布), 好像在 V2EX 的到的用户反馈和 F 搜是非常不同的, 然后每次有人在 F 搜的 QQ 群里推广无追搜也被群里面的所有人骂, 所以我们想是不是惹到别人了, 但是绝非我们本意. 之前有位律师说 360 在海淀法院是从来不输案子的, 所以想问问 V2EX 里有没有懂的大佬可以给些意见.

[baiduyixia]

再次听到 F 搜，没想到是要赔 500 万

[tmacLiu9527]

@baiduyixia 😂😂😂

[baiduyixia]

@tmacLiu9527 是你的吗？怎么没看到这个相关新闻或者信息

[tmacLiu9527]

@baiduyixia 对啊 我也是才收到起诉状的 公开的诉讼信息应该可以查到

[v2zhao]

海淀必胜客

[baiduyixia]

@bunnyblueair 那楼主要哭了，不知道 f 搜赚到了多少？

[tmacLiu9527]

@baiduyixia 0 😂

[xjzshttps]

如果是有限责任公司，直接破产？

[baiduyixia]

@tmacLiu9527 你们不是还搞了广告，还搞了收费会员吗？赚钱了被盯上了呗

[MajestySolor]

搜索结果相同是不是事实
如果只是 Bing API 和 Google Custom Search API 返回的数据为什么会出现搜索结果相同的情况
这两个问题肯定要回答的

[baiduyixia]

并且你们还搞了广告和收费会员，涉及商业了，这很难再说得清楚啥了

[tmacLiu9527]

@baiduyixia 没搞呀

[tmacLiu9527]

@MajestySolor 搜索结果不同 排序也不同 就是在结果里面有相同的图片 比如说搜 ve2x 出现 V2EX 的图片

[PrinceofInj]

第二条的话，我觉得得 360 能拿出 F 搜访问了 360 服务器的可信证据来吧？他能拿出来么？否则凭什么搜索结果相同就是抄袭的他们的？搜个中国国旗还能出来青天白日不成？

[darkengine]

没获利还好，搞和解吧

[tmacLiu9527]

@PrinceofInj 证据里面没有, 就只有搜索结果的截图

[ccvip]

并不是只要对方起诉多少就要赔多少的，要看证据，之前某汽车还起诉贴膜店赔偿几百万呢，证据用小车推进法院的。
一方面积极应诉，多找律师问问，尽量积极沟通和解，如果律师的评价都不乐观，或许可以发到社交平台上求助，让大家帮忙评评理。

[fstab]

360 的逻辑，我觉得告百度都能赢，刚好 2 家公司都在北京，这不搞一波大的，搞小虾米干嘛。

[96]

我直接反手告 360 ，360 的结果和我的一样，所有证据再说一遍。

可以参考小鸡词典告新浪微博的案子，看新浪是如何操作的。

[luckycat]

如果真的没有抄袭，那么对方的证据必然漏洞百出，针对对方证据进行一一反驳。法官也不能睁眼说瞎话。

[tmacLiu9527]

@luckycat 我也觉得 就算要抄也得抄好的啊 抄百度都好过抄 360 很多啊

[tho]

3. 判令两被告连带赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币 500 万元。
没有详细的列表？那就是等你协商的。

[HUZHUANGZHUANG]

直接跑路得了

[Vegetable]

按你这么说不可能输，建议你还是问律师吧，你和网友也不会说实话，实际上这个节骨眼，你也不会在公开的地方说不利于自己的话。

散了吧。

[aaronzhang404]

首先没办法跑路，只能积极应诉。
律师是按照标的收费的，360 故意的。
如果确实爬了 360 搜索的结果，只能从自身规模，盈利情况等证明对 360 影响有限，争取和解，降低赔偿金额。
如果没有爬 360 内容，准备好 API 调用证据。
最好能说出 Bing 、Google 和 360 都是用了相同的 xx 技术，相同的数据处理方式，所以搜索结果有相同的可能。
法官不懂技术，能让法官认为从技术角度上，存在相同搜索结果的可能就行。

[simonsww]

赞同楼上，凭截图说明不了什么，有很大的空间反驳，不需要找律师，积极应诉即可。

[SenLief]

你需要能证明从 bing 和 google 也能搜到这个结果
你没有营利

[yhxx]

搜索结果截图也算抄吗？

能不能把图发出来大家看看？

如果楼主没有隐瞒事实的话，百度搜“新浪”和谷歌搜“新浪”，新浪官网都在第一个，谁抄谁的？就这也算证据？

[wbrobot]

说句个人猜测：从楼主公开的资料看，我不信楼主没抓 360 的结果，360 法务又不是没事做，取证一些重合证据，搞这些有的没的，360 虽然这事有点扯淡，但我信 360 法务的专业性。楼主可能后期改用了 bingAPI 之类的，现在代码证明不了什么。
所以我说啊，国内有一帮闲的蛋疼的程序员，[抓数据]提供一些免费服务，不一定哪一天就被送进去了。

[baiduyixia]

https://www.v2ex.com/t/829635
这个帖子说了你们售卖会员和广告

[baiduyixia]

楼主应该要发更详细的截图和整个运营情况，到底有没有用过 360 数据？大家讨论彩清晰

[wbrobot]

@Vegetable 不但不会公开说不利于自己的话，甚至可能是想利用舆论，做成 360 打压个人开发者的样子，虽然 360 口碑确实不好，但是法务不可能这么不专业（按照楼主说法）。

[Wenco]

作为也与企业打过侵权责任纠纷官司的给点小意见吧。我感觉如果真的如你上面说的，只举证了 3 个方面，那他也告不赢啊，你让他说明举证你具体侵犯了他什么权力（具体到哪一条哪一款），然后证明他确实因为你的 F 搜损失了 500 万，要有明细清单（我感觉肯定证明不了），不过作为个人被企业告，心里肯定很害怕，放平心态，中间还有个调解阶段，争取一下道个歉完事。

[docx]

我记得无追的开发也在本站推广，也被骂得不轻

[MajestySolor]

仔细看了相关信息，楼主显然没说实话🤣
卖会员盈利已经实锤了
接下来有没有爬数据恐怕也很难说，360 虽然是流氓起家但它们的法务显然不太可能无中生有
建议楼主还是和律师好好商量怎么和解吧，500 万赔偿肯定有谈判拉扯的空间

[needpp]

明显 op 肯定隐瞒了某些不利于自己的信息； 如果真的没有用过 360 的数据，对薄公堂也是你站理； 否则也不会别人一发通过 就把自己所有网站关闭了吧，所以大家还是散了吧

[Julaoshi]

你直接找个律师，收费不高的也有。小红书上找找那种从红圈所离职自己独立执业的律师，收费不会很高但工作品质会很高。几万就可以搞定。在站上问帮助不大。1-2 年是大致的判断，一审审限 6 个月。二审 3 个月。法院可能延长审限，但没有没有那么久。1m-2m ，你找的可能是最顶级的律师了。但是 360 的律师律师费也不会这么贵。北京的知产所这种案件也就几万块，20 万都不到。 和自己的律师要讲实话，他会从反不正当竞争法的角度帮你抗辩。具体就是根据反不正当竞争法第 6 条和反不正当竞争法解释。另外即便是 1000 页证据，他也需要时间分析，已经帮你组织证据。360 诉求的金额，是根据反法第 17 条提出的。无法确定损失才会根据侵权人因侵权行为获利数额确定。 你的公司地址在哪？不在海淀区的话，你可以请律师考虑是否先提管辖权异议。因为管辖法院是根据侵权行为发生地或者结果所在地确定。

[root71370]

商业化之前先请律师咨询下 你这都收费了人家搞你不是正常的吗

[iv8d]

那为什么一摸一样呢，抄袭 100%和 20%有啥区别呢

[Shura]

如果你不卖会员盈利还可以，现在就老老实实认错挨打吧。

[hafuhafu]

看了一下评论，OP 不老实哦。

[Meteora626]

在这里还不说实话，有点活该

[iv8d]

你拿出 50w 找律师，争取一下

[silence1corner]

如果没有使用 api 的实际证据，这官司并不难的，可惜没有懂技术的律师，对方明显也不是很专业的！

[hushuikun]

建议 360 楼下歼 35

[id7368]

楼主加一下 v id7371 ，有律师想要对接一下看看

[cxzlw]

360 这事信息不足不做评价，但 fsou 没说实话，并且我反感 fsou 作为一个 UI 纯抄 Google 的产品却大搞商业化。

一些事实：

1. fsou 曾经搞过会员：随手谷歌可以搜到，fsou 是绝对推出过会员的，“F 搜推出的付费会员方案，基本版是 6 元/月，69 元/年”

2. fsou 曾经搞过广告：见 V2EX 帖子“关于 f 搜的广告”，其中公告须使用时光机——“Fsou 的广告将是 non-intrusive 和 non-disruptive 的, 我们会努力让体验不会有负面的影响. 并且以后大部分的增值功能都会是会员 only (比如说百科, 网盘, 在线文档等)”

3. fsou 是一款 UI 照抄 Google 系的商业产品：见 V2EX tmacLiu9527 的帖子——“为什么和 Google 这么像? Google 做了大量的用户研究, 在用户浏览和交互效率上面已经是非常极致了, 我们不想 reinvent the wheel.”

[9000]

软件人转行法律人持证上岗，可以诉状发我帮你看看，帮你答答疑（ base64：V2VDaGF0IDE3ODI5NTQ0NTc4 ）

[baiduyixia]

@cxzlw 就是，还大言不惭回复我说 赚到了 0 😂，有种赚到了钱装可怜来发帖的感觉

[MRlaopeng]

怎么样了 楼主

[339]

现在如何了？