有一行代码不懂的产品经理，用 AI 开发出产品的真实案例吗

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

颜值和功能齐聚的跨平台SSH工具

Xterminal 是一款强大的开发工具，不止是 SSH 与 Terminal，还集成了 Note、拥有快捷动作、命令提示等特性

如题所述，我自己实践了下，发现很难，所以表示怀疑。

我是 c#、应用软件开发为主，懂点前后端皮毛，css 、js 代码能看懂，不过现代的 web 技术栈不太熟悉。

我自己昨天试用了 Cursor,导入了一个 supastarter 项目。根据文档，设置好数据库，可以跑起来。

想添加一个 qq 、微信的 auth 登录功能。用 cursor 描述需求后，帮我添加了类似下面配置。

socialProviders: {
    // ...
		wechat: {
			clientId: env.WECHAT_CLIENT_ID as string,
			clientSecret: env.WECHAT_CLIENT_SECRET as string,
		},
	},

页面 UI 部分也增加了 qq 、微信的按钮。

不过测试发现点击，没有跳转。经过一下午的 debug 、搜索发现是底层的 better-auth 没有实现 qq 、微信的 auth 登录。直接写上面的 provider 会报错：

.socialProviders[key] is not a function

当然后续尝试让 gpt 编写一个 weixin auth 实现，看起来像模像样，不过没跑成功。

没成功的主要原因还是对 web 技术栈不了解导致的，然后就不禁有了如题的疑问。

第 1 条附言 · 19 天前

我最近一直在尝试把AI融入到日常工作中。必须承认，在处理像增删改查（CRUD）、数据解析这类琐碎任务时，AI确实是个神器。你只需要下达指令，它就能帮你搞定，极大地解放了生产力。但软件开发远不止于此，我们还需要整合系统、性能优化、技术研究，这些都需要真正的理解力。

今天在咖啡馆工作时，我旁边坐着一位同行。他也在用AI写代码，这很正常，我也用。但让我忍俊不禁的是，他为了解决一个极其基础的问题，竟然在和AI反复“拉扯”。那个问题是什么呢？仅仅是一个CSS元素的居中，或是一个忘记绑定onClick点击事件的低级Bug。

我内心的独白是：“简直可笑，花几分钟学一下CSS的Flexbox布局，不比你这样反复试错问AI快得多吗？”

我当然不会说出口，毕竟萍水相逢，我也不想打击一个年轻工程师的热情。但这情景让我深有感触。AI需要精确的上下文才能给出好答案，你反反复复地对它说“还没居中呢”，其实是在浪费你自己的生命。如果你从不想去理解代码片段之间是如何协同工作的，那你当初又何必选择软件开发这个行业呢？

...

AI的出现加剧了这种割裂：

对于经验丰富的开发者，AI是如虎添翼的杠杆，能将他们从重复劳动中解放出来，专注于更复杂的架构和创造。
对于新手而言，AI却成了一个“黑箱”或“许愿机”，让他们跳过了最关键的学习和试错过程，沦为只会提问的“提示工程师”，根基愈发不稳。这是一个多么吊诡的世界。一方面技术在飞速进步，另一方面，从业者的平均基本功却在退化。

19 条回复 • 2025-06-13 23:52:17 +08:00