大学 软件工程专业，求推荐笔记本

[5408]

预算 10k 以内，也不是越贵越好，合适就行。

弟弟上大学要用，我本意是不打算买游戏本，怕沉迷游戏。但是假设他室友都玩游戏，会不会导致不合群？

软件工程专业课程体系

专业基础课

• C语言程序设计、Java程序设计、计算机组成原理、软件需求分析与设计、离散数学、计算机网络、J2EE应用开发、网络环境编程、网络信息安全技术、PHP Web应用开发等

专业核心课

• 数据结构、数据库原理及应用、操作系统、软件质量保证与测试、软件项目管理与案例等

专业实践课

• Java程序设计（课程设计）、数据结构（课程设计）、软件需求分析与设计（课程设计）、J2EE应用开发（课程设计）、计算机网络（课程设计）、PHP Web应用开发（课程设计）、数据库原理及应用（课程设计）、网络环境编程（课程设计）、web前端开发、专业综合实训

专业选修课

• 多媒体技术、嵌入式系统概论、Linux程序设计、Android程序设计、程序员（考证课）、Python程序设计、大数据技术与应用、C#程序设计

[gmx1234]

ThinkPad T14 Gen 5

[xinyu391]

那有不玩游戏的。
10k 有钱的主啊，
5k 就差不多很好的本本了。

[InkStone]

@sks4728 mac 用于计算机学习唯一的问题是用的人可能不会用，在周围全是 windows 的情况下没法独立解决问题。其它方面都远强于 windows

[vsitebon]

软件工程如果要打游戏又要兼顾 mac + win ，那就 5000 轻薄本或者游戏本 + 3000 mac mini ，预算内又能让他折腾

[sks4728]

@InkStone #103 对啊， 学校学的还是老古董，要是来个硬件调试，没有驱动可怎么办。 干嘛给自己加难度呢

[GaliC2077]

建议国产游戏本，暗夜精灵，拯救者之类的。不知道大家是不是毕业太久了，我是刚毕业一年，大学不打游戏是不可能的。别人开始 5070 ，5060 ，你说你是 mac 瞬间就少一半谈话的话题了。

[lazyfighter]

神舟走起 ，看片玩游戏不卡

[MXMIS]

建议游戏本哦

[felbryiozzzz]

想编程修仙，mac 无疑是最佳选择
但是我感觉只要是正常人，在大学打游戏才是常态

[kokerkov]

买个锤子笔记本。不好用。

台式机性能更好，反正也是打游戏。就寒暑假搬一次机箱而已。

[the1812]

上个强核显的轻薄本，上课离电够用 3 ～ 5 小时。游戏本也可以考虑但是屏幕一般都会差一档，以及不要买 Mac 。

[liuliancc]

@karben #20 经典 vc++ 6.0

[lthero]

@mumbler #27 大学生专注把代码写好，打打比赛比啥 AI 项目都玩过但啥都不精通强

[mumbler]

@lthero #113 你的观点已经过时了，就像 100 年前人觉得不读四书五经不考科举人就废了，AI 时代根本不需要自己写代码，至少我都大半年没写代码了，但现在一个月比去年一年产量都高，现在最需要的是眼界

[lthero]

@mumbler #114 你是站在已经工作的角度，你知道需求、结构等从宏观到具体的内容，你走过了从自己写代码再到让 ai 生成代码的路。但写代码是基本功，代码写不好基本的笔试算法题都不见得能过（面试肯定不能让 AI 写代码吧），至少在把代码基础打好的前提下再折腾 AI 项目。如同不能让孩子跳过学习加减乘除的过程，直接用计算器或 AI 写作业吧。

[mumbler]

@lthero #115 自动驾驶也需要有驾照，但不需要精进驾驶技术了，现在知道把车开到哪里，比怎么开要重要得多，时间不要浪费在代码细节，而是花在研究如何更好的驾驶 AI 比如，如何组织更好的上下文，如何高效的测试软件 BUG ，如何构建大型系统

[lthero]

@mumbler #116 自动驾驶目前也只是辅助，人必须要知道怎么开而且技术要达到合格线，并且很多时刻还不能完全靠机器。同样，我不反对学高深的东西，但计算机专业大学生，应该先把代码这基本功学好学扎实，不是所有时候都能靠 AI 或机器的，等有余力再去研究高层次的东西。此外，找工作或深造也是更看重基本功，了解这些高深东西确实是加分项，你说的这些更像是工作后才会深入的技术而不是适合给新手直接做

[mumbler]

@lthero 基本功就是对 AI 的理解和驾驶 AI 的能力，我们这些职业的都不关心代码细节了，还在这些地方浪费时间干什么，AI 能力每年还在飞速发展，驾驶 AI 就跟飞行员一样，多少小时经验，把时间花在正确的地方，真的别唱挽歌了

[lthero]

@mumbler #118 前提是找到了工作再用 ai ，写代码基本功不会工作都找不到，现在哪个面试笔试允许用 AI 写代码。能写一手好代码（就包含了如何测试 bug/构建大系统等），不就能很轻松驾驭 AI 这种辅助工具。AI 的能力也只高于提问者一点儿，只有还是先提高自己水平，AI 才能发挥更强能力

[mumbler]

@lthero #119 我现在面试人，从不考察人会不会写代码，因为根本不需要你写代码，就看你驾驶 AI 的水平，对各种 AI 软件的熟悉程度，给你一个 cladue code ，你能把活干完就行。过去那些经验已经全部淘汰，还死守着老方法教育和面试的人，本身就不适应这个时代了

[lthero]

@mumbler #120 AI 仍然只是辅助，比如给 ACMer 用 AI ，他们本来就有成熟的解题思路，再加上会用 AI 补全细节、生成代码、做测试，效率直接翻倍。 而没思路的人，可能连提示词都写不出有用的，哪怕是 AI 生成出来的思路与代码都不一定看得懂，出了错也没能力修正和验证它。还是得有很强的代码知识、逻辑推理能力