我感觉 GPT-5 并没有想象中的那么强

[monosolo1on1]

尤其是 Cursor 里面，Thinking 太花时间了。
等它思考 Plan 和 Steps 的那时间，我早就通过提示让 Claude Sonnet 生成 Plans 和 Steps 并开始实施了。

感觉现在 AI 都在一次性生成复杂问题的完美方案上较劲。

我更倾向于通过和 AI 更密切交互来完善方案，再让 AI 负责细节的执行。

[letitbesqzr]

我感觉 cursor 集成的 api 版的 gpt5 ， 和官网网页版的差距挺大的。。

网页版表现挺满意的

[laikick]

openai 太希望 gpt 变成一个通用大模型了. 编程这种专项任务还是不如 Claude

[monosolo1on1]

@letitbesqzr 我也有类似感觉。

我猜测可能是在网页上我对延迟没有那么敏感，愿意接受更长的 thinking 来换取相对更高质量的答案。

毕竟网页情景只是 QA ，没有 IDE 里面那种立即执行代码编辑的冲动😂

[codehz]

多次交互，即使有缓存也费钱啊。。。

[BelovedOne]

对比 Gemini ，GPT 弱爆了。

[youthfire]

第一天特别好，第二天开始就降智了，习惯性老操作了…

[CEBBCAT]

通过 Poe.com 来使用它，至少对于 mini 模型来说，感觉它字好密啊……

之前都是大纲式的输出，现在的 5 简直就像读字典

[monosolo1on1]

@codehz
自己做产品的时候聊天历史导致的 token 爆炸是真的头疼。

当我摇身一变成为用户的时候，“缓存？那是什么东西？我只关心产品好不好用，价格到不到位”😂

[stone9527]

拉了坨大的