我不是很懂动漫, 这种和画风和 <<猫和老鼠>> 不是一样的吗? 是需要很高的 技术水平吗
确定这是支持国产动漫 还是 国产动画片(这能拿出去打?)
感觉它和<<凡人修仙传>>动漫的画面和特效没法比啊,<<凡人大电影>>特效肯定能超过(至少打平)<<哪吒 2>>
电影票还卖那么贵 219/5 = 44 块
请各位道友 过年也来支持下<<凡人大电影>>(毕竞买了它家股票)
1
MartinYANG06 26 天前 ![]() 我觉得的也不行, 故事太薄弱,有一些搞笑片段, 但是后期立意,降妖除魔,伸张正义的坚持,为了友情和正义合体战胜黄眉,都太虚太薄弱了,很牵强。
在我看来,完全不值得浪费时间, 我是完全被抖音搞笑切边,骗进电影院了。 |
![]() |
2
luoyide2010 26 天前
@MartinYANG06 本来想去看的,看你这么说放弃了
|
![]() |
3
killva4624 26 天前 ![]() |
![]() |
4
lshbosheth 26 天前
电影票我在咸鱼买的 33 一张 上映当天看的 女朋友快看睡着了。。。。
|
![]() |
5
lshbosheth 26 天前
我以为最后大圣会出场 结果 额 是出场了把。。。。。。。
|
![]() |
6
peteretep 26 天前
你可能比较适合美国大片
|
7
Greenm 26 天前 ![]() 这个画风只能说你看不习惯,我从小看宝莲灯、大闹天宫这种经典长大的,很喜欢。 它能让你一眼就看到小时候的感觉,而且大不同于当前流行的日漫风、美漫风,而且画面也挺精美流畅的,我感到太亲切太熟悉了。
而且由于你不喜欢,你可能也没感受到一些画面的细节,主角的耳朵动起来都是单独画的。 至于剧情只能说见仁见智吧,有点小问题不影响大局。 |
![]() |
8
weixind 26 天前 ![]() 2D 手绘和 3D 建模渲染是不同的赛道。
你觉得的“技术水平”,就好比拿冰箱的制冷对比空调的制冷,其实毫无可比性。 个人很喜欢,在我心目中,今年的暑期档坐二望一。 还有就是最好正确使用书名号《》。 |
![]() |
9
qio 26 天前
一个 2D ,一个 3D 不能这么对比。
|
![]() |
10
xiamy1314 26 天前
大可不必。。。
|
![]() |
11
promontory123 26 天前
可能是我期待比较高吧,去看了,我的感受剧情和台词都特别尬
|
![]() |
12
bk201 26 天前 ![]() 你不爱看就不爱看,反而捧另外一个,让人感到不适。还有你说话跟外国人一样,读得费劲。
|
13
zzz22333 26 天前 ![]() @killva4624 #3 第一句话不说拉踩,最后一段话依然在拉踩。
|
14
liudewa OP @MartinYANG06 #1 我是被高评分
|
15
liudewa OP @lshbosheth #5 出来了 黑人脸
|
![]() |
16
cpstar 26 天前
从画风说,不同于哪吒那种 3D 场景渲染建模出来的,技术面不一样;风格面也不是日系美系漫画那种。总体是独有的水墨山水演进出来的,是自成体系的一种风格。
从故事性讲,是一部合格的商业电影,典型的叙事结构:起因、演进、高潮、收尾,故事自己是完整的。 从情绪调动讲,有一些搞笑的桥段博观众一乐,结局也比较感性,在情感方面能够顺利结合故事。 |
![]() |
20
guzzhao 26 天前
面瘫脸一点看下去的欲望都没有
|
21
opsonly 26 天前
我觉得挺好
|
![]() |
22
iflyapi 26 天前
我看了,认为非常好!强烈推荐,也可以带小朋友一起看。只能说你不喜欢这种风格的影视作品,你可能也没看过小妖怪的夏天。
|
![]() |
23
killva4624 26 天前
@zzz22333 哈哈猜到有人会说。楼主既然说了凡人修仙传好看,那我是否接着陈述我对凡人修仙传的观点?
|
![]() |
24
chairuosen 26 天前
猫和老鼠,很容易吗?
|
![]() |
27
superfatboy 26 天前
萝卜白菜各有所爱,我是非常不喜欢“凡人”这种类型的!很让我反感,主观认为“什么玩意”
|
28
liudewa OP @chairuosen #24 容不容易 也是 20 年前的了吧 油车赶不上 电车可能遥遥领先啊
|
30
liudewa OP @superfatboy #27 那不能做 道友 了
|
![]() |
31
cpstar 26 天前
OP 19# 纯手敲。。。
|
![]() |
32
inhzus 26 天前
画风见仁见智,很多动漫也是类似于这个画风的;
特效那确实没法比,但电影票价并不是为特效服务; 故事有意思,好看,个人观点比哪吒 2 好看;每个人口味不一样 |
![]() |
33
maddot 26 天前
挺好看的啊,不过到雷音寺后感觉不行了,失去了幽默感
|
34
zzz22333 26 天前
@killva4624 #23 你的观念难道不是“说不好可以,但别搞拉踩。” , 这不是打自己脸?
|
![]() |
35
ptaooo 26 天前 ![]() 受众不一样吧,我反而是 浪浪山 好于 凡人,凡人 看了几集实在是看不下去
个人觉得浪浪山算是很优秀的商业电影了,各个年龄段的都能看的下去,也有对当前社会的影射,水墨画风也真的看着很舒服 其他觉得还不错的还有 雾山五行,灵笼 这些,如果你觉得浪浪山一般的话,大概率这些你也不会太喜欢 |
36
aiwoshishen 26 天前 via Android
笑点很多,我脸都快笑歪了,可能我笑点低?
我觉得很好看 |
![]() |
37
sbboy 26 天前
画风各有千秋这个不好评价。故事本身还是脱胎于西游记内核,和西游记的精神内涵是一脉相承的,个人感觉是强于哪吒 2 的。另外为了全年龄向的观众,最后加了大战的戏码我觉得是一种妥协,普通妖怪哪会有什么大招。我心中的故事结束于小雷音寺,留在寺里第二天成为孙悟空成佛路上的 KPI ,这才是普通妖怪的宿命。
|
38
thomasyxy 26 天前
总体来说是值得一看的,老少皆宜,前半部分好看,带点无厘头的感觉,笑点也很密集,后半部分就看的很割裂,明显主创既想拔高立意,又想摆脱俗套,结果没有能力完善叙事逻辑,只能讲了个团结战胜邪恶的故事致敬普通人
|
39
unused 26 天前
中国奇谭那集挺好的,有点打工人的代入感。电影没看,但是听起来好像剧情又落了俗套。
|
![]() |
40
3x1415926535 26 天前
昨天看的 我觉得也还行 就是结尾合体有点绷不住 过不这种结局真不好处理
|
![]() |
41
littlecap 26 天前 via iPhone ![]() 跟楼主一样想法,枉费我 40 块钱,还有时间。
|
![]() |
42
laoertongzhi 26 天前
感觉还行呀
|
43
PrinceofInj 26 天前
因为本来就是一部广受好评的小短片,扩充后故事自然有欠缺,但是挺好看的,四十块钱不亏。
|
44
liudewa OP @aiwoshishen #36 嘴歪了没
|
![]() |
45
lance6716 26 天前 via Android
刚看完,拍的挺好的,一板一眼。画风符合我的审美。剧情比较平淡。个人感觉同类电影比较少,不太好对比。哪吒剧情有点用力过猛,不如这个自然。日本名作肯定比不上。
|
46
starliker 26 天前 via Android
凡人修仙这类也算有画风特效?这些 3D 建模的东西哪个不是一个画风,什么凡人,灵笼,斗罗里的人物不都是一个模子吗?
|
![]() |
47
dqtql 26 天前 ![]() 楼主不要瞧不起猫和老鼠啊,猫和老鼠展现出的手绘动画水平,至今都难以望其项背的。浪浪山的二维作画水平挺不错的,我觉得把它放到日本市场里也是完全能打的。
|
48
IvanL120 26 天前
@dqtql 我赞同你的观点。感觉现在有一种动画不是3D的就是粗制滥造的错误导向,画作的画风应该是根据动画内容和主题决定,特别典型的就是爱死机系列第一季,合适的画风更能烘托主题,而不是单纯追求3 D 制作
|
![]() |
49
XCFOX 26 天前 ![]() 在进电影院之前,受豆瓣评分的影响,对《浪浪山》抱有非常高的期待,看了几分钟就大失所望了。
画面上是合格的,但距离同期顶尖国漫 2D 有差距。 剧情上我完全不理解,主角四妖在选择赛道之前完全没有做调研,就开始了注定没有结果的取经路。 主角们完全不懂佛法,不明白取经是为了修行和普度众生,他们只知道孙悟空厉害,取经后能长生。 角色塑造方面,我感觉编导只想要角色的经历与观众的经历有呼应以方便观众带入,对角色塑造并不用心: 小猪妖在黄眉面前侃侃而谈,有这个嘴皮子本事在浪浪山那么多年还单干?在大王洞混了一天就被赶出门? 主角们的目标飘忽不定,我记得至少经历了如下变化:吃唐僧 -> 取经 -> 吃唐僧 -> 救小孩|做自己。 最让我震惊的是主角们的道德底线:鸡鸭吃得、唐僧吃得、小孩吃不得。怎么唐僧低小孩一等呗?唐僧不是人呗? 最终黄眉还是问出了我最想问导演的问题:“你到底想要什么?” 猪妖说:“我想活成自己喜欢的样子!”给我整无语了。 你喜欢的样子就是活成取经团的影子?你喜欢冒名顶替?你喜欢在阴影里享受别人在阳光拼来的名声与成就?你喜欢百姓赞颂你的时候欢呼别人的名字?你喜欢一路躲着正主取经团走? 主角四妖从头到尾没有自己坚定的立场和目标,这样的妖注定一事无成。 如果主创们想要表达「世界就是个草台班子」,那么主创们成功了,这部电影里的每一个主角从始至终都非常碌碌无为。 |
![]() |
50
jojofunc 25 天前
你拿凡人来举例子... 几部动漫都是一样的建模 反复用
|
51
towangjianfeng 25 天前
我只关心,是啥股票啊?
|
53
liudewa OP @towangjianfeng #51 b 站
|
![]() |
54
icemaple 25 天前 ![]() 批玩意为醋包的饺子,不去看剧情都能猜个大差不差
|
55
yurenfeijing 25 天前
画风我不喜欢但是能接受,主要剧情太薄弱,给七分算高的
|
57
u2b 25 天前
故事是完整的,但没啥意思,尬点也挺多的,及格分吧。画面不是很在意,非要说个人觉得比凡人能接受。
|
![]() |
58
xyfan 25 天前
要是这么比,我觉得瑞克和莫蒂的画面和浪浪山比都差得远,岂不是远远远远比不上凡人修仙传
|
![]() |
59
Maiiiiii 25 天前
关公和秦琼打一架的话,谁更厉害
|
60
DefoliationM 25 天前 via Android
3d 比 2d 好做多了,2d 都是每张都是纯手绘的,你看日本的偶像相关的动漫,资金足的跳舞都是 2d ,没钱的就只能三渲二,观感很差。
|
![]() |
61
lzoje 25 天前
3d 拿模型做的其实比 2d 更简单
|
![]() |
62
iyaozhen 25 天前 ![]() 你不要这样拉踩,太招黑了
浪浪山小妖怪、凡人我都很喜欢。 而且这两个真的八竿子打不到关系,就像前面的比喻,冰箱的制冷对比空调的制冷 |
63
killerv 25 天前
电影评价,本质上是极具主观性的。它通常与个体的成长历程紧密相连。当一部电影与个人的品味相契合时,观影者往往会认为其极具观赏性;而当二者不相契合时,也不能简单判定该电影质量不佳。在四大名著中,我唯独对《红楼梦》难以产生兴趣,但我不会说这是个差劲的作品。
此外,个人所喜爱的电影作品在一定程度上能够反映自身的品味、经历,甚至是世界观与价值观。当对某些作品进行贬低时,其实是带有一定冒犯性的。这种表面上对电影的否定,在潜意识里其实也是对欣赏该电影人群的否定,所以很容易招来反感。 |
64
arigatuo 25 天前
按你的标准, 中国 3D 动画吊打全世界动画
|
![]() |
65
superhuai 25 天前
看过 B 站动漫,觉得不错。所以来看电影了,前面其实还可以,不过到后面,合力击败最后那个“boss”,我觉得有点牵强,我觉得甚至不如大圣出来拯救世界算了。
-------------------------------------------- 另外吐槽,那个小道童,吃了童男童女,还能继续被赐下法宝,继续干活,所谓的罪恶,放到秋后算账(拖字诀可能) 这里我觉得可能想含沙射影一下部分现状? |
![]() |
66
vipfts 25 天前
|
![]() |
69
dqtql 25 天前
@DefoliationM 现在日本动画里三渲二的 live 已经挺不错的了
|
70
stefwoo 25 天前
水墨的感觉很像小时候的动画,美术很好 1 很不错
故事情节的话,我个人觉得稍显薄弱,有点套路了 不过还是推荐看 |