看 20 年前的资料，都说 ipv4 地址在几年内枯竭， 必须几年内切换到 ipv6 才能解决问题。ipv6 多么多么牛逼， 地球上每一粒沙子都能分配到一个 ip （可以找到严格的论证）。学校教材也都在教学 ipv6 。
但是几十年过去啦，ipv4 地址早枯竭了。ipv6 还是没有得到推广应用。（虽然 ipv6 可以更高效、更安全）
我们可以看到：
IP 地址被运营商通过 NAT 技术分配给用户私有地址解决，同时把公网 ip 卖高价（甚至买都买不到）。 我有个不常用的 AWS 的服务被扣了很久的账单，最后打开一看，最大的扣费项目竟然是 ipv4 的地址租金；
即便是开通了 ipv6 ， 中国运营商也不会分配固定地址的 ipv6 地址。 可能是为了管控需要。
在各种云服务、终端设备上， 实际应用的基本（ 95%？）都是 ipv4 。
所以，是否可以说，ipv6 应用失败了， 需要解决的问题没有被他解决。反而由于 ipv4 的稀缺性，让运营商更不愿意使用 ipv6.
对用户而言， ipv6 地址太长了，太难读、认、配置。 技术上过度设计了。
还不造个 ipv5 ，把 ip 地址从 256 增加到 1024.（并限制 1000 ～ 1023 的使用）。 那么对用户而言是很大的福音。
第 1 条附言 · 23 天前
回复很多，一一回复太难。 这里我整理下大家评论的主要要点之下我的看法：
1. 类比 python2 和 python3 ， python2 在最近几年才官宣寿终正寝，但实际也有很多基于 python2 的应用和库没有升级。 在看 ipv4 和 ipv6 ，v6 作为 v4 的下一代协议，存在的目的不就是为了替代吗？ 当前宣传的不就是 v4 缺陷大必须尽快上 v6 吗？ 尽快了 20 多年， 根据 v 友评论回复（ https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption ） ，现在就美国 v6 adoption 大于 50%。 难道还够不上失败吗 ？ 而且现在 ipv4 的退出，遥遥无期，根本没有时间表可言。 甚至可以说，现在还看不到替代的趋势。 ipv4 配置简单、运营商有利可图。最有话语权推动的就是运营商，但他会花精力做得不偿失的事情吗 ？
2. IPv6 当然是给机器用，难道 ipv4 不是给机器用吗？ ipv6 配置就是比 ipv4 配置麻烦， 国内很多系统（各个行业、政府应用，这些才是真正的基本盘），连 DNS 都没有，你还指望上 ipv6 ？上手门槛高，运维自动化程度不高，搞 v6 有很大难度。 而且本人亲临过运维现场，很嘈杂， 遇到问题都是运维人员一个个去核对。ipv4 还好，ipv6 简直是地狱。。 醒醒看看事实吧。 大厂有在用的不假，也许是先进的方向。 但考虑到成本、专项预算等原因， 基本盘有多大动力去做？ 即便是纯免费也很难推的动。 对于运维部门来说，v4 就是比 v6 简单。 有人提到 v6 的端口经常全开， 难道不是运维能力差导致的吗？ 这不证实了 v6 接入成本高？
3. 就我自己看到的， 云服务 国内国外普遍给 v4 地址。 国内不论家宽、企业宽带，开 ipv6 老费劲了。 一般不给开，运营商给开了， 自己运维事情也多。 评论区可以看到一些数据。国外也存在。评论补充道谷歌的 dhcpv6 都缺， 可见 ipv6 的基础设施都不健全，推广谈何容易？
4. 我自己的 3 大运营商号码，都没有获取到 ipv6 地址。 移动互联网到运营商基站之间的线路，不论是不是 ipv6 ，都不影响运营商骨干网之间用 ipv6 交换数据。 所以有些人提到网络流量超 50%走 ipv6 ， 也许不能说明超过 50%的各种应用、终端设备就采用了 ipv6 。查到一个官方信源：《两部门组织开展“网络去 NAT”专项工作
》 https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202407/content_6962387.htm 。且不论官方数据有多少是可靠的， 只说为什么官方要推动去 NAT4 。 如果现在 ipv6 发展的好，还需要官方下场吗 ？ 即便官方下场了， 运营商照样不刁他们。
5. 还有很多回复都是无稽之谈、曲解问题、或者太片面、带攻击性、一副天龙人的姿态， 就懒得回复了， 大家开心都好！
（（ V2 戾气一如既往的重，希望大家友善发言，建设更美好的 v 站））
1. 类比 python2 和 python3 ， python2 在最近几年才官宣寿终正寝，但实际也有很多基于 python2 的应用和库没有升级。 在看 ipv4 和 ipv6 ，v6 作为 v4 的下一代协议，存在的目的不就是为了替代吗？ 当前宣传的不就是 v4 缺陷大必须尽快上 v6 吗？ 尽快了 20 多年， 根据 v 友评论回复（ https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption ） ，现在就美国 v6 adoption 大于 50%。 难道还够不上失败吗 ？ 而且现在 ipv4 的退出，遥遥无期，根本没有时间表可言。 甚至可以说，现在还看不到替代的趋势。 ipv4 配置简单、运营商有利可图。最有话语权推动的就是运营商，但他会花精力做得不偿失的事情吗 ？
2. IPv6 当然是给机器用，难道 ipv4 不是给机器用吗？ ipv6 配置就是比 ipv4 配置麻烦， 国内很多系统（各个行业、政府应用，这些才是真正的基本盘），连 DNS 都没有，你还指望上 ipv6 ？上手门槛高，运维自动化程度不高，搞 v6 有很大难度。 而且本人亲临过运维现场，很嘈杂， 遇到问题都是运维人员一个个去核对。ipv4 还好，ipv6 简直是地狱。。 醒醒看看事实吧。 大厂有在用的不假，也许是先进的方向。 但考虑到成本、专项预算等原因， 基本盘有多大动力去做？ 即便是纯免费也很难推的动。 对于运维部门来说，v4 就是比 v6 简单。 有人提到 v6 的端口经常全开， 难道不是运维能力差导致的吗？ 这不证实了 v6 接入成本高？
3. 就我自己看到的， 云服务 国内国外普遍给 v4 地址。 国内不论家宽、企业宽带，开 ipv6 老费劲了。 一般不给开，运营商给开了， 自己运维事情也多。 评论区可以看到一些数据。国外也存在。评论补充道谷歌的 dhcpv6 都缺， 可见 ipv6 的基础设施都不健全，推广谈何容易？
4. 我自己的 3 大运营商号码，都没有获取到 ipv6 地址。 移动互联网到运营商基站之间的线路，不论是不是 ipv6 ，都不影响运营商骨干网之间用 ipv6 交换数据。 所以有些人提到网络流量超 50%走 ipv6 ， 也许不能说明超过 50%的各种应用、终端设备就采用了 ipv6 。查到一个官方信源：《两部门组织开展“网络去 NAT”专项工作
》 https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202407/content_6962387.htm 。且不论官方数据有多少是可靠的， 只说为什么官方要推动去 NAT4 。 如果现在 ipv6 发展的好，还需要官方下场吗 ？ 即便官方下场了， 运营商照样不刁他们。
5. 还有很多回复都是无稽之谈、曲解问题、或者太片面、带攻击性、一副天龙人的姿态， 就懒得回复了， 大家开心都好！
（（ V2 戾气一如既往的重，希望大家友善发言，建设更美好的 v 站））
 |
102
yorkyoung 20 天前
OP 说戾气一如既往的重 我咋看到都是摆事实讲道理的
|
 |
104
SeaSaltPepper 20 天前
国外云服务 T1 Azure AWS GCP 哪个不免费给 IPv6? DigitalOcean Linode 这种小厂更是不用配置就有. CDN Cloudflare 完全支持 IPv6. 国内家宽和流量 IPv6 默认提供(不过不排除个别地区运营商发癫把 v6 关了).
2025 年了 OP 连家宽和数据流量 IPv6 都整不明白吗, 那确实要狠狠否定了. |
 |
105
01802 20 天前
推广了吧，移动宽带之类的，bt 速度飞快啊
|
 |
106
huangya 20 天前
@2397613259qqq 移动网络用 ipv6 其实挺好的。但有个问题是不能充当服务器，因为移动网络是算流量的，怕有人 dos 你。为此，我还曾经发过一帖。https://www.v2ex.com/t/1099278 。这个问题如果有解决方案就更好了。因为有些情况下，我就想充当服务器。
|
 |
107
supty 20 天前
IPV4 和 IPV6 目前是各自独立的一套系统，都承载一个网络中，电信宽带早在 15 年前后就有 IPV6 了，只是默认
要手工开启。 网络设备特别企业级的产品生命周期 5-8 年都很长，等待更新换代，各类操作系统支持也需要很长时间。近几 年的宽带，包括 4/5G 默认都已经开启 V6 了。 对于 IDC 机房，网络设备开机就是跑很多年没法中途进行改造，也导致进展很慢，但一半以上的机房都具备 硬件 IPV6 接入能力了。需要操作系统软件各类完善去支持。 从 22 年开始，家宽我基本都是 V6/V4 双栈模式使用的，公司网络也在小范围的实验性的使用。目前还是有一些 各类兼容性问题的出现. 未来 V6 普及后，V4 是直接弃用掉的. |
 |
108
2397613259qqq 20 天前
@huangya 我说的手机是指 wlan 下的手机，而不是 lte-advanced 之类的蜂窝网络。无限流量套餐以前也有啊，现在不给办了而已。
|
|
109
2397613259qqq 20 天前
@yorkyoung 同感，后知后觉才发现是个钓鱼帖
|
Select Language