go 写的 fzf 如何做到用比 rust 重写版快几倍

[cj323]

skim 作者说 fzf 虽然是用 GC 语言 go 写的，但是数据量上去后比自己的 rust 实现快 2-3+倍，而且占用一半的内存。还说 rust 在 share memory 上能优化的地方受限。

这是如何做到的，rust 又有哪些地方不好优化内存？纯好奇

https://github.com/skim-rs/skim/issues/317#issuecomment-652492431

fzf 源码： https://github.com/junegunn/fzf

[mayli]

因为重写版优化不够

[wuruxu]

rust 实现还有优化空间，带 GC 的语言，明显会有额外的性能损耗

[BeiChuanAlex]

不可能，如果是这样的话，rust 版本就是没写好

[DefoliationM]

不知道区别在哪，但能猜到几个原因。大量使用存在堆上的临时对象，因为所有权的原因离开作用域内存即释放，大量重复销毁和申请内存，rust 可能需要使用内存池进行优化。

[w568w]

没有人说 Rust 一定比 Go 快啊，GC 语言一定比 GC-free 慢是刻板印象，得改。准确的说法是「 GC-free 的语言，性能上限比 GC 语言高」。

也就是说，如果肯优化，Rust 一定能做到比 Go 快。

只不过 Rust 默认的编程范式不鼓励池化管理，在 I/O 和 Memory Burst 场景下，延迟比较吃亏。通俗地说就是 GC 语言鼓励「积极分配，一次性全部释放」，GC-free 鼓励「用完立刻释放」。

对了，按这个 issue 下引用的链接，你这个是 2020 年的 issue ，2022 年 skim 就已经优化到和 fzf 一样快了，且内存占用更少： https://github.com/skim-rs/skim/issues/509

[CatCode]

现在什么猫啊狗啊都写 Rust 。
遇到生命周期、所有权之类的问题一言不合就 Clone ，甚至在一些广泛使用的 crate 里面都有类似的问题。
见啥都 Clone ，Rust 开了 Release 都不一定能比纯 Python 快。

[R18]

rust 要会写，最近遇到一个项目，用 rust 写的一塌糊涂，内存占用奇高。

[suruiran]

这种软件的性能瓶颈在磁盘 IO 吧，而且都是短时间执行的 gc 也没有影响。

[visper]

大概是 rust 里面 clone 太多了。而 go 里面都自动共享了。

[justdoit123]

clone clone clone~

性能极致的地方，还是需要一些 unsafe 之类的操作。

[wangtian2020]

语言决定上下限，耐不住操作工水平不够

[horou]

只能说明他不会 rust

[wojiugaiming]

@horou 想想看，现在 ai 社会，一个不会 go 语言和 rust 语言的人，问 ai ，用 go 语言重构就能比 rust 快，还有谁学习 rust 。ai 真的把好多缺点补上赶上优点了

[wojiugaiming]

这么说来不优化情况下，rust 不一样有 go 快，对于我这种写了编程语言的就用，没啥优化能力的，果断选择 go