在大模型以及 AI IDE 的辅助下，疑似看“源码”从一个看似比较高级的事情沦为了“体力活儿”

[SGL]

download 下来一个代码仓库，AI IDE 几乎可以给你解答大部分内容并把源码的位置甩你脸上，顺便还能帮你生成一个“图文并茂”带源码片段展示以及使用案例的“读书笔记”markdown 。

[FrankFang128]

以前不也是 ctrl C ctrl V from Google/Stackoverflow 吗？高级在哪？
互联网软件开发一直都是很 low 的呀。

[SGL]

@FrankFang128 以前的高级可能在于像个猴子🐒一样得灵活一点会爬树才能摘果子，现在是狗🐶叼飞盘，纯看跑得欢。

[lthon]

确实，不过感觉 cursor 这种带索引的更容易点。我周末用 gemini cli 来看 traefik 源码解决一个问题，不强制他根据代码回答的话，他就会乱说，后来换 cursor 轻松了点。

[arischow]

取决于你的目的

[gpt5]

失业程序员，可以组成反抗军，去破坏机房。

[levelworm]

如果能帮我把 Linux 早期源代码中一个知识点从头到尾完全串起来看懂，那就很不错了。

[SGL]

@levelworm 现在有 AI 的辅助，只要足够勤奋，效率至少比之前 google+问答网站要翻上几翻。

[exploreexe]

编程本身就是个体力活 从来就没有高级过

高级 只是你的错觉

[levelworm]

@SGL #7
的确，感觉还是自己心理上的问题最大，无法稳定、长期的看下去。

[levelworm]

@gpt5 #5
机房弄不好在偏远地区，还有保安，一般人可能搞不定。。。而且还有跨区域的冗余设计。

[wangpugod2003]

以前程序员花费的 80%的时间也是在扯淡上吧？和产品经理，项目经理，甲方，BA 各种扯淡。
现在难道 AI 能替代扯淡的功能？能帮甲方打造他心目中的产品？
问题是，更多时候甲方自己都不知道自己想要的是啥..😄

[Anarchy]

原来看源码也是体力活啊，都是没办法的最后一步选择。你觉得高级感大概是有人可以预先看源码然后总结文章给其他人节省时间，现在 AI 把这个活干了大概。

[drymonfidelia]

@lthon 瞎说的原因是 gemini 不是 cursor ，gemini 答案就附在问题里他都能瞎说

[opengg]

回归产品本质