![]() |
1
Smallsun1231 1 天前
蹲一个后续
|
![]() |
2
xixiv5 OP 广州中院新大楼一楼东区
|
3
GSystem 1 天前
你要明确、清楚知道一点:二审是针对一审做出的判决进行审理的。如果一审法院那边没有错,基本上二审会维持一审的判决。
可能你很难接受,这事情就这规律。 |
5
GSystem 1 天前
@xixiv5 反正你玩得开心,OK 啦!如果真在乎结果,无论结果如何,都可以利用媒体扭转至正常人认为正确的方向。认识自媒体的人吗?或花个几百块,1k ,找个自媒体的人在法院外面等你,然后采访你。
|
![]() |
6
xixiv5 OP @GSystem 容易玩脱,二审一般判决出很快的,到时看看结果 结果好发出来
当事人不服法院裁判应当按照法律途径寻求救济,不得捏造、散布虚假事实,诋毁法院、法官声誉,不得通过干扰司法活动的方式主张权利。 |
7
strobber16 1 天前 via Android ![]() 不管怎么说,给公权力机构上强度的行为我总是支持的。去就不去了,怕扣 social credit
|
![]() |
8
xixiv5 OP @strobber16 那你等我报喜
|
![]() |
9
heiher 1 天前
什么情况一审被全部驳回?
|
![]() |
10
xixiv5 OP @heiher 一审的证据只提供了连接日志,什么时间和什么 IP 进行了连接,我已经进行了抗辩,只是疑似 PCDN ,但并没有证据可以证明与这些 IP 的连接到底传输了什么内容,没有办法证明我是 PCDN 行为,这个是有瑕疵争议的地方
|
![]() |
11
bclerdx 1 天前
@strobber16 当个旁听也能扣上社会信用问题吗?
|
![]() |
12
LnTrx 1 天前
不知道一审是怎么判的,但感觉关键在于,连接日志能否能证明存在 PCDN 。如果你这边有专家的书面意见或者出庭作证,而对方又没有司法鉴定级别的盖章的鉴定,那法官是可能会动摇的。
|
![]() |
13
ferock PRO 必须支持
|
16
qwvy2g 1 天前 via Android
运营商还要拿出用来盈利的证据。
|
17
aa8806983 1 天前
庭审公开网应该可以看
|
18
Magiclan 1 天前
楼主一审如何判的?
|
![]() |
19
busy0769 1 天前
蹲一个喜报
|
![]() |
20
yangfan1999 1 天前
蹲一个后续。
|
21
shcsc 1 天前
没有直播,蹲后续
|
![]() |
22
zong400 1 天前
支持 op
|
23
cctv180 1 天前 ![]() 网上有份叫 江苏通管局要求运营商不得以 PCDN 整治为由擅自关停用户宽带或降低速率 我还以为电信不敢乱来了呢。
|
![]() |
24
morpheuszero2023 1 天前
1.你不跑那种赚钱型 PCDN ,也有可能有 PCDN 流量。我朋友在虚拟机里安装了一个恩山的 op 固件,第二天就收到了运营商的警告。运营商给出了 PCDN 的域名。把 op 虚拟机摧毁之后就没有收到警告了。
你得确保你没有这种流量才行。 2.你要求运营商提供你和目的 IP 传输了什么内容,这基本是不可能的。流量有加密就不可能获得具体的内容。运营商有一个赚钱型 PCDN 的域名清单,你给这些域名解析的 IP 传输数据,就会被判定 PCDN 。 3.如果你完全没有赚钱型 PCDN 流量,那我是支持你的。如果你真的有流量,可能不是你主动跑的,只能说闹也没啥用。 |
![]() |
25
xixiv5 OP @morpheuszero2023
我的案子运营商没有拿出 PCDN 的域名清单,可能我走的不是运营商 DNS 没办法 SNI 检测到? 现在的问题就是一审只给出了连接清单,是否能获取到是运营商的问题,既然无法知道凭什么仅就给我关了,今天下午争议点在这 @cctv180 广州要是有这个文件就好咯 |
26
vultr 1 天前
我精神上支持你,希望你能保持好的心态,不要被这个事情影响。
|
28
jackOff 1 天前
pcdn 最大问题是 reality 技术翻墙借壳绕过了 gfw 封锁
|
29
jackOff 1 天前
而这种情况反而没法查,因为借的都是商业化的 pcdn 域名
|
31
kamikaze472 1 天前
二审推翻一审判决的比例 低于 5%
|
![]() |
34
yyy134341 1 天前
好奇想知道 op 走到这一步所需要付出的时间和财力成本大概需要多少
|
35
Kepy 1 天前
蹲个结果,出了踢一下
|
36
mc97 1 天前
同 020 ,支持一下你!
|
37
tvirus 1 天前
支持!!!
|
38
gzlmx 1 天前 via iPhone
有没有在线看?来自同城支持
|
39
aa51513 23 小时 36 分钟前
已经开庭大约半个小时了,估计还在进行中
|
40
batmancar 21 小时 41 分钟前
同 020,蹲一个后续
|
41
levenwindy 21 小时 20 分钟前 via Android
提前几天发比较好,不是天天上 v2 可能就错过了
|
![]() |
42
xixiv5 OP @yyy134341
时间成本约等于 0 起诉状和上诉状用 ChatGPT ,然后自己改一改 金钱成本一审 50 减半收取,二审 25 ,快递费一二审 12*2=24 ,交通费算地铁来回 20*2=40 吧 50+25+24+40=139 |
![]() |
43
xixiv5 OP @aa51513
已经到家了,如 12L 所说,法官也是有动摇的,认为这个连接日志的证明力不是很 OK 具体等判决出来再发出来吧 很贼的一点就是,被告不承认限速,只承认到 BRAS 的速度 合同也是这么约定的,无 fuck 说,但是在答辩状和庭审中已经承认有“PCDN 打标”,但是二审不允许新增诉讼请求 二审如果败诉,在收到判决书的当日,我就再以解除 PCDN 打标的诉讼请求再起诉一次 反正就是争取不签协议的情况下解除 NAT4 竞技场、赔点话费、公网给不给无所谓了 |
![]() |
44
yokisama 19 小时 11 分钟前 via Android
@xixiv5 我这里判定 pcdn 仅根据你的上传数量,惩罚是把我 ipv6 收回了,不过目前是 nat1 ,这还是投诉了一次
|
![]() |
45
pcitme 17 小时 47 分钟前
@xixiv5 #43 我怀疑你是被影音工具连累了,以前就曝光 PC 端 QQ 音乐后台偷偷上传跑 PCDN ,刚刚我下载了个爱奇艺为了看 4K 画质,结果后台一直峰速上传压根没听过。国产软件真是毒瘤
|
46
freedomNet 17 小时 46 分钟前
加油!如果能有越来越多人和电信打官司,相信他们不会那么容易野蛮乱来!如果我是在国内生活,如果告的成本不高,我也会告营运商。
|
47
Jeanslike 17 小时 43 分钟前
支持!
|
48
oneshad 17 小时 20 分钟前
同为 020 ,强烈支持楼主。
|
49
bosonx 14 小时 22 分钟前 via Android ![]() 支持
|
![]() |
50
j4fun 5 小时 11 分钟前
支持楼主!加油!
|
51
alenchen 4 小时 51 分钟前
支持 up 主,吓得我赶紧看了一眼 v4 v6 公网,然后把 pt 的流量进行分享率限制
|
![]() |
52
Meano 4 小时 9 分钟前
天天找下游的茬也不管管上游源头,谁发起的 PCDN 找谁啊,PCDN 的体验又差,还激化矛盾,国内的这些厂商整的网络一团乱。。。
|
![]() |
53
Hephaistos 36 分钟前
因为上游厂商后面也有人啊,拿捏普通人才是最方便的。
顺便由于提速降费,国内家宽用户在运营商那边属于低价值用户 |
54
helixcn2022 32 分钟前
有结果了吗?今天 5 号了
|