今天突然在想，现在的家长们非常重视孩子的教育问题，也偶尔听闻某些地方的小学教师甚至是博士起步。
我明白个体之间存在差异，那么本来就天资聪颖的孩子，在如此优越的教育资源的加持下，会不会成为“超天才”？
当前困扰人类的难题会被他们轻易解决，如核聚变、黎曼猜想等；道德、法律、政治、科技等各个方面都会迎来一次质的飞跃。
 |
101
yvescheung 8 小时 48 分钟前
你说的优越的教育资源只不过是应试刷题，考研考公的资源，这对培养下一代人来说并没有什么用处，甚至不如上一代人接受的教育
|
 |
102
vipfts 8 小时 36 分钟前
@chenliangngng 不用看下一代, 看现在就可以啊, j20, j35, 航母无人机上月球, 这可是 890 年代人的梦想啊, 四个现代化不是正在实现吗?
|
 |
103
yoshiyuki 7 小时 28 分钟前
我同意现在教育资源比以前好，但不是你说得这种学历堆砌，而是新一代父母和教育者更多地能从培养人角度出发而不仅仅是为社会添一个新的螺丝钉，这是经济条件进步带来的从容生活副产物
|
|
104
yoshiyuki 7 小时 27 分钟前
如果出发的角度太功利了，再天才的小孩结局也是仲永
|
 |
105
undefine2020 7 小时 22 分钟前
必然的啊，比如现在世界第一强国就是苏联，就是当年他们的教育强大以至于打败了美国
|
 |
106
BD8NCF 6 小时 25 分钟前
如果思想没有受到禁锢，肯定是一代比一代强。
如果思想被禁锢，会返古。 |
 |
108
someonelikeyouah 6 小时 0 分钟前
要在生存上付出太多的空间了，在其他方面就少了很多可能性，教育知识基础，创造力造就了可能性
|
 |
109
linglongll 5 小时 33 分钟前
讲道理应该是要一代比一代强的 最起码头部那群是一定青出于蓝胜于蓝的 要不就等着毁灭就完了
|
 |
110
yuanmomo 4 小时 4 分钟前 via iPhone
@Limius 我希望是纪录片里面，芬兰的教育。这个就像做选择题。没有最好的教育，也不知道那个是对的。那就先去掉一个错误答案，剩下的不一定是对的，但是至少先来看看是对的。都没有体验过，见过，经历过，就没办法说是好是坏。
|
 |
111
ZHOUHAHA2 3 小时 32 分钟前
十九世纪的中产阶级也是这样看他们的小孩的，到了二十世纪：一战 二战 冷战
|
Select Language