go 最新版的 map 并发读是安全的吗。

[SGL]

只读不写，写的时候加锁，读的时候并发，这个安全吗。

[SGL]

Maps are not safe for concurrent use: it’s not defined what happens when you read and write to them simultaneously. If you need to read from and write to a map from concurrently executing goroutines, the accesses must be mediated by some kind of synchronization mechanism. One common way to protect maps is with sync.RWMutex.
映射结构不适用于并发场景：当同时进行读写操作时，其行为是未定义的。若需要在并发执行的 goroutine 中对映射进行读写操作，必须通过某种同步机制来协调访问。保护映射的常用方式之一是使用 sync.RWMutex 。

This statement declares a counter variable that is an anonymous struct containing a map and an embedded sync.RWMutex.
该语句声明了一个 counter 变量，这是一个包含映射和嵌入式 sync.RWMutex 的匿名结构体。

var counter = struct{
sync.RWMutex
m map[string]int
}{m: make(map[string]int)}
To read from the counter, take the read lock:
读取计数器时需获取读锁：

counter.RLock()
n := counter.m["some_key"]
counter.RUnlock()
fmt.Println("some_key:", n)
To write to the counter, take the write lock:
写入计数器时需获取写锁：

counter.Lock()
counter.m["some_key"]++
counter.Unlock()

来源： https://go.dev/blog/maps?utm_source=chatgpt.com

[kfpenn]

并发读是安全的，但如果你读不加锁，不能保证读的时候没有写，如果读的时候遇到了写，就会 panic

[xdeng]

标准库封装了个 sync.Map

[Nanosk]

你发这个是旧的 map 吧，如果是 2 楼说的基本没问题，只有一点不太正确，并发读写并不是 panic ，而是 fatal
新的 SwissMap 没看过源码 不了解。

[git00ll]

要用读写锁吧，不然可能读到不一致的数据

[me262]

https://go.dev/blog/swisstable
别乱发啊 2 楼，最新都是 swiss table

[ripperdev]

sync.Map 针对读多写少有优化，直接用就好了

[oom]

不安全，读多写少加读写锁，或者使用原子 sync.Map ，但是取值相对麻烦

[kfpenn]

@me262 所以呢？这个说明也没说最新的 map 支持并发啊

[aladdinding]

我一般都是并发读，指针替换更新整个 map

[ca2oh4]

sync.Map 太抽象了，连个类型都不给

[ca2oh4]

@ripperdev sync.Map 太抽象了，连个类型都不给

[charlie21]

有意思

[ripperdev]

@ca2oh4 #12 什么意思？是指 Key 和 Value 都是 any 类型？

[xxx88xxx]

我今天问了 GPT 类似的问题，GPT 告诉我最最优的方法是:并发前，将 map 深度拷贝后在使用

[zoharSoul]

不是

[Tidusy]

写和读同时触发会 fatal panic 的吧

[bingfengfeifei]

写的时候加锁，加的是什么锁？那读的时候用锁吗？
1. 如果读的时候不用锁，仅仅写的时候用锁，那锁给谁的呢。 这不还可能在写的时候同时读吗。这种情况肯定是不行的。
2. 如果写的时候锁，读的时候也加读锁，这种是可以的，但是根据你的问法，好像并不是这种全加锁场景。

[strobber16]

我还在等 sync/v2

[ca2oh4]

@ripperdev 没错就是万恶的 any

[stephenxiaxy]

你们并发 map 不用第三方的吗

[lovelylain]

go1.25 版本 sync.Map 内部是范型实现，不知道为什么对外只提供 any 类型的

[carlojie]

@me262 感谢分享, 这篇文章没有说明支持并发写,只说了 map 空间扩展时 map 迭代的特性

[me262]

如果你的 map 是初始化写一下，后续都是读那完全可以放心
并发读写 map 的场景一直都是不支持的，不然不会有 sync.map 和 github.com/orcaman/concurrent-map
map 实现 https://github.com/golang/go/tree/master/src/internal/runtime/maps 里面可以搜 Concurrent 看看
我的答案也是和大家一样 sync.map 或 github.com/orcaman/concurrent-map

@carlojie