在 Vibe Coding 的加持下,开发一款只专注于学习英语的 App 的成本个人开发者应该可以负担(时间成本+token 消耗)
那为什么没有在 v 站看到去做相关的产品?
1
yiwayhb 4 天前
这种 App 的重点是学习方法、资料、语音素材这些吧
|
3
dearroy 4 天前 已经看到好几个多邻国的这种 gamification 机制来做学习的产品了。
但,这类产品不是你想象的这么简单,一个完整的创业团队都不一定能驾驭,更不用提个人开发者了。 |
4
7gugu 4 天前
多邻国的卖点是课程和社区运营,AI 固然可以提高这部分的效率,但是最终的审核还是得靠个人把关。
|
6
my101du 4 天前 小红书一大堆多邻国的广告和推广贴,你不会以为他们是用爱发电吧。。。
|
9
jadec0der 4 天前 多邻国都可以免费用,你自己做个拙劣仿品能收到钱?不收钱图什么
|
10
nevin47 4 天前
理论是可以的,我自己做过类似的尝试
但是素材收集上比不上多邻国的,AI 生成的素材不管是效果还是学习曲线,距离人工筛选设计的还是差一些意思 |
11
maxmax4max 4 天前
交互设计、动效、学习模式和课程资源,难的是这些,和开发并没有多大关系
|
12
MindMindMax 4 天前
类比: 你也可以做一个 hao123. 但是你依然赚不到米。
|
13
94 4 天前
不只是开发完成就好了,更重要的是内容,AI 生成的内容质量真的不太行。
倒是 [Qwerty Learner]( https://github.com/RealKai42/qwerty-learner) 这样的衍生出来不少同类型的应用。简单成本又低,也不太需要运营成本。 |
14
ning96 4 天前
课程设计,这不是一个简简单单就能模仿的,需要资深的教授和老师进行多轮设计才能设计好,而且还需要时常更新,这一点很难、很费钱,就像有些学校就是直接拷贝国外的教材教学,可以说他们懒,但也可以说是他们能力不行只能拿来就用
|
15
livib OP @MindMindMax 但是有很多 hao123 类型的网站
|
17
www12222 4 天前
我最近在用多邻国,感觉不用充值,每天把能量用完学习量就够了
|
19
emiyamuto 4 天前
因为没钱赚
|
20
utodea 3 天前
我正想做一个面向职场人士的 https://langbit.ai 。现在最难的还是内容,也就是上面说的课程设计,这也是我想做这个的原因,大部分类似产品都没有我想要的课程。
|
21
esee 3 天前
这种 app 的竞争力在于内容和运营呀,你不可能复现一个壳子就能抢到人家的用户
|
22
Benfinity 3 天前
多邻国的课程我记得都是邀请专家来一起开发的,这个还真不是技术上就能解决的。
|
23
SkywalkerJi 3 天前
多邻国类似做游戏吧?编码感觉不算重点。
|
24
clemente 3 天前
可汗学院
|
25
SaiyZhao 3 天前
多邻国自己用 ai 生成的内容都被骂成狗
|
26
wvitas 3 天前
多邻国的核心是内容和课程设置,体验和 ui 只是其中一个方面,个人根本搞不懂内容和课程设置
|
27
yifeia 3 天前
多邻国还是挺好用的
|
28
wvitas 3 天前
最近有个 hsk go 貌似就会多邻国的翻版
|
29
Unclev21x 3 天前
多邻国除了浪费时间还有什么用?
|
30
morebuff 3 天前
大厂都不做的,肯定没搞头,有搞头的,你一做,大厂分分钟就 clone 了
|
31
livib OP |
32
imgradeone 2 天前 via Android
我目前倒是听说 lingonaut.app 这玩意在试图做一个“完全用爱发电”的多邻国类似物,模式上跟早期的多邻国差不多,志愿者开发课程,然后用户免费学;但他们搞了很久,目前也只有个 iOS 测试,而且 Web 版和 Android 版也没有精力去做(因为他们这个不是 AI 项目)
|
33
livib OP @imgradeone 想要制作课程就得跑通 AI ,不然依靠社区去维护的难度还是相当大的
|