去银行线下取款，被 jc 和银行客服盘问

[clacf]

今天去浦发银行取款，超过 2w ，把 jc 喊来了。问我取多少，干啥的，里里外外盘问了一番，还让我把手机给他，核查转账方跟我的聊天记录。难道公民没有隐私吗？最后我懒得取款了，直接线上转账了。

[jjianwen68]

“都是为了你好”

[66beta]

不是刚出台政策 5W 都不问了吗？

[follower]

建议直接销卡

[usn]

以后不用浦发不就是了

[clacf]

@follower #3 我还有 60w 房贷在他们这

[iv8d]

这种早点销卡

[devinww]

我投诉过浦发

[xiaocongcong1]

现在哪个银行都这样，开个卡什么都要问一遍，最好是把客户问烦了不开了他们更是松口气。万一开的卡涉诈或者被诈骗银行要承担连带责任。但是聪明的你想一想能到底是为了反诈还是太多人洗钱后自导自演说被诈骗？

[zhhmax]

都是为了你好

[HUZHUANGZHUANG]

讲个笑话：存款的钱太少了，成为 vip 就不敢这么放肆了

实际上：柜员要为反炸承担责任，你被诈骗了，柜员要被连坐，开新卡用于诈骗了，柜员要被连坐。柜员承担了不属于他们的责任

[SeanChense]

你的账号多少是有点问题触发风控

[Removable]

有点奇怪哎，才两万就这么盘问？以来就像楼上说的，新政策已经取消了之前的 5w 的盘问，更何况你这 2w 还差得远。我去年取 4w 都没问（招行）。

[find]

一句话 国民 被保护的太好了 ，都已经丧失辨别能力了

[5200]

朋友行里面的，说前段时间有客户去他行里取款，拿去赌博，然后过来告银行，认为银行授信给他取款造成他赌博，要求赔偿精神损失费。。。🙄🙄🙄

[docx]

2 万 ATM 不就好了，就算到柜台，5 万以内也是随便取的

[celisee]

这你不直接举报？？？

[gaodq]

@5200 让他告呗，还能赢？

[Lowlife]

家长式管理的国家。。。。。。

[3CH0]

就说是彩礼

[xx6412223]

转头就走，不要浪费自己的时间和心情

[daimameiwenti]

@3CH0 哈哈哈，我也想问，这样回答，能过关吗？

[cozof]

东厂快要接管了

[Soo0]

招商预约 9w 取的时候问了一句，放了个反炸视频，扫码登记

[dfdd1811]

这不是离谱的，我觉得最离谱的是昨天我妈去建行销卡，卡里余额 200 多，零 5 毛 2 ，柜员集美问我妈 5 毛 2 您还要吗。我妈就说要，这要我，我就反问我信用卡欠你们建行 5 毛 2 你们能不要吗？

[MacsedProtoss]

开个 hsbc premier 去柜台从来没被烦过了
另外 cmb 金葵花好像一般也不会追问太多

[jeesk]

就说彩礼不就得了

[forisra]

所以很多人骂马云锐评金融虽然有道理，但是要比烂的话马云肯定不是最烂的那一个。

起码支付宝的大数据风控不至于把一堆月收入一万以上的客户群体和跑去卖银行卡的三和大神联系到一起。

[imicksoft]

@forisra
马云没有多干净，
说“996 是福报”，怎么不拼向美国大公司学习双休多福利呢
裁员说成是“向社会输出人才”，35 岁危机从此成为一个魔咒
当时的花呗的广告全是宣传提前消费，这是借鉴美国的斩杀线往中国套呢。

[tubowen]

之前去办银行卡也是，柜员在那左问右问的，后面扭头就走了，后悔没问工号投诉一波，渤海银行，这种小银行，为了反诈，正经业务都刁难

[forisra]

@imicksoft 美国雇佣制度是 at will 的，除了某些工会行业，大多数都是没有劳动法保护的。

裁员，向社会输出人才这些都是正常的市场机制，你年纪大了，竞争力下降了自然要出清。如果你觉得这样不人道，那么就少花一点钱让自己的人生生活水平不要这么大起大落。在中国，一个互联网大厂，有三五年经验的工程师，用人成本是底层工人的 10-20 倍，在你们通过互联网认知的美国，只有湾区这种向全球收取高毛利的公司或者拥有经验的医生才能支撑这种用人成本，大多数工作顶多也就底层两倍用人成本，至于德国，日本干脆就脑体倒挂了。

花呗是无息贷款，无息贷款都要骂那信用卡，网贷这些高息贷款不更应该骂？你应该抨击的是大多数人对金融常识没有认知，但现代社会万事万物都和金融相关，这是避无可避的。

[forisra]

@imicksoft 另外 996 这点是不是“福报”，我觉得对于奋斗比来说确实是福报。你 996 甚至于更高的工作时间，在互联网这种行业就可以显著提高竞争力抢占机会窗口，互联网都是赢家通吃的，没有高毛利怎么可能支撑得了现在这种用人成本呢？美团和京东、淘宝打价格战，立马裁员一大堆人。

当然你也可以不 996 ，但你的用人成本可能就要低到 8000 一个月，工作地也会在一些二线城市，这样对于站内大多数人来说都是不可以接受的。

哪怕不谈这些高薪工作，就中国最辛苦，劳动效率最高的底层，同样也适用这样的道理。工厂工作就没有不是 996 的，但如果中国工人要躺平，依然是可行的。起码你干半年休半年和公务员作息也没差了。但是谁又会接受自己的收入砍一半呢？

[imicksoft]

@forisra #31
996 当初是多劳多得高收入，个个拿着钱把房价推高，可现在再看呢，一卷再卷，不可持续，当下消费不振，经济下行，全社会一起买单了。
花呗是无息，可是带动的提前消费的观念，一旦开始就会以贷养贷，如今那些预先消费的人都想着化债呢。

[Moderkaiser]

@5200 法院吃干饭的？驳回就完了，无理取闹，根本不用开庭

[osilinka]

还是印度的禁用现金制度好！

[zerovoid]

正常就是柜员盘问下吧，把警察叔叔都叫来，怕不是触发风控了，你的用户画像比较像被诈骗的？

[forisra]

@imicksoft 我觉得你还是没有认清一个问题，那就是中国本身盘子就这么大，按照中国人口普查的数据，中国适龄劳动力人口大概是 9.56 亿，当然排除很多在读大学生，残疾人，慢性病等可能 8.5 亿真实劳动人口。而我们来看中国的社会零售消费是多少呢？也就是 48 万亿，平均下来一个人头也就是 5-6 万，而且这里还要剔除差不多几万亿的老年人消费。

这个就是按劳分配最残酷的真相，如果不是因为有技术门槛或者时代红利，无论在哪里你的收入大体都是趋近于这个数字的。而人天生也是懒惰的，你说中国经济下行这个是事实，但主要原因不就是资产负债表衰退导致社会有效劳动时间下降而导致的吗？