IDE 逐渐沦落为 IDV

[wenerme]

现在 Coding 的工作交给几个 Agent ，但所有 Commit 和 Check 的工作还在 WebStorm 之类。 感觉 IDE 从 integrated development environment 变成 integrated development viewer 了。 越来越少在 WebStrom 里写代码了。

发现

• 写的代码越少，效率越高

[xctcc]

我去年上半年开始用 cursor ，下半年用 claude code 和 codex 后基本都没打开过 webstorm 了.....

[twofox]

JB 26 年就是生死线了。ai 功能落后太多了。idea 在我这里彻底沦为 git 管理工具，开发基本在 cc 和 cursor 中完成了

[archxm]

程序员以后负责剪枝，成为园丁一样的角色

[ThisDay]

idea 已经半年多没打开了，1 是 wls2 mirror 网络模式下有 bug 一直不修，2 就是 ai 真的太好用了

[whypool]

jb 的 git 非常好用
其他都是 vscode 了，copilot 一把梭，毕竟 29 刀一个月

[wsseo]

写的学的，忘得越多。

[zhangfeiwudi]

@xctcc 这三个用下来 哪个最好 老哥

[Cyron]

以前是 IDEA + fork ，现在是 Cursor + fork

[p286767375]

主要是 vscode 开源，被其他公司拿来定制魔改自家 IDE 非常好用。
JetBrains 家以前为程序员写代码所做的设计和优化就不值一提了：现在越来越少人手写代码。希望 JetBrains 后面能憋个大招，破釜沉舟吧

[levelworm]

又一家 Borland ，可惜了。

[meteora0tkvo]

我现在都不用 webstorm 了，直接开一个 trae 国际版来用。因为比较少编码了，觉得 vs code 系编辑器没 jetbrains 家的智能也影响不大

[meteora0tkvo]

@whypool #5 自从换了 vs code 才发现 jetbrains 的 git 功能是真的智能。在 vs code 上装插件也实现不了

[jiirouwei]

@ThisDay 据说 JetBrains 受到俄乌的影响很大，目前处于未解决（ unresolved)状态的 issue 就有 26 万 4 千个，见 https://youtrack.jetbrains.com/issues

[jiirouwei]

同样的 vscode 只有 11000 多的未解决的 issue

[weiwenhao]

clion/goland 主要用来 debug 和古法编码，ai 编辑器的 chat/重构/编码都都很好用，但是真的手写代码体验不如 jetbrains 了

[laggage]

design code instead of writing code

[Tink]

我感觉反重力里面带的那个 agent
manager 挺好用的

[YanSeven]

@archxm 那这个时候估计就会重新定义程序员了，以后的程序员的定义是：懂架构+懂产品+懂开发

[chendy]

上古超绝大屎山维护人员表示
估计啥时候 AI 自己训练 AI 给人用，啥时候才能轮到我们用 AI

[xctcc]

@zhangfeiwudi #7 我现在用 CC 比较多

[Valid]

@wsseo 我现在都方法名都记不了几个了😂

[abysscong]

同感，有点难评，哎

[richarddingcn]

新版的 jetbrains ide 25.3 之后的 ai chat 还是非常可以的 体验不输 cursor
但是 idea 有恶性 bug 就很难评

[doraemonki]

@YanSeven 优秀的程序员基本上都具备优秀的产品思维

[zarvin]

今天领导跟我说，程序员要淘汰了，特别是前端程序员

[jimrok]

以后功能需求不需要考虑设计，架构师也要失业了，业务需求变了，AI 一个晚上把需求重新修改后上线，不需要还要搞什么拉会，对齐，排工期。程序员搞什么自己的小天地，AI 来了之后，直接铲掉，比改造你的代码还快。未来代码是实时生成的，不用的功能不会生成，java 这种写个 BO ，DAO ，Factory 的啰嗦功能都可以废弃掉，靠这个划水的日子没有了。

[tairan2006]

@jimrok 你想得太美了，B 端客户自己都说不出来需求，设计个屁

[sharpy]

各种 cli 工具，目不暇接，我本地装了 cc/amp/opencode/cursor-agent/qwen-code

[whoami9426]

这不是挺好的吗? 从珍妮机变成了蒸汽机

[Narcissu5]

我觉得前端很神奇，受 AI 冲击最大的是你们，给 AI 布道最积极的也是你们

[Lampo1225]

想法和思路才是人类的优势，和 ai 相比，用既定知识做重复性工作，肯定比不上智能产品。

[urlk]

@sharpy #28 装这么多用得过来么

[gcgj72]

都一样 还分前端后端 ai 都给干死 留几个修 bug 的就行了

[Ghrhrrv146]

@jiirouwei 刚看了眼，已经一百多万了

[silvernoo]

再用几年，哥几个都不用上班了

[iorilu]

现在程序员主要工作就是监工 - 做 ai agent 的包工头

[sakurajiayou]

我还以为我是另类
一直用 jb 系的 git
其他不习惯。。。

[lozzow]

已经换 neovim 了,vscode 都不打开了,主要是 remote 还经常要下载 server

[florentino]

啊? 你们都怎么用 vscode 改 Java 代码啊? idea 下, 查找方法引用/接口实现,一点不方便和智能

[yougg]

JetBrains GoLand 中不支持引用泛型集合中结构体类型的元素的字段这个 BUG 挂了两年来还没有修好, 每次看着编辑器中一片飘红又无法跳转 实在太膈应人来.

[wenerme]

仔细来说大概是这样的感觉


- 类似 Cursor, Antigravity 其实更接近 Agent 而非 IDE
- IDE 功能由 VSC 提供
- Cursor 和 Antigravity 在这基础上提供了 Agent 功能
- 工具范式转移
- IDE 输出 = 思考 × 编码速度
- Agent 输出 = 决策 × AI 执行力

> 代码写的越少，效率越高

| 特性 | 传统 IDE (VS Code / IntelliJ) | AI Agent (Cursor / Windsurf) |
| -------- | ----------------------------- | -------------------------------------- |
| 交互模式 | 被动 (Passive) | 主动 (Proactive) |
| 核心动作 | 编辑 (Edit)、保存、调试 | 规划 (Plan)、生成、执行 |
| 上下文 | 此时此刻打开的文件 | 整个代码库 (Project Awareness) |
| 人类角色 | 驾驶员 (Driver) | 指挥官 (Commander) / 审核员 (Reviewer) |
| 输出物 | 字符 (Characters) | Diff (变更集) |

- I (Integrated) -> Intelligent (智能)
- 死工具 -> 活 Agent / 有认知的工具
- D (Development) -> Delegation (委派)
- 操作员 -> 指挥官
- E (Environment) -> Entity (实体)
- 被动 -> 主动

[shellic]

过几年评论区兄弟们都转行行了，AI 直接给淘汰掉，老板招俩刚毕业的大学生一个人给三千块配上 AI 框框就是干

[unco020511]

jb 系列 ide 已经沦为 codereview 和 commit 的操作器了,几乎不会在里面编写代码

[unco020511]

再过几年难以想象软件开发这个行业会变成什么样

[asd999cxcx]

冷知识：idea 社区版是开源的

[JoJoWuBeHumble]

现在 IDEA 纯粹就是 GIT 工具和 DB 相关一些东西临时预览

[aikilan]

Junie 还是不错的，就是额度感人