用了 OpenClaw 后发现，最后还是人便宜

[bnsp]

动不动分析一个问题就要消耗大量的 Token ，一会钱包就空空了，指派更加复杂的任务，可能做出来的也是乱七八糟，再让他改就说到达 API 上限了。
AI 需要大量的资源养着，但是人只要给个工资就会做，还能自己花钱付费买 AI 以为能替自己干活。
人工作了还会花钱消费，产生资金流动，但 AI 不会。会不会最后 AI 被管控，大部分场景都不让用，人类还是回归到全是人的社会……
（以上胡思乱想）

[kenshinhu]

如果有一天现在智能水平的模型可以在本机上部署呢？这样 Token 的价格就会硬件价格+电费了

[cs10086]

你的 openclaw 一个月消耗多少钱？
小时工每周来 4 个小时，你算算一个月多少钱？
如果是招个人，算上社保你要开多少钱

[Razio]

两碗大米饭就够用了

[Alias4ck]

想到了一张图

[EngelEyes]

400 元订阅研究生，token 无限

[bnsp]

@kenshinhu 主要是用来干啥呢，如果所有工作都 AI 做了，那我们用 AI 来做什么？

[heftyMan]

员工又不是只会编码，有时候搬东西，分享 ppt ，给领导鼓掌，这些 ai 能做吗？哈哈

[kenshinhu]

@bnsp 我觉得对于程序员来说的确要换一种方式来工作了，毕竟 LLM 的局限性就摆在这里。AI 更多的主要目标是找出能干啥和干到哪，之后就需要人类（程序员）来拼接。但对于非程序员的人来说就可以做的事件就很多，但是能不能做好就另一回事了，就比如：现在以前没有电脑之前，都有文具如：笔，是不是每个会写字的人都可以做作家呢？显示不是，回到 AI 时代我觉得也会是这样情况，不过现在反倒这个不是最大问题，最大问题是信息的割裂，自媒让很多人都以为 AI 是万能，但实际上能做些啥和做到哪，我想仅用去了解过的人才知道。

[dufldylan1]

研究生导师：啊对对对

[cctv180]

@heftyMan 是正经的鼓掌吗

[julyclyde]

包月和按工作量计价的区别

[zagfai]

@kenshinhu 不能把 AI 局限于 LLM ，解决了仿人类智力这个问题，补充一下其他方面的特性，AI 就是万能。