请问目前为止，最适合用于**写作**的模型到底是哪个？就是就是写文章、写故事的那种。

[xtreme1]

gemini 2.5 pro

[413420]

都说 gemini ，不过我个人最近几个月没有用过 gemini

[XuanYuan]

@xtreme1 3 和 4 不行哇？

[lneoi]

混元 4 看看行不行？ 我不是写作，是整理资料，发现混元 4 比之前整理好，比 ds 描述也更好

[XuanYuan]

@lneoi 整理资料和「写作」的要求应该还是不一样哇？

[FaustinaD]

@xtreme1 #1 泪目，其实 2.1pro 也不错
现在的大模型写文章都是屎啊(┳＿┳)...

[love060701]

Gemini 3.7 Flash; 3.8 Flash 也行

[kcerty]

豆包。。。。

[kuhung]

gemini 3.8 flash 基本能看； Claude 4.6 opus 依旧坚挺。其他的都被面向 coding 的后训练搞脑残了。

[docx]

用说话最不直白，最不通俗易懂的，那就说人话了

[AlrclySuzuki]

我个人觉得最合适的是 xAI 的 Grok ，因为没有任何“道德”限制，所以写文章、故事很有人味。

[XuanYuan]

@AlrclySuzuki 哈哈，我不是用来写 NSFW 啊……

[Potatooo]

Claude ops 4.6 唯一真神

[lneoi]

@XuanYuan #5 对 不太一样。但我整理是根据内容重组重写，类似新写一本小书。涉及写作方面，涉及文字风格，设计知识完整性的理解等要求，会覆盖一定的写作范围。

[insthesky]

写故事基本会优先 Claude

[fank99]

中文的文字表达我还是喜欢 DeepSeek

[GopFei]

Qwen3 235B A22B Instruct 2507 属于还行能看，但是得调一下。
grok-4.20-non-reasoning 这个感觉更有活人感。
claude opus 4.6 没有试过。

[Frankcox]

你指的写故事如果是酒馆那种，ops 4.6, gemini, glm 5.3 好像都还凑合

[ggwp]

Grok ，剩下的需要看你的提示词，我现在在用 ai 搞图文，目前测试下来，有素材的让 ai 借鉴的情况下 GLM5.2 、GLM5.3 、DeepSeekpro0813 、Qwen3.7-max 、Gemini3.6flash （适合当标题党，内容流口水）写出来的都不错，情绪足，如果素材有亮点也能借鉴，其他 kimi 、和一些版本测出来不是流口水乱写，就是分析味种没有情绪。等到 GPT 、Claude 估计太聪明的缘故写出来的分析味特别重，而且这两个情绪情感差点意思，但可以用这两个分析，指挥上面的模型去写

[gaxila]

这个我做过评测, 用来转写小说, 我感觉是 gemini 的 flash 模型和 kimi 好.
有个反直觉的结论, 就是越"先进"的模型, 如 astra 等, 反而不好. 原因我怀疑和 9 楼老哥说的差不多(为了 coding 后训练). 另外有个发散的想法是, 理科生很少有文笔好的, 先进模型把能力用在推理上面了, 那种来自直觉的文笔少了

[Tink]

豆包

[FTJ]

肯定 gemini