你们怎么看待 "同样都是调 AI，凭什么说你比我强?" / "不就是调 AI 吗?" 这两句话？已经在好几个圈子看过类似的言论了。

[Hikareteku]

争论这个有什么用，难道比每过 1 天就会减少 24 小时寿命这件事更重要吗？

[xue777hua]

他说的对。

[tuple]

我面试的时候就遇到过问这种类似的傻逼问题

[Rorysky]

同样是铅笔，凭什么你是达芬奇呀

[bearbest]

我常常将 AI （特指 LLM ）比作大脑，而 Agent 比作四肢，一个再聪明的大脑，如果配上婴儿一样的四肢，也很难干出特别出彩的事情。四肢发达头脑简单，反过来也是一样。

[coderluan]

AI 是过程不是结果，强调过程而不是结果就是打嘴仗，和"哥哥都那么努力了"没啥区别。

谁能证明谁的成品效果好，那谁才是真的强，AI is cheap(not so cheap)，show me the App.

[silence1corner]

就跟我昨天跟组里讨论一样让人力竭，鸡同鸭讲，一句代码都没写的大哥在那里跟我讨论设计问题。有些人对 ai 的理解低，对非 ai 部分的理解其实更低，换地方换人才可以解决

[www5070504]

如何评价结果才是关键 否则确实你没法说凭啥比另一个人强

[BALDOOR]

AI 给普通人的幻觉就是
他们+AI 比专业(甚至专家级别)人员+AI 更厉害

[HENQIGUAI]

说这句话的人已经自证了自己既不懂技术又不懂 AI ，还有啥好说的，直接结束话题啊