用户要的是理解，而不是迎合，这两者有本质区别，前者对模型能力的要求要比后者高很多，只能做到后者说明模型能力还不足
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
fanghaydn 3h 22m ago  1
doubao
|
 |
2
qwzhang01 3h 21m ago
GTP 非常迎合用户，所以还是 Claude 的强
|
 |
3
wenzhoou 3h 21m ago
议论文三要素，论点，论据，论证
这三个不具备的话，就属于情绪价值。 |
 |
5
shuiduoduo 2h 56m ago via Android
tibo 你是在说我？
|
 |
6
strobber16 2h 53m ago
是的，好的产品就是要能发现用户还没想到自己需要的需求。这方面苹果是做得最好的。
建议多买两台 iphone duo |
 |
7
penzi 2h 42m ago
你如果观察 claude 的思考总结, 大部分情况下你给 claude 提供一个信息的时候. claude 的思考里面的用词都是暂时认为用户说的是对的.
|
 |
8
june4 2h 34m ago
迎合用户是遵行用户指令的意思吗？对老手的话倔才是问题吧
|
 |
9
Renzheng 2h 34m ago
能迎合用户也不错了。有的厂商 $200 只能买到 20000 Credits ，模型不透明，也没有重置。
|
 |
10
baizheng 1h 28m ago
别这么说, gpt 最近也开始飚道德感, 不听话了
|
 |
11
jerseyhero 1h 17m ago
@baizheng 确实，我明确让他打印一些业务数据涉及到手机号啥的，业务上不敏感，它认为违反规则，然后就是不干。
|
 |
12
zhangli2946 37 mins ago
但是理解是信任的基石。用人类理解不了的语言与人类沟通，真的可行么？还是等 AI 操纵机器人，在人类脑子上插上接口？
|
 |
13
uni OP @zhangli2946 没这么玄乎，其实就是心理咨询里面的“共情”这个概念，既包括感性上体验到了你的感受和情绪，也包括理性上懂得你表达的概念、思想、想法，在这个基础之上深度对话才能成为可能，而不是一味地迎合用户，用户说 A 它就说 A ，用户说 B 它马上就改口说 B
|
Select Language