不晓得大家有没有见过如此厚颜无耻之开发者

[Mysdes]

大约三个星期前，在 GitHub 上发现了一个破解 Frset 的项目:https://github.com/sxyq/Kitnest ，项目最早叫 Open Frset ，后来改名 Frset Next ，换皮后现名 Kitnest 。起初，这位开发者打着“学习研究”的旗号，破解了我在今年 6 月发布的闭源软件 https://frset.com/ 。当时想着反正现在用户量也不多，就随他玩儿去吧，便没有理会。结果这两天再去看，才发现事情已经越来越离谱了。破解我就算了，还发布成一款新 App ，大量照搬 Frset 的界面布局和交互设计，甚至连本地化资源都一起打包带走，说实话，挺让人生气的。

如果 Kitnest 的开发者也在 V 站的话，想对你说的是，Frset 并不是什么成功的产品，没多少下载，也没多少付费。对我来说，它只是一个利用业余时间、基于兴趣为爱发电的独立开发项目，并不值得你花费精力来抄袭。你大可光明正大地基于 Vorssaint 这样的开源项目，在遵守开源协议的前提下发挥自己的创意。这类工具有很多优秀的产品，Frset 也是后来者。我不反对借鉴，但借鉴和直接照搬不是一回事。独立开发不容易，希望能尊重原创，也希望这件事最终能得到合理解决。

声明：Frset 没有抄袭或参考 Vorssaint ，两者恰好都在 2026.6.12 同一天发布了第一版。

[sNullp]

到底存不存在“破解”的行为？

[callmecaiyuyu]

打软广？

[selfly]

你本身闭源人家并没有拿你源码，

而且写了 frset-rebuild — Frset 重建工程，

虽然对你的原版有冲击，但确实追究不了人家什么

[mightofcode]

煞笔

[YangWaleed]

只能说，独立开发确实快要死了

[hefish]

看了 op 的经历，我也非常气愤，当年的原子弹就是我偷偷跟奥本海默促膝谈心的时候，把想法透露给他的。结果他剽窃了我的成果，造出了那个炸弹。也实在令我气愤到半死。。

[liufangyuan247]

支持 op ，现在有了 ai 的帮助，闭源软件逆向出源码也只剩加时间和金钱成本了。我自己也在把一个 02 年的老游戏完全逆向重写，但是我不会否认我的行为对原版游戏的版权就是侵犯，如果还要再次公众发行的话。那些说没有问题的人，请把你的 app 发出来，我看看你们的 app 被逆向之后还能说出这种话么？

[nightlight9]

Frset Next 这个名字确实有点...

如果对方是逆向后开源，建议用法律保护自己的权益

[knktc]

这个作者比较奇怪的地方在于项目里面致敬就好了，为什么非要说“去内购”这种话，摆明了就是让人难受啊

[Lockroach]

支持，从名称到资产都直接拿原项目，还不和原项目 owner 打招呼，确实令人气愤

[liufangyuan247]

@hefish 一看你就是半吊子，有了 ai 帮助现在已经不只是想法了，所有的实现都已经摊开在 ai 面前了。那些说只参考了想法的人就是找借口。而且在一个 ai 的执行力爆表的时代，想法不应该自动成为最应该被尊重的点么？

[Lockroach]

op 可以考虑在 issue 反馈或者和项目 owner 沟通一下尝试解决，v 站不一定能看到

[WorldDominator]

源码都不一样怎么能叫破解呢

[jasonkxs]

我倒是希望有人能搞出一个破解开源的 surge 出来，气死老刘