YangWaleed's recent timeline updates
YangWaleed

YangWaleed

V2EX member #547329, joined on 2021-06-04 13:04:04 +08:00
Today's activity rank 8632
YangWaleed's recent replies
@beafreey 啊?不是,如果完全没有重置,就算是一个人每个周期第一天就用完了,剩下几天没额度,这是他个人的选择,不能说是 “吃亏” 吧?
@DGD 可能我没说清楚?
我上面的意思是,如果核心的想法是 “这个周期给的 token 没用完” 就是亏,那么 “「已过天数*(周用量/7)」” 这个算法没问题啊

我的意思是 “不一定每个人都会盯着每个周期是不是用完”
@beafreey 我没看懂你说的 “你这是建立在他们每周都至少重置一次的基础上的” 这句话的意思

我回头看了一下我的描述,我的意思是:
现在这种重置方式相当于是把当前周期缩短,提前进入下一个周期。
那么如果把时间拉长到,周期的数量是变多的,所以 “提供的 token” 是变多的
但因为不同使用方式 “实际用到的 token” 确实会不一样

我也是同意这种重置方式就是在营销,就是引导用户提前用完并升级套餐
@Chatterleys 想问一下,如果把重置卡理解为 “把官方 4 天后的重置提前到今天”,也是会感觉到亏吗?
@lscho
@DGD
所以我理解 “亏了” 想法的核心就是 “没有在周期内把给定的额度用完” 对吧
因为重置把下一个周期提前了,导致当前这个短周期没有用完额度,感觉亏了

感觉确实每个人的想法和视角都不一样
@lscho 我有点好奇,按照这个说法,如果 OpenAI 第六天重置并且不修改重置周期,这种 “准备后最后一天高强度用” 的用法,算亏吗?
@beafreey
@daliusu
你们的例子都是 “把两周的用量集中在几天内使用,短时间获得 200% 的 token”,第二周的末尾同样是没 token 可用。
但如果把时间拉长到月的维度,重制无论怎么看都是获得更多 token 了。
所以如果对周期的确定性有很高要求的话,可能和 OpenAI 这种做法就是不匹配。
无论什么重置方式,无论是不是改变重置周期,都是 “在周期前半段用完 token” 最赚。
@unii23i 那你不要用中转站不就行了?
可能是因为:琐事多风险大不挣钱
你这是要做一个平台?
如果没有订单那么商家和骑手是不会接入的,而没有商家和骑手那么也就不会有用户,死亡螺旋了。
这种平台冷启动你不靠钱去砸基本上不可能有用户的。

而且我也没太看懂,怎么体现出更公平,公正,公开了?
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   2451 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 12ms · UTC 12:20 · PVG 20:20 · LAX 05:20 · JFK 08:20
♥ Do have faith in what you're doing.