为什么国内宽带比美国贵，但移动通讯比美国便宜？

[Josephpeng]

国内的宽带显然比美国贵，贵了不止一点；美国的移动通讯则要比国内贵。比如，T-mobile的非合约预付费卡，50刀，1G流量，无限通话和短信。联通的自由组合套餐，1G流量，3000分钟通话（对绝大多数人来说，基本相当于无限了），300块。

这是什么原因造成的呢？

[sNullp]

而且美国的wireless coverage是远远比不上中国的。
感觉可能是因为运营商不是国有在建设基础设施的耗费上成本比国内高得多的原因。

[DreaMQ]

没见过lycamobile么

但美国的宽带不见得非常便宜

[zhangzhang]

澳洲 Vodafone 30刀 无限通话， 1.5g 流量， 250刀自由组合话费。
Telstra 宽带， 120刀每月 500g流量 10m带宽送一个网件的路由器，能覆盖800平的房子（当然是house）

[precisi0nux]

@zhangzhang 都好贵啊，我之前用的Woolworth的电话卡，30每45天，5G流量，500话费。宽带用的Skymesh，89一月，200G流量，100M带宽。也送网件的路由，能不能覆盖800平的房子就不知道了。

[Josephpeng]

@sNullp 有道理。美国农村多，小镇多，城市小，意味着基建更分散，成本更高。

[wy315700]

美国移动运营商的频道是买的 很贵
国内么 都是免费的

[327beckham]

单看一个数字绝对价格有点不妥？ 再对比对比人均年收入，你就知道美国通信费用会比国内 相对来说便宜一些的

[ouqihang]

@DreaMQ 那是虚拟运营商，主打便宜，打回中国1毛钱，我也买过7.5磅1G的流量，打异网电话也不见得多实惠
在国外，不喜欢就转运营商呗

[Ryans]

@327beckham 按你这样算 美国买 Apple 会比国内相对便宜咯

[wy315700]

@Josephpeng

@precisi0nux

@zhangzhang

@DreaMQ

@sNullp

大家都没考虑频段成本吗，还是默认就认为运营商拿到频谱就应该是免费的。
而且国外的频谱都是拍卖的，又增加了成本。

比如说
2008年，Verizon花费100亿美元从美国政府手中拍得700MHz频谱


加拿大联邦政府表示，在2月13日结束的无线频谱牌照拍卖中，加拿大电信运营商为拍得较好频段，共支付了创纪录的52.7亿加元（约合291亿元人民币）。

[Josephpeng]

@327beckham 你说的是另一个很有意义的问题，不过太复杂，还要考虑很多，如人民币的价值等。我关心更小的问题，只比较他们数值上大小有差。想知道为什么一个大，一个小。

[327beckham]

@Ryans 我的大概意思是，如果美国人均收入下降到和中国人均差不多的时候，美国的通信费用一定比中国便宜

[Josephpeng]

@wy315700 全名是“无线电频谱”吗？我看看wikipedia补一下基本知识。

[wy315700]

@Josephpeng 除了2.4G以外好像都是收费的要

[327beckham]

@Josephpeng 恩是的，我所说的是某一个方面。市场决定价格，市场中的一个因素就是人均消费能力，当然市场中的其他很重要的因素楼上的其他很多人都说到了。

[beingbin]

楼主好像搞错了一点，不能把50刀换成人民币来看，要看1美元和1人民币在美国与中国的购买力，曾经有过类比，在两国是差不多的，所以也就是说，不管宽带还是移动通信费用，美国都比国内要便宜。

[327beckham]

@Josephpeng 如果楼主对经济学略有兴趣的话，深入了解一下市场决定价格的这个思想。然后对比对比中美两国市场的方方面面的差异。也就能说明价格为什么有高低了。

[dong3580]

麦当劳刷盘子都10$/1h了,在国内能有?
国外的50刀，国内的300RMB，你还说基本一样，算算收入呢。

[ddzz]

@Ryans 不能类比Apple硬件，硬件两国可以通用，但服务不能通用。可以类比餐饮。中国吃的比美国更便宜，那是因为中国的小贩劳动力廉价

[ushuz]

美国人均年收入四五万刀，50刀/月，1G流量3000分钟通话；
中国人均年收入三四万块，50块/月，你能买到同样的套餐么？
谁贵？

[rannnn]

@zhangzhang
@precisi0nux
不用TPG unlimited么。。。 一个月怎么着也得1T流量啊

[rannnn]

国内宽带很明显便宜多了，我家联通10M的光纤一年才800多人民币。

[youling]

@beingbin 算购买力差远了好么
你见过2RMB的咖啡？

[Showfom]

国内的家用带宽价格可以的，就是上传不对等

商业带宽的话，如果是 Tier 1 带宽，那价格，比国内电信神马的都还贵哦

[Showfom]

如果按照人均年收入对比，那天朝的价格按照比例来算那是死贵死贵的

[msg7086]

天朝的物价已经突破天际了。在上海，超市买小面包是一个5块钱，在美国是一个50美分。算完汇率还能差将近1倍。

所以别纠结了。

[precisi0nux]

@rannnn 办的时候TPG没有NBN不知道现在有没有，我家就我和我太太两人，200G足够用。

[terry0824]

并没有觉得美国宽带便宜。我在Pittsburgh，过了优惠期以后25M的宽带每个月69美元。即便在优惠期也要39美元。

[zeinimei]

美国的宽带是便宜，你除了上youtube看点无版权的无聊视频，你还能干嘛？
能跟中国一样随便下载免费大片看吗？能随便下载mp3听吗？罚不死你

[zeinimei]

@msg7086 在中国农村买个小面包1元钱哦，算完汇率才是美国的三分之一

[wy315700]

美国有线宽带便宜有一个原因是因为运营商间的对接很便宜，而且没有垄断协议。



不像中国似的，1Mbps 一个月交换带宽要1000块钱
http://www.scio.gov.cn/wlcb/zcfg/Document/307020/307020.htm

[sadaharu09]

法国Free 39.9欧元，20GB流量电弧卡加上100M宽带。

[zhangzhang]

@rannnn 太慢了，大部分时间在学校

[zhangzhang]

@precisi0nux 我说的还是sim only，那种合约的更贵，刚刚发现 带宽少打一个零

[precisi0nux]

@zhangzhang Telstra现在这么便宜了？当初就是觉得贵才办的屌丝Skymesh。Woolworth的卡也是sim only的。好吧，都是屌丝货。

[treo]

美国的人口密度比解放区低得多，山东+河南+河北三个省的人口就快赶上整个美帝了，不管是移动网络还是有线宽带，当然是用户越多边际成本越低

[windywinter]

@327beckham
@beingbin
@dong3580
@ushuz
@Showfom
两国物价对比，哪有按占收入比例计算的道理？名义汇率与实际汇率接近时，价格换算为同一个币种，贵就是贵，便宜就是便宜。
中国人均收入3.5W，如果你年薪20W，那去超市买东西应该付6倍的钱才合理？

[paulagent]

楼上有很多人已经说了很明白了,大多数国家的无线频谱是运营商通过拍卖得来的, 第二美帝人口太分散,移动运营商没有动力去偏远地区建设基站. 实际上国内移动通讯价格的确比国外便宜

[fl0at]

LZ不能这么比 得按照货币的购买力来算

[CupTools]

美国宽带跟无线都死贵好不好

[Josephpeng]

@windywinter 明白人。我已经试着避免用‘贵’和‘便宜’这两个词了。