这是一个创建于 3596 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
即便是vert.x跑javascript也能秒杀node.js
看测评貌似如此，不知道有多少水分。
看测评貌似如此，不知道有多少水分。
 |
1
yakczh 2015-01-19 10:04:07 +08:00
golang 1.4也能秒杀nodejs
|
 |
2
ipconfiger 2015-01-19 10:07:01 +08:00
回调是邪恶的，协程才是未来，来支持国产的fibjs吧
|
 |
3
typcn 2015-01-19 10:11:09 +08:00
论跑分的话。。。我之前写的那个 C++ 单页。。。。
|
 |
5
tabris17 OP @ipconfiger 和wind.js有什么区别？
|
|
7
ipconfiger 2015-01-19 11:02:06 +08:00
@tabris17 自己看看呗
|
 |
8
hiddenman 2015-01-19 11:03:27 +08:00
不明觉厉，刚开始接触nodejs
|
 |
9
notcome 2015-01-19 11:07:23 +08:00 via iPhone
Haskell 也能。
用 Fork 的写法，GHC 能自动改成 event based。 Haskell DSL 能力吊打一千个 JS。 还不是没人用。 |
|
11
tabris17 OP |
 |
12
ijse 2015-01-19 12:04:07 +08:00
好像出了有几年了，但是一直不是node.js对手，用的人好像不多。
重点还是看生态环境吧，node.js的npm生态很好 |
|
13
tabris17 OP 其实我是想把vert.x当作网站的后端服务，用PHP来渲染模板和简单的数据处理，用vert.x来做复杂的业务处理。
vert.x的优势就是支持多种语言，简化开发。 就是不知道稳定性如何 |
 |
14
phoenixlzx 2015-01-19 12:19:45 +08:00 via Android
node.js 支持 C++ 啊，需要速度的地方直接上 C++ 了。
所以现在并不是只看执行效率了，还有开发，维护和部署的效率 |
|
15
tabris17 OP @phoenixlzx 主要是稳定性和扩展性，开发部署是否方便。速度倒是其次。vert.x的社区小，但是毕竟有java在背后支持着
|
|
17
tabris17 OP @ipconfiger 看了fibjs，原来是另搞一套，而不是基于Node.js的，这个代价有点大，只能当玩具玩玩
|
|
18
ipconfiger 2015-01-19 14:03:06 +08:00
@tabris17 这么简单的有啥代价？Node.js 当年不也是玩具一枚？
|
 |
19
hester 2015-01-19 14:09:05 +08:00
这货的Module没有Node.js多，不清楚迁移成本有多高？而且还有学习成本，貌似不高，但毕竟需要学习...
不过最近Node.js也不太平，不知道啥时候io.js就彻底独立了... |
Select Language