This topic created in 5570 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Crucial 128GB 2.5" Solid State Disk, MLC, SATA-III (CT128M4SSD2) M4 Series
OCZ 120GB 2.5" Solid State Disk, MLC, SATA-III (VTX3-25SAT3-120G) Vertex 3 Series
OCZ 160GB 2.5" Solid State Disk, MLC, SATA-II (OCZSSD2-2VTX160G) Vertex 2 Series
Intel 160GB 2.5" Solid State Disk, MLC, SATA-II (SSDSA2CW160G3B5) 320 Series, Retail Kit
暂时想从上面4款内选一款,有经验人事推荐吗?
23 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 |
|
4款里面后面3款都有或大或小的问题
OCZ有白片问题(颗粒存在次品),为何有次品,这个和SF的新主控有关,具体你可以搜索一下。
Intel 320系列神奇8M不说了
M4没啥问题,Newegg有大陆行货。
|
 |
|
刚才也搜出来了这些问题。看来目前就crucial没什么大问题,不过似乎相对贵了点
|
 |
|
OWC 120GB Mercury EXTREME Pro 6G SSD 2.5" Serial-ATA 9.5mm 6Gb/s Solid State Drive. 这个如何, 似乎国内谈论的人不多
|
 |
|
@ kenzi 记得是和OCZ一样的SF主控,其他的不清楚。 推荐镁光的M4。
|
 |
|
好的,多谢了
|
 |
|
crucial的M4不知道如何,C300用过一块,非常巧合的在每次出固件升级的当天hang住(进系统后一分钟左右硬盘挂掉)。
|
 |
|
果断intel我买了4个了很好~~
|
 |
|
镁光镁光
|
 |
|
镁光 Crucial M4
|
 |
|
镁光M4,正在用,不后悔
|
 |
|
关键是速度测试看着太给力了!
|
 |
|
同在用 Intel 320 120G,可能规格上最大的问题就是不支持 SATAIII 这个也算最大劣势吧~
Intel 的最大优势就是可靠性,8M 问题确实没有遇到,但是 Intel 保固都是很给力,从 3年 升级到了现在的 5年,Intel 固件应该也算所有里面最给力的,质量最好的~只是由于接口和主控的问题,性能不是最好,但是稳定性应该是最棒的~
镁光应该确实 8错 前段时间 128G 的活动才 1K4 真的很动心~追求最佳性价比,肯定这个没话说~
OCZ V2 绝对是个悲剧,身边不少朋友碰到了问题,不过 V3 应该是没问题~追求极致性能就上这个吧~
|
 |
|
我用intel 320 120GB的,有几个月了,暂时还没什么问题。
|
 |
|
不知道G.skill的ssd如何,很少人谈及~ @ Aragon
|
 |
|
果断Intel
OCZ sucks
|
 |
|
OCZ用户泪流满面。
|
 |
|
你们都是放在原来硬盘的位置 还是放在光驱的位置
|
 |
|
intel 神奇8m 到底有多大的发病频率?我这里有6块,都还好
|
 |
|
自用的m4 。也推荐M4,不过不知道M4和mac的兼容性怎么样。lz也可以考虑Intel 320.这个兼容性应该更有保障,保修也给力。
|
 |
|
intel 8M 问题,新的firmware 不是解决了么。
|
 |
|
现在正在用M4 128G,想升级成256G
|