大家说说为什么最近几年开源项目容易分裂?

[Akagi201]

比如:
gentoo 跟 funtoo
node.js 跟 io.js
ffmpeg 跟 libav

让使用他们的人都要同时考虑两种库或平台的支持, 很蛋疼.

还有比如现在go语言, 前端各种类似的框架一大堆, 给学习者都带来各种麻烦.

有什么办法避免这种事情的发生呢?

[levn]

1 试图在一个框架下容纳异见 2 试图消灭异见

[hljjhb]

有人的地方就有江湖

[loading]

神的编辑器和编辑器之神都吵了这么久，人就是这样。

其实这才是人类进步发展的动力之一。

[skybr]

理念之争, 用户之福.

[vzch]

标题已经说出原因了，看看 Systemd ，各发行版就知道， free 和 fork 就是开源的天然属性，极力吹捧开源的不是别有用心就是被抠脚教主忽悠的信徒

[hjc4869]

毕竟是开源的嘛。。
都闭源了也许就好了。。（光速逃

[kawaiiushio]

vim/emacs圣战不止 争吵不休

[raincious]

@hjc4869

闭源软件在建立生态系统上是有优势的。开源的优势主要是可控性强。

开源的弱点就是可能主要开发人员一吵架就能Fork走全部的代码，然后相当于两群人在做同样的事。

闭源可以实现代码仅能允许在这个项目里使用，这样会提高“容忍”机制，较难因为拌嘴就分家。

[hjc4869]

@raincious 所以说应该出一个禁止fork的协议。源代码放出来要么contribute back，要么自己在家里学习。
不过好像不现实。

[raincious]

@hjc4869

开源软件的协议的规范明确定义了允许任意修改和自由重分发，否则的话授权协议就不能称为开源协议，软件也就不是开源软件了。

[gotounix]

gentoo 跟 funtoo，其实真心算不上分裂。

[Akagi201]

@gotounix 不分裂为什么不合并起来

[yksoft1]

补充
OpenOffice和LibreOffice

[twl007]

@yksoft1 这俩不算 因为Oracle改了授权

[mudkip]

分裂也并没什么不好吧。
如果没有 io.js，node.js 0.12 会不会继续拖下去呢...

[fundon]

io.js 出来，主要意图是有朝一日可以合并到 node.js

[acros]

因为大家都说you can you up,因为大家手里都有代码，真的up了···

[djyde]

哦，是这样的

我买了 115 的 VIP，15 块一个月。然后每次用的时候觉得真特么的值。

但是每到贤者时间的时候都会觉得自己是傻逼。

[ditsing]

如果真的是“近几年”分裂变多，只能说明有了Git/Github之后，fork/merge才成为一项低成本行为。以前开源软件号称“anyone can fork"都是骗人的。

[9hills]

fork是好事吧，有竞争才有动力。前几天nodejs声明要建立独立基金会，脱离公司主导，然后merge iojs

开源就是适者生存，linux kernel fork海了去了，优秀的都merge进来，这才是正反馈

[9hills]

@hjc4869 fork就是contrib被拒绝，别人才fork的……要注意因果关系

[invite]

个人觉得，说到底，还是“利益” 两个字。

[rwzsycwan]

@djyde +1

[rwzsycwan]

@djyde 现在已经涨价了

[sammo]

“ 初到英国，有一天，巴神驾驶着豪车超速行驶，被交警拦下检查的时候，发现车里面有成捆成捆的大量现金
交警问：你为什么在车里放这么多现金？
巴神，想了想，操着蹩脚的英文说：因为，我能。 ”

[cralison]

自己写的，别人不愿意合，就只好fork了。哪有那么多闲功夫改到别人满意。