首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
推荐学习书目
Learn Python the Hard Way
Python 学习手册
Python Cookbook
Python 基础教程
Python Sites
PyPI - Python Package Index
http://www.simple-is-better.com/
http://diveintopython.org/toc/index.html
Pocoo
值得关注的项目
PyPy
Celery
Jinja2
Read the Docs
gevent
pyenv
virtualenv
Stackless Python
Beautiful Soup
结巴中文分词
Green Unicorn
Sentry
Shovel
Pyflakes
pytest
Python 编程
pep8 Checker
Styles
PEP 8
Google Python Style Guide
Code Style from The Hitchhiker's Guide
V2EX  ›  Python

听说 Ansible 要被红帽收购了?

  •  1
     
  •   raingolee · 2015-10-16 16:54:59 +08:00 · 4800 次点击
    这是一个创建于 1489 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    新闻: http://venturebeat.com/2015/10/15/source-red-hat-is-buying-ansible-for-more-than-100m/

    评论: https://news.ycombinator.com/item?id=10397496

    hacker new 已经开始讨论咯

    v2 上有使用 ansible 的 DevOps 吗,你们怎么看待?

    23 回复  |  直到 2015-10-18 21:56:02 +08:00
        1
    amosbird   2015-10-16 17:07:35 +08:00
    Ansible 要是被微软收购就好了.
        2
    phoenixlzx   2015-10-16 17:11:38 +08:00   ♥ 2
    按照红帽的尿性, ansible 会越来越难用、越来越没得查文档,然后红帽推出了 ansible 培训和认证 blahblahblah

    .....瞎猜的)
        3
    exuxu   2015-10-16 18:59:54 +08:00
    之前还用过它一段时间呢...
        4
    ddou   2015-10-16 19:55:05 +08:00 via Android
    @phoenixlzx 黑的漂亮
        5
    ellipse42   2015-10-16 20:18:41 +08:00
    大事不妙
        6
    jhaohai   2015-10-16 20:36:40 +08:00 via iPhone
    ansible 跑在 ssh 上才是硬伤
        7
    raingolee   2015-10-16 20:52:53 +08:00
    @jhaohai 为什么这么说呢?
        8
    raingolee   2015-10-16 20:53:25 +08:00
    @amosbird
    ansible 现在也不怎么支持微软哦
        9
    jhaohai   2015-10-16 20:56:18 +08:00 via iPhone
    @raingolee 速度太慢,不如 salt 来的迅速
        10
    derek80   2015-10-16 21:56:16 +08:00
    目前功能已经够我用了。只是用来做 host 的基础配置, docker 环境装好,业务全在 docker 里了。
        11
    est   2015-10-16 22:03:01 +08:00
    @jhaohai 别人不用装 minion 。

    ansible 对初学者最友好。。。。。即便 ansible 被红帽玩坏了,你们还有 saltstack 嘛。不怕。
        12
    zhuang   2015-10-16 22:03:02 +08:00
    买去是要集成到 OpenShift 平台里。

    个人感觉 Ansible 的目标是自动化“数据中心”级别的解决方案,大概正合红帽的胃口。不过目前这类配置管理、运维自动化方案都只是用一个盒子把之前的问题包装起来了而已,没有真正解决运维的问题。
        13
    est   2015-10-16 22:08:03 +08:00
    https://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-acquire-it-automation-and-devops-leader-ansible

    已经买了。。。买买买!


    @zhuang ansible 还是有一点内涵的。所谓“幂等构建” , “ immutable infrastructure ”,“服务器状态自动收敛” 。这个比“运维自动化”的概念高级一个时代。
        14
    raingolee   2015-10-16 22:09:53 +08:00
    @derek80

    确实,我这边现在也是,只用来做一些初始化的配置部署,非常好用,后期的维护却用了 Puppet
        15
    raingolee   2015-10-16 22:10:32 +08:00
    @est

    相对 Puppet 用的 ruby 我觉得 ansible 还是易上手点的哦
        16
    zonghua   2015-10-16 22:10:45 +08:00
    据说阿里巴巴要收购红帽吗?
        17
    raingolee   2015-10-16 22:13:34 +08:00
    @zhuang

    包装起来以后,免去了 shell 的脚本的繁琐和不易维护,然而实现初步自动化了吗?

    运维的的真正问题指的是?
        18
    raingolee   2015-10-16 22:16:40 +08:00
    @zonghua

    消息是否可靠:)
        19
    zhuang   2015-10-17 00:39:56 +08:00   ♥ 2
    http://www.redhat.com/en/about/blog/why-red-hat-acquired-ansible

    这是红帽的自问自答。

    @est @raingolee

    毕竟这么高的价钱,没有些技术含量是不可能的。 Ansible 的强项在于对设施、架构和网络环境的抽象管理。这点上毫无疑问是同类产品最优秀的。

    我前面提到 Ansible 是适合大规模部署应用场景的,因为它整个的设计思路和实现方式都是从 Ops 的角度着手的。红帽的 OpenShift 是 PaaS ,所以它对于运维的定义是,用户是 dev ,平台是 ops 。从这个角度上说,它解决了运维的大部分问题。不过就我个人的观点,使用 Ansible 而不使用对应 PaaS 平台的用户来说,一定要 Dev 参与才称得上运维,仅仅有 Ops 是不够的。

    Ansible 的终极愿景大概是任意的集群只要跑起来应用,加载相对应的配置就可以了。不过现实里, Dev 关注的更多的是软件环境,而 Ops 提供的是资源的调度,这中间还差得远。不是说我用了 Ansible ,我就不需要关注软件环境的细节了,而 Ansible 的开发方向恰恰又是以简洁为目标,尽量隐藏细节,更加不利于 Dev 参与到 dev/staging/prd 的流程中。

    Idempotency 在硬件上很好实现,在软件上,短期内应该是看不到希望。( Ansible 用 py 脚本把 unix 中不具备幂等特性的 primitive 等等做了封装,但这仅仅能帮助代码重用,实际上换个环境并不能确保功能上的可重现性。)关于偏软件环境的运维,我在 V2EX 发过帖子,谈得就是 Ansible/Chef/Puppet 等等无法解决的问题。
        20
    dongxiaozhuo   2015-10-17 00:49:12 +08:00
    Ansible 挺好用,在管理 OpenStack 时候挺舒服。
        21
    dcoder   2015-10-17 01:30:15 +08:00
    SaltStack 不是也有无 agent 的 Salt Air 的吗?
    为什么不能完全代替 Ansible?
        22
    cppgohan   2015-10-17 10:52:15 +08:00   ♥ 1
    业余玩家, 会简单用 saltstack 和 ansible. 用来初始化, 同步配置, 部署应用到许多机器, 去年在用 saltstack, 今年在用 ansible.

    我觉得 ansible 比 saltstack 等等用起来要简单点, 似乎不用考虑很多依赖情况, 执行默认都是顺序执行.
    ansible 和 saltstack 的文档都不错, 感觉 ansible 的命令行工具好像没有 salt 参数友好.

    ansible 和 salt 感觉都比 chef 和 puppet 好学, 当时看半天 chef 和 puppet 文档看了也不怎么会用.

    salt 直接这么写就能给指定 node 加载 sls 或者某个命令

    ```
    salt "pattern" moudle.cmd ""
    ```

    ansible 的参数传起来比较麻烦

    ansible 的 vault 功能好像没发现 salt 有对应的, 所以 pillar 不知道放哪里.

    ansible tower 没用过, 看起来好像不错的样子.

    按 @phoenixlzx 的猜测, "越来越难用、越来越没得查文档", 如果这样就要哭了. 哈哈

    话说 RH 收购了它, 也许会在 OpenStack OpenShift 上更好的结合一下?
        23
    Jeffplus   2015-10-18 21:56:02 +08:00
    mark
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4071 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 45ms · UTC 09:30 · PVG 17:30 · LAX 01:30 · JFK 04:30
    ♥ Do have faith in what you're doing.