 
 
 
 
 
 
 
 |      1lycosme      2015-10-22 12:15:29 +08:00 人家的子公司(还是控股的?)收购了 | 
|  |      2taresky      2015-10-22 12:16:26 +08:00 via iPhone 有钱买了还叫抄袭么… | 
|  |      3243205964      2015-10-22 12:19:47 +08:00 苹果的话就是改变世界了 | 
|  |      4loading      2015-10-22 12:19:49 +08:00 via Android 买了风行 412 ,不后悔。 | 
|  |      5windfarer      2015-10-22 12:24:06 +08:00 via Android 最后那组明显雷布斯比妹子的颜值低多了 | 
|  |      6qiayue PRO 这个是宣传图构图类似,不知道算不算抄袭 | 
|  |      7sunjourney      2015-10-22 13:13:11 +08:00 via iPhone 我觉得雷军做了很不错的事情,带大家玩起来新奇玩意,还搞活市场,不明白为什么很多人要带着偏见看雷军 | 
|  |      8powtop      2015-10-22 13:20:33 +08:00  1 顶一下 希望能买的起 | 
|  |      9Yvette      2015-10-22 13:24:32 +08:00 via iPhone @sunjourney 同捧一個人一樣,要黑一個人也總是有會足夠的理由。比如他把用戶當猴耍,比如蹩腳的「抄襲」,比如講英文⋯⋯遇到跟自己價值觀念相違背的,不爽的,這些人自然就產生偏見咯。反之亦然。 | 
|  |      10subpo PRO 这也叫抄袭? | 
|  |      11a154312237 OP @sunjourney 想一想盗版 是不是和你说的有些相似 | 
|      12GeekTest      2015-10-22 14:24:30 +08:00 via Android 昨天试了一下,很简单,一分钟就会了,感觉这玩意没啥用,还不如骑自行车,还安全 | 
|  |      13ETiV      2015-10-22 14:27:11 +08:00 via iPhone 「小米平衡车,年轻人的第一场车祸」 | 
|  |      14Tink PRO 这也叫抄袭吗?这不是小米收购了一个公司开发的吗 | 
|  |      15GhostFlying      2015-10-22 14:34:53 +08:00 via Android Segway 被买了。。所以。。 | 
|  |      16zhujinliang      2015-10-22 14:36:03 +08:00 小米收购了 segway ,就是那个老板骑着自个儿家的产品坠河谷死亡的赛格威 | 
|      17slowman      2015-10-22 14:40:33 +08:00 via Android  1 楼主意思应该是说宣传页面设计 宣传页面设计 抄袭 而不是产品 一堆人看也不看就只知道小米收购了 segway 就回帖 瞎鸡巴搞 | 
|  |      18Sivan      2015-10-22 14:55:20 +08:00 想看看怎么抄的,原站有多美……可是找了半天没找到原图。只找到一个网站还是英文的。 http://www.stary.io | 
|  |      19sunjourney      2015-10-22 15:05:50 +08:00 via iPhone @Yvette 觉得把用户当猴耍的是不是没有见过商人?感觉大部分黑营销的还是压根不买小米的人,完全看他们被耍高高在上的赶脚。至于英语黑,这些黑子就完全体现其素质低下了,绝大多数黑子还没那个资格 | 
|  |      20westup      2015-10-22 15:10:07 +08:00 这不叫抄袭啊 | 
|  |      21a154312237 OP | 
|  |      22sunjourney      2015-10-22 15:14:17 +08:00 via iPhone @1423 没有 append 光标题第一时间还意识不到,本身很容易让人以为是产品抄袭,仔细看到宣传里装后备箱那图则确实有可能抄了宣传 | 
|  |      23a154312237 OP @sunjourney 抱歉让你们误会了 | 
|      24opennet      2015-10-22 15:19:22 +08:00 小米和 NinebotOne 合作的产品 http://www.ninebot.cn/index.html | 
|  |      26tencoldays      2015-10-22 15:25:36 +08:00 粗粮抄袭能算抄袭吗?文案从台词到构图,是赤裸裸的借鉴。 | 
|      27dahvlh      2015-10-22 15:32:34 +08:00 @tencoldays 呵呵 | 
|      28robinshi2010      2015-10-22 15:37:36 +08:00 问一下 stary 现在开卖了么。 | 
|  |      29mongodb      2015-10-22 15:38:03 +08:00 一个不是很准确的比方,如果一个人很讨厌绿头苍蝇,今天他看到了绿头苍蝇又刚从厕所飞出来停在窗户上,你觉得这个人是应该大呼小叫的喊别人来看,“绿头苍蝇又带着屎飞出来啦,快来看啊”,还是就皱皱眉懒得搭理苍蝇呢? | 
|  |      30a154312237 OP @wildfates  关键是都类似啊 连 logo 位置都在同一个角落 | 
|      31slowman      2015-10-22 15:41:15 +08:00 | 
|  |      329hills      2015-10-22 15:42:20 +08:00 我感觉没有抄袭,差的远呢。。。 | 
|  |      33a154312237 OP | 
|      34Xi      2015-10-22 17:44:05 +08:00 @zhujinliang 谁让他家在悬崖边 | 
|  |      35Sivan      2015-10-22 17:46:02 +08:00 @a154312237 我是说微博里那个对比图,要说指责抄袭起码拿出「先于抄袭者存在过」的证据吧……我怎么怀疑是这个微博是发布了平衡车后仿照小米的 ppt 抄了一版做对比,而且原意没有说抄袭的意思呢?……你是不是理解错了? | 
|  |      36zonghua      2015-10-22 17:50:27 +08:00 @zhujinliang 这简直是惊世骇闻。 | 
|  |      37haogefeifei      2015-10-22 18:08:08 +08:00 这点就算了吧,设计创新本来就是建立在模仿之上的,人类没有厉害到可以每天创造完全不同的东西。这种程度叫借鉴。。。 | 
|  |      38yech1990      2015-10-22 19:26:51 +08:00 确实是抄袭,连水印的位置的变换都一模一样 | 
|  |      39a154312237 OP | 
|      42robinshi2010      2015-10-22 21:24:54 +08:00 @a154312237 我也打算买。。。。 | 
|  |      43a154312237 OP @robinshi2010 可是没赶上众筹 499 刀 现在淘宝 3k8 好贵 | 
|  |      44a154312237 OP @robinshi2010 不过相对 zboard 和 marbel 可是便宜多了 | 
|      45robinshi2010      2015-10-22 21:45:23 +08:00 | 
|  |      46xinyewdz      2015-10-23 08:57:57 +08:00  1 现在这年代每天都在报道这抄袭那抄袭,按照这帮人的想法,必须都做出的是一个怪物,以前从来没见过的才不叫抄袭。有些好的设计,需要借鉴,在此基础再改进,肯定会有一些相似的。 | 
|  |      47wuliao49      2015-10-23 09:39:15 +08:00 好多无脑黑,佩服。 | 
|  |      48killpigman      2015-10-23 11:13:55 +08:00 支持,又有更多的人能享受到科技的红利了。 | 
|  |      49tt7      2015-10-23 11:22:57 +08:00 松下模式? |