突发奇想，被打码的照片可以去掉马赛克吗？

[livc]

有没有类似的软件

[Slienc7]

这个问题在 V2EX 被问过，然而并没有。

类似的有这个： /t/196721 ，不过似乎并不是一回事。

[Slienc7]

好吧，最相近的是这个： /t/243097 。

[breeswish]

某些情况下马赛克以后眯着眼睛或者距离原点可以感官上让图片变清晰..视马赛克算法而定..
以前看到的现在找不到了..

[Strikeactor]

不可以，打码之后数据总量减少了

[guoziyan]

不可以

[loading]

有一些半透明的水印，有可能。


其他的，看图片了，有些用仿制图章可以 p 好，当然，那不是原图。

[xmh51]

没有的。打马赛克是不可逆的

[livc]

@Strikeactor 这样

[skydiver]

马赛克可以去掉，但是

没法回到之前图片的样子了

[Quaintjade]

有效信息量减少了，所以要么创造信息量，要么依靠大量已知背景信息来填回信息量。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

UCB 我记得有一篇论文，在某种特定打码算法的情况下可以逆向出部分信息

[lyragosa]

你们又想降熵

[learnshare]

信息已经丢失了，就没有还原的可能性了。

[tyhunter]

如果可以的话，有码 AV 早被逆向了

[YUX]

可一般你用谷歌搜图 有时候能搜到没有马赛克的

[xmh51]

@BXIA 这样的打码应该是伪打码。

[x86]

阅片无数心中自然无码

[hienchu]

你需要的不一定是去马赛克， http://play.163.com/14/1015/10/A8JFNEPN00314K8H_mobile.html

[livc]

@x86 老司机 ←_←

[livc]

@YUX 想看同学照片~😁

[livc]

@hienchu 雾草 这个太 6 了

[plqws]

有的马赛克对于某些近视眼来说并不存在 ← ←

[jydeng]

脑补

[livc]

@YUX 妹子头像，脸打码了。试着 google 了下，果然找到原图了，我特么一直以为是妹子本人。。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@xmh51 应该是算法缺陷，谁知道呢，论文咱看不懂

[YUX]

@livc 你同学都看不出是本人？

[livc]

@YUX 脸打码了

[Zhang]

原本脸上有个痘痘，打码后痘痘没了，有什么方法知道他脸上原本有个痘痘呢？

[livc]

@Zhang 😂

[hst001]

这是个很基本的常识，从信息角度上看，图片被马赛克之后，信息量减少了，或者原来那部分信息已经被彻底删除 /替换掉了，这是不可恢复的，跟算法没有什么关系

[0139]

@hst001 比如把打码的动作设为在原先 RGB 值上固定加 100 ，看起来像素是变不同了。这种信息量没有减少

[ooxcoo]

动态视频理论上可以

[ooxcoo]

临近帧互补

[hst001]

@0139 把你这么说那还可以把图片搞成全黑，再另外保存一份对应表，存储原信息变更的信息，这样是可以还原，但是有意义吗？

[msg7086]

@0139 这不叫打码，这叫调色。

[whstarlit]

信息量减少的话补不回去的。就算按照邻近的像素点做计算，也补不出来。打码一般都是对关键部位打码，最重要的信息周边都消失了 23333

[ProfFan]

可以的。关键看打码的算法去掉的信息是否重要。

[techmoe]

打码应该是不可逆算法吧

[ifaii]

不可 信息丢失了

[suduo1987]

这就好像要把 md5 还原成源文样的