怀疑是否有 GJ 背景? 护盘的队伍是市场驱动(认为百度值此估值)还是 ZZ 驱动?
讲道理的话, BIDU 20%~30%收入来自于医疗,这部分假如完全抹平,那市值也会有正比的一个体现
|  |      1laiyingdong      2016-05-10 12:44:46 +08:00 via iPhone 出台的结果就是并没有怎么罚百度 | 
|  |      2alexapollo OP @laiyingdong 立即全面清理整顿医疗类等事关人民群众生命健康安全的商业推广服务。 | 
|      3jsonline      2016-05-10 12:47:36 +08:00 via Android 因为读懂了惩罚 | 
|  |      4ivandestiny      2016-05-10 13:51:19 +08:00 可是你并不知道医疗没有全砍 | 
|  |      5wd85318      2016-05-10 14:07:07 +08:00 关注点都在百度? 难道这种医院不应该取缔么? 检察部门也没责任吗? 都找软柿子捏? | 
|  |      6mazyi PRO @wd85318 还是就这个问题来说吧,关注点应该在别的地方我们知道没有用的,还有 10 亿人不知道。 回答楼主问题,百度就只用跌这一下,只要竞价排名和医疗广告在,政府没有强硬的态度,百度在使用者面前依然权威,百度就还是那个 600 亿的市值。 | 
|  |      7darasion      2016-05-10 14:31:36 +08:00 ᷇Θ̵̵̵̤Θ᷆   怎么你们又想搞个大新闻? | 
|  |      8mikicomo      2016-05-10 14:36:42 +08:00 因为纽交所对百度的买入评级还没改啊,关键是资本市场怎么看待这件事儿,说大不大说小不小,抄起小板凳坐好~ | 
|  |      9danmary61      2016-05-10 14:37:09 +08:00  1 现在的问题在于,要是大刀阔斧干医院,那么一来要砍断权力寻租,二来 10 多亿人的看病问题会集中爆发。换做是你,也只有黑脸干百度,但是百度又是 10 多亿人的信息入口,不能干躺下, [百度这几天调整算法,暴露了自己的技术缺陷,把好多相关政策规定,不予展示的东西都给露出来了] 。只有高抬手轻落刀。等下一件公众事件爆发后大众遗忘前面一件事。人群是盲目的,健忘的,没有赤裸裸的触及到自己的利益之前总是麻木的。 | 
|      10yuhaaitao      2016-05-10 14:37:16 +08:00 百度最大的变数就是政策,既然上面说没事,过几天就反弹回去了。 | 
|  |      11gzelvis      2016-05-10 14:38:34 +08:00 via iPhone 稀缺性,垄断性,想跌的话,放开 google 进来,一晚上它就能跌 30% | 
|  |      12Lucups      2016-05-10 14:41:31 +08:00  1 因为问题的根源并不在百度,问题在制定游戏规则的“人”。 一想到交那么多税,却被用来建 G~F~W ,禁 Google ,禁 Facebook ,禁 Youtube ,却禁不了这些坑爹的虚假广告,想想都心疼。 | 
|  |      13shenmegui      2016-05-10 14:59:33 +08:00 via Android  1 资本是用来追逐利益的,管你违不违法,只要能给他带来合乎其预想的收益就行,更何况百度从法律上来说,他还没违法。 所谓的调查组和处罚都只是上面用来表态的,告诉大家我们并没有无视热点问题,实际并没有任何作用。要想真影响到百度,献给我解决法律上的问题,收费推广到底算不算广告,是否受广告法限制。 | 
|      14yuchting      2016-05-10 15:10:21 +08:00 你竟然觉得中国股市能够正常反映出企业的运营状态……天哪,老股民何在?给新手上上课。 | 
|  |      15uuair      2016-05-10 15:10:53 +08:00 美国媒体没有这么多的报道而已。。。人家只看利润 | 
|  |      16lwbjing      2016-05-10 15:12:57 +08:00 境外投资人打死也想不到百度能联手医院在人命上作恶... | 
|  |      18jazzychai      2016-05-10 15:55:40 +08:00 我认为至少得跌 50%才能大快人心 | 
|      19nuansediao      2016-05-10 15:59:28 +08:00 跌不跌,关我屁事。 | 
|      20stabc      2016-05-10 16:01:02 +08:00 因为垄断的本质没有改变 | 
|  |      21lausius      2016-05-10 16:04:33 +08:00  1 罚酒三杯罢了。 | 
|  |      22alexapollo OP @lausius 我觉得你的描述很好。 | 
|  |      23Sasasu      2016-05-10 16:31:39 +08:00 via Android | 
|  |      24pheyer      2016-05-10 16:38:29 +08:00 因为没有罚 10 个亿 | 
|  |      25blueandhack      2016-05-10 16:46:22 +08:00 @yuchting 非中国股市 2005 年 8 月 5 日在纳斯达克上市,发行价为 USD 27.00 ,代号为 BIDU 。开盘价 USD 66.00 ,以 USD 122.54 收盘,涨幅 353.85%,创下了 5 年以来美国股市上市新股当日涨幅最高纪录。 | 
|  |      26haogefeifei      2016-05-10 17:11:41 +08:00 没有那么严重。 | 
|  |      27ssoftlns      2016-05-10 18:12:57 +08:00 因为是赵家人 。。。 | 
|  |      28Khlieb      2016-05-10 21:43:10 +08:00 via Android 应该是赵(☭)家人在后头撑腰 | 
|  |      29chengzhoukun      2016-05-10 21:52:57 +08:00 @wd85318 赵家人和体制可喷不得,一不小心就进去了 | 
|  |      3020150517      2016-05-11 02:14:24 +08:00 我还在最低点抢了一些百度,呵呵,一年后保证涨回来,10%收益率小意思 | 
|  |      31swolf119      2016-05-11 10:30:46 +08:00 赵家人定性为这是商业推广,而不是广告 那么就不用受广告法相关条款的约束和惩罚 | 
|      32yuchting      2016-05-11 11:16:35 +08:00 | 
|  |      34ibreaker      2016-05-11 12:31:41 +08:00 你预期是什么 | 
|      35aliipay      2016-05-11 12:41:02 +08:00 你太不懂资本市场,如果抹平医疗收入,跌 50%分分钟的事情。 个人感觉这个事件主要责任压根不再百度,过几天就涨回去了 | 
|  |      36alexapollo OP @ibreaker 20%~30% | 
|  |      37notgod      2016-05-27 10:15:11 +08:00 百度表示无感,继续滋润着 |