山海经地图 - V2EX

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。

这是一个创建于 2843 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

背景：
个人喜好，最近读了几本小说之后想研究下山海经，但是读起来发现，这种东西信息量密集度比较大，读一次没啥效果，而且说要背下来又不太现实。所以想做一个山海经地图 or 索引类型的小页面玩玩~

大概效果：
1.以地图的形式、比如南山系包括鹊山等山脉，鹊山有哪些山头，分别有什么水流向什么方向、有什么动植物资源
2.各种资源显示外贸特点、名字、作用
3.资源如果在其他地点也有出现，要有关联方式。

个人是做后端开发的，接口和数据库都可以做，前端会一点，但是技术很有限。

想做的酷炫几乎不太可能。。。。

v2er 有啥推荐的前端插件或者模板或者技术，可以处理这类东西么，或者有谁感兴趣的一起来做？

山海经

鹊山

地图

V2er

50 条回复 • 2016-07-22 09:54:15 +08:00

i945

2016-07-20 11:54:12 +08:00

感觉主要难点在设计

imn1

2016-07-20 11:58:36 +08:00

能读到的《山海经》都已经是现代文翻译过的，对它的理解已经由译者决定了
《山海经》的地理幅度究竟只是中国还是地球，都很难判断

lneoi

2016-07-20 11:59:10 +08:00

这个不错而且网上有很多山海经现实地域考证也可以加进去
就是地图样子感觉要做的能看已经很难了

Creator

2016-07-20 11:59:18 +08:00

我也赞同，设计是一个难点。那些个奇异的动植物神兽就够你表达了

USCONAN

2016-07-20 12:06:38 +08:00

山海經原本就是繪畫作品 [山海圖]

文字都是後來的各種人根據對圖繪的理解編纂出來後匯集成冊的

tajpure

2016-07-20 12:13:40 +08:00

@imn1 山海经校注 https://book.douban.com/subject/25844774/ , 原著+校注，正体竖式排版，读起来非常爽。不过需要一定的古文基础。

wolfan

2016-07-20 12:17:42 +08:00

好像还蛮多山海经地图的。

LZ 要不用百度地图的 API 试试，当然如果能把各山各水中的精怪也弄出来就更有爱了，嘻嘻。

vimutt

2016-07-20 12:39:33 +08:00 via Android

小时候读过一些山海经故事最近在读尚书和宋史，不过对楼主的计划挺有兴趣如果有手绘和动画的需要可以合作一下

USCONAN

2016-07-20 12:42:50 +08:00

@tajpure 山海經之所以難打其實主要不是古文的問題。。。而是更糟糕的各種錯別字和假借字的問題。。

簡單形容來說大概是山海經的文本在成文的時候漢字還很年輕，總共有的字只有 100 個字，卻要用這些有限的字來描寫需要 10000 個字才能說清楚的東西，怎麼辦呢？當然只能是各種同音，似型的都拿來假借代用。

然後問題來了，隨著時間的流逝，要弄清楚同音假借字到底是什麼鬼就變成一件非常困難的事情。
山海圖本身是源自蜀地，但後世才出現的山海經卻來自很多不同的地方，各地各時期的語言發音都是不一樣的。舉個例子就是已經考證的 [玄鳥] 其實是 [殷人] ，沒錯這行文本成文的時候 [玄] [殷] 同音， [鳥] [人] 同音。所以 [玄鳥] 說的其實並不是鳥。。。

所以沒有大量的歷代積累下來的考證文獻做註解的話，現在是絕對不可能有人能看懂山海經中任何一句話的，更別說全書了。

silov

2016-07-20 13:16:58 +08:00

@imn1 @lneoi @tajpure @USCONAN

感谢各位在内容学习的提醒~

本人在古文各方面确实是个菜鸟，毕竟也没有学过相关的专业知识。而且本身山海经是写实还是志异都搞不清楚~

所以这个项目的内容本身，除了尽我所能的查阅各种资料去完善理解之外，还有一个方面就是要开开脑洞。

并没有打算做成一个关于山海经的“正版 + 高还原 + 百科书”版本的学术的东西。更多的是想把其中有意思的东西拿出来分享~

另外也跟本人的行业相关，想以 web 的形式做这样一个地图索引，即便有错，也是我自己 or 跟我一起做这件事情的人的理解，而且后期也不排除（如果能上线的话）接受更多人的意见和建议~

哈哈，兴趣是引导，逼着自己去做点事情！

silov

2016-07-20 13:19:00 +08:00

@wolfan 百度地图的 API 太写实了！而且山海经本身描述的东西跟现实是否能对上号，都是个问题。。。最终的样式还是要好好想想的，不过想得越多越复杂也越难实现，我想最初的版本是索引而非地图。先大概有个方位和距离的概念就好

USCONAN

2016-07-20 13:25:27 +08:00

@silov 這樣看的話我覺得方向上是對的，因為如果要往 “正版 + 高还原 + 百科书” 這種方向上去做的話會需要非常嚴謹並且高度學術性的內容去支持，這樣盤子開得太大搞不好就會端不住。

就有選擇性的做些自己覺得有意思的東西出來，通過日記月累慢慢完善～

總之是個很酷的想法～加油喲

tajpure

2016-07-20 13:27:25 +08:00

@USCONAN 古文出现错字和假借字不是很正常吗？特别是这种多人花费很长时间编纂的百科书式的古籍。而且我说的那本书是校注版，这种问题作者在校注里也有所解释。最后对于一般读者来说了解大意即可，几个错字影响不了理解。

USCONAN

2016-07-20 13:53:09 +08:00

@tajpure 確實是的，但是山海經的錯字和假借字是前無古人後無來者的程度， 10 個字裡面有 12 個是假字的那種。。畢竟它太早了。

袁珂先生的校注版確實是非常好的版本，當然我也強烈建議在收入馬昌儀的《古本山海經圖說》
另外真要深入看的話手上光有這兩套是完全不夠的，包掛校注版內很多注典還是需要額外查閱很多的文獻才能弄懂，因此如果你居住的城市能有一個具有一定規模國學典籍藏書的圖書館會助益良多。

silov

2016-07-20 13:59:51 +08:00

@USCONAN 这本书我也记下了回头弄来看看~
我在上海，图书馆应该问题不大。。。
自己有本大辞海估计也能查些东西，另外网络本身就是一个很好的资料库，只是需要甄别哪些更有可信度吧

imn1

2016-07-20 13:59:53 +08:00

@tajpure
你理解错了 @USCONAN 的意思，他说的“假借说”是《山海经》的一种解读学说，而不是我们常说的通假字问题
“假借说”的理论指的是，古人无法表述的一些抽象词，就用有形象同音字作为图画表达，例如原意是讲“不死术”（长生不老的方法），无法表达“术”这个字，就用同音字“树”表达，然后用图画画成实物“不死树”……诸如此类，“假借说”就是反推过程