“空中巴士”巴铁这种新闻难道只有我们互联网届的人才能一眼看出来是骗钱的项目？身边的隐性人造新闻真是越来越多。

[minacat]

http://news.qq.com/a/20160803/005381.htm#p=1 这“空中巴士”出来好久了，这几天沸沸扬扬上了各大新闻媒体，基本上 80%的普通人都信他，发现只有身边互联网届的朋友们不买账，一半以上的人质疑。 我也根本不信这个，这个东西超级不成熟，一看就是做出来，给投资人看的。和先前那个“游侠电动汽车”是一个套路的。类似的还有北京某公司造火箭、飞船一类的。现在这类事情越来越多了，老百姓都分辨不了，媒体也在推波助澜。

很多隐性广告也很可恶，比如前年、去年那个关注北漂儿童回家的新闻，其实是儿童智能手表的隐性广告，当时我说出来还被人骂，说没良心。

[pengfei]

界

[jarlyyn]

这种项目再不靠谱，也比绝大部分互联网项目靠谱吧？

[npc0der]

@Sakura 瞎说什么大实话 😄

[xing393939]

http://zhihu.com/question/49187877/answer/114705618 比较同意这个回答，另外补充一下安全问题：小车开在路上突然一阵黑风压过怎么想都感觉不对劲

[JimmyG]

@Nixus 我是从业内技术可行性的角度做出的判断，认为这是在技术上完全不可能由巴铁实现的作假的方案。我只讲了我知道的，不知道的我没讲，比如是不是抄袭和怎么的商业手法去骗。

[tabris17]

@jarlyyn 互联网项目再不靠谱也没有骗老年人的养老钱吧

[JimmyG]

@Quaintjade 龙门吊一般拿来吊设备的。载人龙门吊，好脑洞，哈哈哈。

[yiciyuansky]

@mcone 嗯，新闻看了，知乎也看了。我的目的也不是要为了证明你是错的，我有必要像个工程师一样和你理论能不能跑吗？另外，实验不就是这样吗。在 2b 的人也知道现在转弯，路况等都有待解决。你这样开始来喷我也是逗。

[murmur]

@qhxin 互联网+现在一大半不靠谱的 传统行业萎靡加上互联网还是萎靡

[murmur]

你想想在一个城市修有轨电车都是多大投资了 现在有几个城市有有轨电车
在大的建设上 我相信政府不是傻子 以后还是地铁和轻轨的天下 未来也是

[Nixus]

@JimmyG AlphaGo 没战胜李世石之前，大家都觉得 AlphaGo 赢不了人类！

[predator]

“发明”这个的人根本就没有轨道交通，城市公交之类的任何实际操作经验，甚至可能连龙门吊都没有实际摸过。这种拍脑门拍出来的所谓创新，一般情况下都是被现实砸得稀烂……当然遇到了需要题材骗钱的所谓“投资”以后，那真是瞌睡遇到了枕头

[mcone]

这个帖子某些不仅嘴硬而且没脑子的 ID ，真是提供了个黑名单好素材……

当水军或者自来水之前，至少好好看看新闻啊，这是哪门子的“试运行”，别说什么测试（ beta 版了），估计连软件工程中的产品原型都不算，要啥没啥，发动机都没呢，还在这里 BB

[JimmyG]

@Nixus
Alpha Go 赢李世石之前已经赢了欧洲冠军 而 Alpha Go 背后的 Google 技术实力相信不用我再普及。即使在那样的情况下，人们还是预测 Alpha Go 会输。
请问
1.你这个比喻是把这个“巴铁”的技术实力比肩 IT 领域的 Google ？
如果你说这个例子只是为了说明人们常常错估技术的发展以为不能实现的实际上只是没前人做出突破。
那看下面，
2.AlphaGo 是由专业人士开发的系统，巴铁哪里来的专业人士，都有过什么专业领域的设计经验，项目执行？设计出并生产出这种全新交通工具的可能性有多大?

3.Alpha Go 尚且是一个软件 /信息化的产品，迭代速度比较快。一辆"巴铁"是属于工程领域的产品，工程产品迭代周期比较长，重复做样机，做实验，做测试，耗时费力费钱。
小学文化的总工程师带领一个怎样的团队，技术来源在哪，有多少资金，实验室在哪，能几年时间做出来这样的工程产品?

4.巴铁有其他成功做出来的工程产品吗?一个全新的公司干几年说自己搞出了一个巨牛逼的工程车辆，要创造一个全新的出行方式，要集资。

如果说上述非专业人士都可以参与讨论的方面你都考虑过了并认为都不能说明巴铁问题很大，很可能是在骗钱。
那你很可能不是蠢就是坏。

[tabris17]

@Nixus 你这种是低级洗地的辩论思路，常见于中医粉

[Nixus]

@JimmyG 好吧！这种例子不恰当！

[Nixus]

@tabris17 你在鄙视中医？好吧！请收下我的鼻屎😒

[hippies]

好不容易出现了堪比中医的伟大发明啊