mongodb 的性能是不是比 postgrelsql 还好

[skyboy]

单表 1000W 记录，好像 postgrelsql 查询性能>mysql, 但是 mongodb 的查询语法实在太奇怪，也不知道怎么做 like 模糊查询，所以不知道 mongodb 的性能是不是比 postgrelsql 还好。那么，高性能网站用什么数据库好。

[monnand]

不是

[haogefeifei]

其实用哪个都差不多，优化好了单表 1000w 不算什么。。。 真要追求性能得用 redis 缓存， 比如网站的首页数据

[jhaohai]

mongo 不是关系型数据库

[skyboy]

做类似 v2 的网站，非要关系型数据库吗。

[murmur]

@skyboy 你应该问非要上 nosql 么？很多关系型数据库也开始支持 json 类型了
其实很多情况下，灵活是给不做设计的借口，上来胡乱做，到处删减字段
2 楼说的很有道理，这年头并发是缓存刚出来的，内存缓存， CDN ，除了银行这种是真拼数据库，还有企业应用这些人和人都不一样的也要拼数据库

[murmur]

1000w 这个数据老实说不算大，索引建好了别动不动就全表扫描一点问题都没有，分区分表再填个 0 都没问题

[jydeng]

同意楼上的

[skyboy]

@murmur 分区分表是 mysql 的概念吧，分区分表后，原来的自增 id 字段怎么延续，另外查询是怎么个查询。逻辑有变吗。

[murmur]

@skyboy 对于 oracle 的话 他的自增都是用序列做的 所以分区分表一点不会影响自增 ID 当然现在很多在代码里做 id 的套路了

可以手动分区 按时间就可以了

[avichen]

@skyboy 分区分表是关系型数据库的概念,id 可以用 UUID ，查询逻辑没变，按分区逻辑查询，比如按天分区，就加上查询条件“天”