1
winneter 2016-11-25 23:57:17 +08:00 via Android
有趣的故事,讲的也很明白
|
2
Helen 2016-11-26 00:21:09 +08:00 1
英吹思汀
|
3
we000 2016-11-26 00:31:41 +08:00
谢谢楼主
不过最后几句话有点地图炮扣帽子了吧? (我个人很不喜欢白左那一套, 反对政治正确, 但是言论自由等 principle 的东西还是不要虚无主义的好吧? 并不是所有把言论自由当成最重要权力的人都会屁股决定脑袋) |
4
muziki 2016-11-26 00:54:40 +08:00 via iPhone 1
@we000 有理说说理,拿着自由民主让别人闭嘴跟号称爱国的“碍”国贼一个性质,本质就是反民主自由,"应当人人喊打"
|
5
htfy96 2016-11-26 01:03:19 +08:00 via Android 4
然而在这里…(
|
6
hahastudio 2016-11-26 01:22:15 +08:00 via Android
你同意我你就有言论自由
你不同意我,要么你说的不算言论,要么你不算人 其实大家都是同一幅嘴脸,只是白左爱立牌坊= = |
7
webdev 2016-11-26 01:35:39 +08:00 via iPhone
很有趣的故事
|
8
wsy2220 2016-11-26 01:44:28 +08:00 via Android
喜闻乐见
|
9
qceytzn 2016-11-26 03:17:06 +08:00
楼主,请问 SJW 是什么? 4chan 是什么? /pol/是什么? anti-PC 是什么?反对电脑?
|
12
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-11-26 04:10:31 +08:00 via iPhone
@htfy96 2333 ,私人论坛,没人敢骂 Livid 的我猜
|
13
stotle 2016-11-26 04:15:05 +08:00
毕竟美国贴吧。
为什么我一直看不适应欧美这种 Post/Thread 格式的论坛? Hacker News 也是这种。 |
14
missdeer 2016-11-26 07:35:50 +08:00 via Android
昨天我还在想 go team 受什么委屈了,现在看了一出好戏
|
15
paulagent 2016-11-26 07:57:33 +08:00
这次大选让这帮傻逼白左彻底露了原型,同意我就是打砸抢也没事,不同意我,你就是纳粹,种族主义者,什么难听的大帽子全都给你扣上
|
17
caixiexin 2016-11-26 08:21:42 +08:00 via Android
感觉是个屠龙勇士最终还是变成恶龙的故事。
|
18
YvesX 2016-11-26 09:01:20 +08:00 via iPhone 1
Make America great again!
……感觉这是水深火热潜力帖。 |
19
megatron 2016-11-26 09:55:20 +08:00
go 这个太可笑了,小家子气。退一步讲,要是真有一天被篡改了,就这些玩意儿不把 reddit 的数据库拆了?
|
20
21grams 2016-11-26 10:13:58 +08:00
这 ceo 还不下台?
|
21
leemail 2016-11-26 10:21:59 +08:00
reddit 自从初选开始就被玩抽了,先是 sanders 和 clinton 再是 clinton vs trump 。主页一天到晚就是这坨,还好后来 alienblue 用户送了 gold ,终于可以屏蔽他们了
|
22
loong0xf 2016-11-26 13:49:35 +08:00
言论自由!=匿名随便发言不负责任的自由。
|
23
suliuyes 2016-11-26 14:15:12 +08:00
故事很好看,结尾画蛇添足,这也能扯上言论自由? 一帮群众撕逼而已。言论自由是国家层面。
|
24
nealfeng 2016-11-26 14:28:34 +08:00
这是言论自由:
你在我家门外骂我可以,但你进家里骂,我还是有权力请你出去的。 |
25
21grams 2016-11-26 14:50:53 +08:00
reddit 不是国家机器,所以这件事上升不到言论自由的高度。
|
26
zhouzm 2016-11-26 15:44:18 +08:00
楼主你犯了一个逻辑错误, CEO 的个人行为,无法代表你说的"这帮 SJW"。
golang 团队的行动,逻辑上没毛病。 |
27
Cu635 2016-11-26 15:55:11 +08:00
“然后这哥们就心里堵啊,想不通啊。直接挽起袖子在数据库里骂人的 u/spez 暴力改成 /r/the_donald 版主名字。。。 ”
要我说, reddit 就应该直接开除他甚至起诉他。我要是 reddit 的版主也得提议关闭板块 |
28
est OP @zhouzm
reddit 上任何人都可以当版主。/r/golang 这个板块又不是版主私人,也不是 google 官方的的。为啥一个版主想关就关?之前的讨论就一笔勾销全不要了? 因为一个版主看别的板块和管理员大家,所以要把他管理的板块关掉? 这个逻辑没毛病? |
29
stabc 2016-11-26 16:54:47 +08:00
当年 REDDIT 起家是因为 DIGG 的两次大规模改版吧。后来 REDDIT 就再也不敢改版了。
|
30
eriale 2016-11-26 16:57:27 +08:00
大选后关注了一阵子,发现 DHH 、 Paul Graham 也在发“大部分年轻人都投给民主党“之类的 twitter ,感觉政治面前,大家智商也是平等的。
|
31
levn 2016-11-26 17:06:18 +08:00 via iPad
局部社会多元化过度,导致伦理难度上升。
|
33
mazyi 2016-11-26 17:41:39 +08:00
这里也还是可以骂的,但是有什么值得骂 L 的吗?
顺带一问,改数据库不用负责嘛?引咎辞职什么的。 |
35
sammo 2016-11-26 17:59:41 +08:00
“ 让你言论不自由 ” 这种说法不存在。言论自由是美国宪法保护的。具体做法是:
如果小明是个大嘴巴,小明批评美国 zf 或说它的坏话,此时美国 zf 很不爽小明,并动用行政权力 (1) 把小明抓起来,那么美国宪法的判决是:判决美国 zf 是违法的,美国 zf 立刻释放小明。 这是美国宪法保护的言论自由。它的范畴是:*** 必须涉及权力机构 ( 也就是 zf ,因为 zf 的权力是会作用于全体国民的,从婴儿到老人 ) *** 。 “ 某个国家有 or 没有 言论自由 ” “ 某个国家的法律不保护言论自由 ” 的说法是存在的。 比如没有涉及权力机构的 —— 比如像你注册了一个网站,那么这个网站的做法只能波及 “本网站注册会员 ( 新会员 or 老会员 )” ( 而不是全体国民 ) —— 这不属于言论自由的范畴,因为它不是对全体国民的 ( 也不涉及 zf ) 。 “ 某某网站没有言论自由 ” 这种说法是不存在的。 ( 当然你可以说某个网站的站长是个垃圾,然后你被删帖了,那是你的想法被证实了而已 ) |
36
sammo 2016-11-26 18:06:28 +08:00
“ 某某网站的网友享有很大的言论自由 ” 这种说法也是不存在的。
|
37
sammo 2016-11-26 18:09:49 +08:00
你有发帖的自由,站长有删帖的自由。
当然如果网站影响力大了,经常删帖,都上新闻媒体报道了,那别人也有骂你的自由。 或者你承诺你不删帖,但你删帖了,你有删帖的自由。别人有骂你是个骗子的自由 以上普通人与普通人的恩怨跟 “言论自由” 没有关系。 如果你骂 zf 了,人与权力机构的恩怨,才会涉及 “言论自由” |
38
sammo 2016-11-26 18:28:53 +08:00
比如大陆的新浪微博,你发个蛤蟆的新闻然后就会被删除。你可以到别的论坛里说新浪微博是个垃圾。如果你说 ‘新浪微博因为随便删帖所以没有言论自由’ 那么你是用了错误的说法。这没问题,你有错的自由。
但这一个严重后果是:错的说法,会混淆对的说法。 —— 它会混淆真正的侵犯言论自由的行为 ( 大陆法律不保护言论自由,可以因为不同政见者的一句话而抓人 ) ,导致你一看有人提起 “言论自由” 就想到 “网站删帖” ( 普通人与普通人的恩怨 ) ,而拒绝想到 “ zf 抓那些持不同政见者 or 异见分子” ( 人与权力机构的恩怨 ) 。后者就淹没在前者里,全因为 一个词的误用。 - 好了你们 8 卦继续 - |
39
zhouzm 2016-11-26 18:47:01 +08:00
@est no no no ,我说的逻辑指的是"GoLang 的内伙子认为 reddit 上所有评论都有被篡改风险,所以决定提议关闭 /r/golang 这个板块",因为……所以…… 标准的逻辑推理。
|
40
so898 2016-11-26 19:16:55 +08:00
还是 4chan 好,每天删空,要存点啥都只能截图,之后怎么 PS 都可以,反正可信度就那个样子,毕竟匿名社区
要说的话,互联网最初设计的样子就是如此啊 |
42
cppgohan 2016-11-26 19:53:07 +08:00
"直接挽起袖子在数据库里骂人的 u/spez 暴力改成 /r/the_donald 版主名字。。。 "
没看懂, 是把骂人的话骂的对象从 u/spez 改成 /r/the_donald 下边的版主名字? |
43
cppgohan 2016-11-26 19:58:37 +08:00
我以前觉得 reddit 是个更好玩的"百度贴吧", 定制性挺强, 而且似乎都没什么广告, 关注 programming 相关还有一些 nsfw 的"吧".
现在不知道发展的怎么样了, 听楼主这么说, 感觉也是许多波折啊. 国内就没有类似的好玩的站呀. |
44
est OP @cppgohan
> 没看懂, 是把骂人的话骂的对象从 u/spez 改成 /r/the_donald 下边的版主名字? 是。 😂 后面还有个插曲,有一个基督教徒超管实在看不过去,把他们管理员群内部 slack 聊天发出来了。。。有超管扬言要把 r/the_donald 给关了。 |
45
cppgohan 2016-11-26 20:17:17 +08:00
@est 之前在知乎看到有说 r/the_donald, 删(沉底标记?)关于 wikileaks 的讨论, moderator 大换血, 那会儿去瞅了一下, 确实 moderator 的变更时间特别统一, 是个比较新的时间, 不过 wikileaks 相关的讨论还是有.
|
46
cppgohan 2016-11-26 20:18:10 +08:00
|
47
est OP |
49
hdbean 2016-11-26 23:25:59 +08:00
一堆看不懂的名词,吓得我评论一下赶紧关闭了
|
50
binary3141 2016-11-27 11:16:47 +08:00
反觀...直接屏蔽
|