看过 JavaScript 语言精粹的猿们,来谈下感受.

[sheldonshen]

这两天在看 JavaScript 语言精粹,作者 Douglas Crockford,看的没啥感觉,没有那种,我靠,还能这样,或者,原来是这样一类的醍醐灌顶,不知是看的不仔细,还是功力不够,有看过的猿们,来谈谈你们的感受。分享交流下.

[Sivan]

你想要的那种效果建议看《你不知道的 JavaScript 》、《 JavaScript 忍者秘籍》之类的。

[lijsh]

试试《 Javascript 模式》和《 Javascript 设计模式》

[bayallen]

老实说，这本书有点旧了，说的还是 ES3 的东西，而 ES3 - ES6 的改变真的很大，很多书里谈的东西，例如函数继承方面的，使用 ES6 可以以轻松易懂的形式表达出来。

我觉得看不看都可以。

[SuperMild]

看 《你不知道的 JavaScript 》吧，给你醍醐灌顶的感受

[Moonless]

书中点很多，当个提纲看吧，每个点都可以扩展开，后面的规范还不错，中文版翻译 给的 提示代码什么的有 bug ， 可以自己改改；
另外就像上面说的，基于 ES 3 ， 没有对新语法的理解，也有些说法过时

[acthtml]

因为 js 已经普及的差不多了，你平时都接触过书中写的点。

[jybox]

我觉得这本书更适合没有系统学习过 JavaScript ，但又需要快速上手的人，而且这本书比较旧了，没有跟进 ES2015 。如果你已经通过其他的书系统地学习过了，或者已经有很多 JavaScript 的编码经验的话，可能帮助不大，这种情况推荐看「你不知道的 JavaScript 」（最近下册也出中文版了），还可以看看我的推荐书单 https://jysperm.me/booklist/

[kylesean]

感受就是， js 里面有很多“烂”的地方，叫做糟粕，忽略它，用精华。

[zhuangzhuang1988]

https://www.zhihu.com/question/24715618/answer/34813745
根据这个人的回答,Douglas Crockford 的书还是不要看了
评论里面.

"哈哈哈，最近看了 DC 的新演讲 the better parts ，越发觉得他就是根搅屎棍..."
-- 尤雨溪

[KuroNekoFan]

@zhuangzhuang1988 没看到"哈哈哈，最近看了 DC 的新演讲 the better parts ，越发觉得他就是根搅屎棍..." 这句啊，他删了么，而且本身整个回答写的不错啊

[zhuangzhuang1988]

@KuroNekoFan 这个是在上面链接的回复里面

[pyufftj]

@SuperMild 这本书简直是神书，我当时激动的甚至想要把每段话都抄下来

[SuperMild]

@pyufftj 对对对，讲理特别清晰易懂，甚至对学习其他语言也有帮助。

[sheldonshen]

@Sivan 好的!

[sheldonshen]

@lijsh 设计模式,最近也是准备系统学,谢谢推荐!

[sheldonshen]

@jybox 好的,谢谢你的书单!

[hd7771]

说点别的，我 oop 是从 js 学来的。
为什我这里用别的语言就能继承， js 就要复制粘贴，瞬间明白 oop 。

[tomato3]

点了很多坑 点了很多亮点 你就应该按照这本书的东西作为准则来写 它不是增加什么醍醐灌顶的东西 它只是帮你筛选亮点而已 过滤你学过的繁杂的东西 帮你肯定它值得信任的部分 指出这门语言设计的缺陷和亮点 你再看 es6 就是在弥补缺陷和一些你所谓醍醐灌顶的东西

[sodatea]

这本书里都是非常非常基础的东西，但是讲得非常好，我一般是把它作为入门书推荐。

[bombless]

effective JavaScript 也不错的
基础是基础，不过我相信多数写 JavaScript 的人都是没了解过 JavaScript 的基础就开始写了

[breeswish]

@hd7771 JavaScript 的 prototype based OOP 比 class based OOP 更贴近 OOP :)