这是一个创建于 3218 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
duola 2017 年 3 月 27 日  3
个人认为与技术无关，与政策有关。
|
 |
2
tux 2017 年 3 月 27 日 3
光速有限制,光纤里的光速比真空中慢了 35%
|
 |
3
xtaci 2017 年 3 月 27 日 4
中美 15000km ，沿海岸线距离，来回 30000km ，光速需要 0.1 秒。
|
 |
5
Kilerd 2017 年 3 月 27 日 via iPhone
与光速有关
|
 |
6
cnZary 2017 年 3 月 27 日
100ms 已经超过物理速度了把.....
|
 |
7
swulling 2017 年 3 月 27 日 via iPhone 5
会，改成中微子通信，直接穿地走直线。能降到二三十毫秒
|
 |
8
d7101120120 2017 年 3 月 27 日 via Android
日本到洛杉矶都要 100+了
|
 |
9
akwIX 2017 年 3 月 27 日
异想天开
|
 |
10
Umix 2017 年 3 月 27 日
量子通信？
|
 |
12
Shura 2017 年 3 月 27 日 via Android
gfw 深度探测数据包应该会增加不少时延
|
 |
13
echo1937 2017 年 3 月 27 日
带宽（吞吐量）
丢包 时延 抖动 乱序 这些问题从现在来看和技术没啥关系，主要是投资的问题。 |
 |
14
nfroot 2017 年 3 月 27 日
地下挖一条直线隧道过去可以缩短距离，然并卵的是，目前还没这个技术
|
 |
15
insisthzr 2017 年 3 月 27 日
过 50 年有可能
|
 |
16
bellchu 2017 年 3 月 27 日
IP Transit/Peering 或者类似 CDN 等等的技术都在那儿,只是美国公司不能合法的在大陆全资架设子站而已. 快慢早已经和技术无关.
|
|
17
bellchu 2017 年 3 月 27 日
ping google.com
PING google.com (64.233.189.100) 56(84) bytes of data. 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=1 ttl=45 time=48.7 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=2 ttl=45 time=48.7 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=3 ttl=45 time=48.7 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=4 ttl=45 time=48.8 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=5 ttl=45 time=48.7 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=6 ttl=45 time=48.7 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=7 ttl=45 time=48.8 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=8 ttl=45 time=48.7 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=9 ttl=45 time=48.9 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=10 ttl=45 time=48.7 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=11 ttl=45 time=48.7 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=12 ttl=45 time=48.8 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=13 ttl=45 time=48.8 ms 64 bytes from tl-in-f100.1e100.net (64.233.189.100): icmp_seq=14 ttl=45 time=48.9 ms |
 |
19
knightdf 2017 年 3 月 27 日
是指墙的过滤与识别速度加快了吗？
|
 |
20
yywudi 2017 年 3 月 27 日
实际网页或者应用访问， 100ms 和 160ms 并没有太大影响。
纠结这个 ping 值没意义 还是丢包，带宽， gfw 检测才是用户体验影响因素 |
 |
21
freethink 2017 年 3 月 27 日
最终的进步是变成大局域网
|
 |
22
yexm0 2017 年 3 月 27 日 via Android
@d7101120120 Faster 日本东京至美国西雅图延迟为 80ms
|
|
23
d7101120120 2017 年 3 月 27 日 via Android
@yexm0 😂这个好快啊
|
 |
24
QAPTEAWH 2017 年 3 月 27 日 1
我觉得会变成 ∞
|
 |
25
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017 年 3 月 27 日 via iPad
在这个宇宙有难度，毕竟是光速限制
说不定是被曲率驱动飞船包住了呢，滑稽 |
 |
26
Mogugugugu 2017 年 3 月 27 日
可能 ping 不同了...
|
 |
27
rssf 2017 年 3 月 27 日 via iPhone
过几年就会变成 100s 的延时
|
 |
29
phrack 2017 年 3 月 27 日 via Android
技术上很多年以内都不可能。至于实际情况也许会根本就连不上´･ᴗ･`
|
|
31
yexm0 2017 年 3 月 27 日
|
 |
33
dj9399 2017 年 3 月 28 日
有 QIANG 在，永远都是 403
|
|
34
dj9399 2017 年 3 月 28 日
C:\Users\Administrator>ping www.google.com
正在 Ping www.google.com [172.217.25.4] 具有 32 字节的数据: 来自 172.217.25.4 的回复: 字节=32 时间=12ms TTL=54 来自 172.217.25.4 的回复: 字节=32 时间=13ms TTL=54 来自 172.217.25.4 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=54 |
 |
35
bibizhang 2017 年 3 月 28 日
可能过两年世界大乱之后就没有中美的概念了。
|
 |
36
AlterNever 2017 年 3 月 28 日
这人问得问题都是知乎式的
|
 |
37
so898 2017 年 3 月 28 日 1
这问题挺傻逼的，感觉就是给一楼这种回答准备的
纯讨论技术还是问个诸如欧洲到美国或者日本到美国来的现实 可惜了这楼下面认真回答的朋友 |
 |
38
Ahri 2017 年 3 月 28 日
量子通讯不能超光速。
|
 |
39
hoyixi 2017 年 3 月 28 日
现在技术也不差，你看北棒国有几个人能上网？
|
 |
40
ryd994 2017 年 3 月 28 日 via Android 1
上网体验和 ping 没多大关系
网速更没有 美国和日本之间不也是几百 ms 起跳？除了首连，秒开一点不虚，毕竟连接还在。下载满速也是妥妥的。 国内最大的难点是没 CDN 。要 CDN ？先备案。 |
 |
41
txydhr 2017 年 3 月 29 日 via iPad
跟技术无关 在美国开新加坡韩国香港网站都是秒开。 ping 都在 250 以上
|
Select Language