你们看 YunOS 开发者大会王坚关于"五大怪"的发言没有？不太懂第二点的意思

[CRight]

王坚发言里第二怪始终没看懂，
”第二怪，我也没搞明白。就是中华人民共和国工信部会出面规范消息推送标准的操作系统，我想这也是第一个操作系统需要中华人民共和国规范推送机制的。这个操作系统在欧洲、在俄罗斯因为垄断被人起诉的，我们花了那么多的人修补，最后还要工信部出面来规范推送的标准，你说怪不怪？我再讲一遍，如果你不知道这件事情的话，说明你还不在这个行业里面。这个事情简单到，好比中国开一件衬衣厂，需要由美国政府来规范你是五个扣子还是四个扣子，这个是很荒谬的。“

说是在欧洲、俄罗斯被起诉，那这个”操作系统“应该就是指 Android 吧，这段话意思是不看好工信部规范推送机制吗？ YunOS 是支持还是不赞成工信部这种做法？后面的比喻也没能看懂，可能是我理解出错了。

原文报导戳这 https://www.ithome.com/html/it/312492.htm

[ferrum]

「这个是很荒谬的」。

这是一个由一个不允许提到的商业公司主导开发、众多企业参与的操作系统。正常逻辑是，这个系统的功能应该由这些企业决定，而政府应该参与的是，这个操作系统是否涉嫌垄断、系统是否侵犯用户隐私、系统是否存在违法内容等。

而现实情况是，政府在参与这个操作系统的设计。

如果说这是一个操作系统，不太好理解的话，那么拿一个 app 来类比。

这件事就好像政府在说，我觉得这个 app 的 tab 栏应该固定显示，自动隐藏的 tab bar 不直观，也提高了切换成本，用户会喜欢这样的设计的，对吧？（众企业：对！）

[learnshare]

阿里也参与了，这么咬一口，还记 Google 的仇？不如先把 YunOS 开源了再说

[kfll]

他是说安卓的推送不好，还要靠工信部规范。

拿这些事情来说事，只能说明这个人非蠢即坏

[levn]

……这有啥不好理解的，捧自己先踩别人嘛

[CRight]

@levn 我不能理解的地方其实是作为一个”独立“的操作系统，YunOS 是不是不需要支持这个推送标准？

[swsh007]

一本正经的胡说八道。

[yylzcom]

蠢不可怕，就怕这种看起来蠢的坏，睁眼说瞎话

[nodin]

这不是蠢，是坏

[sammo]

这个是在吐槽 android （ 捧 yunos ） ，默认支持工信部的做法
marketing 做到这个份上也蛮可怜的

[leeg810312]

看了原文，我看这个人只有一句话是对的，yunos 将变成一个符号，我觉得是省略号，lol

[queuey]

所以，是安卓几点几？