关于 Leanote 在 github 上开源的版本那么多明显缺陷的疑问～

[KennyDiff]

实在忍不住要吐槽了，本来 leanote 让我眼前一亮，国人的 github 项目，有那么多好评，最大的亮点是在国内可以架设私服保护自己的数据。然后还是开源的。 但是通过这一个星期的部署，Windows 二进制版，Linux 二进制版，Linux 源码版，最终还试用官方网站的收费版。 我发现我还是太天真，除了官方网站的收费版，其他部署出来的私服个个错漏百出，各种奇葩明显的缺陷，多到我都懒得提交了。但是这些缺陷，收费的官网版都没有，让人不得不怀疑你们开源的诚意，很像是拿来做广告的噱头。你们的代码库里一定有这样 2 个版本，一个是内部收费版的（稳定可靠的版本），另一个是 github 的（不知是无意还是有意，错漏百出，缺陷漫天飞） Leanote 开源，只是告诉大家你们开源了而已。 本来对 leanote 的分享很感激的，发现被坑了近一周的时间部署测试之后（各种尝试，各种被坑）发现 leanote 的 github 的版本完全不是可靠可用的代码。 我觉得这家公司选择的盈利模式有问题，1. 像 evernote 这样收费，leanote 没有任何竞争力，客户端的可靠性、便利性、浏览器插件、服务器端各种秒你，包括性能。2.通过协助客户架设私服来收取服务费，故意设高部署的门槛，github 上的残缺二进制和漏洞百出的源码版本，让人无法顺利部署出可用的生产环境。leanote 的私服保密性和性能的优势还有对 leanote 开源的好感荡然无存。 国内的生存环境让 leanote 做出这样的选择，我理解，但很让人很遗憾。

我部署了以下 2.4 的最新版本 https://github。com/leanote/leanote/releases
leanote-linux-amd64-v2.4.bin.tar.gz
leanote-windows-amd64-v2.4.bin.tar.gz
https。//github。com/leanote/leanote.git (代码直接 git 下来部署)

我不知道之前的版本是否这样，但这个版本的确缺陷让我很难受，我可以接受缺陷。但故意这么设置门槛导致的缺陷让人很无语。（因为 leanote.com 上所有的功能都是完整健壮的) 如果以上认为我委屈了 leanote 的可以自行下载此 2.4 版本的 release 看看我是否胡言乱语。
缺陷如下：1. 无法修改 email( github 上回复得自己进数据库修改），可以接受，但 2 年了还不修复此缺陷，有点那个
2. windows 二进制版本无法部署 wkhtmltox，怎么弄都无法成功，文档也没说，查看源码后参照格式也无法成功执行，放弃。
3. 转 Linux，开始很顺利，部署好后，blog 打开是无法搜索的。一定是部署的方法不对，重新部署，blog 还是无法搜索
4. 试试 Linux 上部署代码运行，Blog 可以搜索了（但是一安装本地 zip 的 theme，立即也无法搜索），但是编辑笔记经常假死，重启服务正常，长一点的 note 编辑后编辑界面就假死了。。。。 绝望弃坑。

以上这些 bug （除了第一项无法测试） 其他的在 leanote。com 上均没有这些缺陷。

我的环境贴一下：
CentOS-7-x86_64-Minimal-1611.iso
mongodb-linux-x86_64-rhel70-3.4.5.tgz
Windows 2008 R2
Chrome 59

楼上有人说我戾气太重，的确，我承认，这周花这么多时间部署尝试，提交缺陷， 在天朝还要忍受 G$F$W 的各种压迫，浪费各种时间。在一步步的发现真相后，的确心情很烦躁。

不管怎么说还是很感谢 Leanote.com 创造出这样的产品，让我们有了选择。以上言辞如有冒犯请原谅。

[KennyDiff]

其实我想说既然国内那么多大型抄袭机器，你们无法全身心开放的投入开源，你们保护你们的核心代码可以理解，但是我只想要一个稳定的二进制版本， 自己部署，我也愿意花钱买一个这样的版本，可以架设在自己的服务器上（性能 /隐私问题都得以解决），而不是花钱请你们帮做企业私服部署。 也不是选择你们的 leanote.com 替代 yinxiang.com(这一点 leanote 真替代不了，多便宜我都不会买，在我用过 leanote 的客户端之后）

[dzxx36gyy]

我之前自己搭了个好像没啥太大问题啊……

[lzhr]

“个个错漏百出，各种奇葩明显的缺陷”
贴几个参考参考

[visualwind]

应该是教程故意不写清楚，让不想摸索的小白买收费版。我也是弄了很久才搞明白。
还有为啥不能删除账户。。。

[gulangyu]

戾气太重。本地部署过 leanote，没啥问题。

[whx20202]

我只是简单保存几个文件，感觉没出过什么 bug，可能是你用的功能比较高级，或者触发场景不是很简单

[terryhyx]

@visualwind mongodb 里面去删

[paulagent]

列出几个例子看看吧

[messyidea]

自建的用了几个月了, 感觉没啥大毛病

[ethankw]

@whx20202

[aircjm]

之前用 Docker 部署过没什么问题,一直用的很好,而且你说的问题太过于模糊,有什么具体问题可以提 issues 啊,这样发帖完全不可能解决问题的,一堆人回答没问题,那就是你自己有问题了.


利益相关:
Teakki(Leanote Pro) 5 人授权使用者,从 Leanote 转到 Teakki,用不惯那个 Leanote 的客户端

[yangxuan8282]

@aircjm 问下你之前是用的哪个 leanote docker 镜像安装的

[aircjm]

额,不好意思了,忘了是哪个 image,我当时直接用的是 DockerHub 里面搜索 leanote,用的是 star 最多的那个.你可以去 DockerHub 里面找一找哈

[aircjm]

@yangxuan8282 额,不好意思了,忘了是哪个 image,我当时直接用的是 DockerHub 里面搜索 leanote,用的是 star 最多的那个.你可以去 DockerHub 里面找一找哈

[dallaslu]

来试试 ownCloud 吧

[enotx]

在 VPS 上部署了一年多了，重度使用，偶尔发现有多版本冲突处理不好的情况
没发现不能接受的问题

[linkiosk]

我搭了两次都是各种同步出错或者重复的情况，或者三端显示的笔记数量不一致，我现在都懒得用了，还是用 Evernote 无压力

[weiweiwitch]

为什么人家 github 上的项目一定要完美，你是花钱了还是参与开发了？

[rocksolid]

@weiweiwitch 照你这话说，那以后用到别人开源代码不得不开源时就弄个不能运行的版本上去，对外号称我也开源了

[KennyDiff]

@weiweiwitch 说得好，我也问过我自己这个伦理道德问题，我是否在道德上有资格评判他们，我想说的是，如果你们无法开源，请闭源，卖授权，不要拿 github 做推广平台。我只是想证实 leanote 是伪开源。

[KennyDiff]

官方的 docker 好早就放弃维护了。

[weiweiwitch]

@rocksolid 你说的那是另一种情况，说重了点也算是违法的了。

LZ 的情况就是类似人家字幕组无偿的一集一集的做了字幕分享出来，还被免费享受的人催，或者指责字幕质量低下。

不满意的可以提 issue，有能力的可以改了然后提 pull request，甚至 fork 了自己继续开发，再不行，就用脚投票，直接不用走人。

如果真心想用的，就要考虑花钱，花了钱买了服务还有问题，就要考虑投诉甚至起诉。

另外，LZ 这么重的怨念发到 V2EX 上就算了，我们这些吃瓜群众看看就算了，有同情心的，提些问题，问些现象，帮助 LZ 解决下也可以。但是怨念当做 issue 发到 github 上了，我就有点受不了了。

[KennyDiff]

@weiweiwitch 你仔细看看 github 上的 issue 吧，仔细看看这些 issue 提交的时间，然后再在 leanote。com 上测试一下看看这些 issue 还在不在？然后仔细想想为什么。

[Leafove]

开源版本和生产环境跑的商业版本有差别很正常的,是楼主你期望太高

[Tink]

举个例子啊！我现在就是自建的啊

[Tink]

列几个具体的漏洞，我试着看能不能修复

[aircjm]

@weiweiwitch 666 说的有道理,发 issue 一般都是直接陈述问题的

[billlee]

不满意你可以 fork 啊。

[scinart]

楼主你能不能先“。”把打成"."

另外顶一下楼主，不开源无可非议，伪开源着实生厌。楼主无非就抱怨了一个开源的不能用，还有某些评论的冷嘲热讽，题都没审明白，逻辑哪去了？

[ddup]

自己搭了一个用了很久了 没问题，挺稳定的。。。