我们决定拿出 100 万支持原创技术内容，大家有什么建议？

[kalasoo]

掘金 A 轮拿了 2000 万元，但是我内心很痛苦的是随着用户越来越多，我们会发现好的技术内容、文章、系列文章、书籍越来越少。因此，我们想要认认真真做内容，并决定拿出 100 万支持原创技术内容，这里想要看看 v2er 的意见。

我们的发展历程

Ming

[designer]

支持一下！

[kalasoo]

@designer 主要想问问你们想看怎样的内容

[cdwyd]

以内容为根本的社区，拿出 1/20 来用在内容是，感觉比例有点低。

[operafans]

太多了 贴吧人家只要 70w 😄

[bkmi]

不登录只能看半截，呵呵哒

[kalasoo]

@cdwyd 嗯，确实我们自己钱数有限，加上公司运营每月开支都很大（最近五险一金又上调了，😢），所以是勒紧裤腰带呀。

不过做内容的心是真的，求推荐想要的内容（无论是内容本身还是产品模式）

[xinhangliu]

要么就是把国外文章翻译一下，要么就是同一篇文章抄来抄去，国内社区都有这个毛病，还不小。我不是来提建议的，就是来顶一下。

[kalasoo]

@bkmi 这个用户吐槽过很多次了，由于最近在修复一些线上 Bug，所以还没有时间做这部分的产品提升，实在抱歉。

[kalasoo]

@xinhangliu 哈哈，我们也看到了这样的问题，因此才认真想怎么做的更好

[Kilerd]

不知道为什么对掘金的印象一直都很差

[cdwyd]

@kalasoo
翻译一些国外的优质内容还是挺好的，有些是一个系列类的教程，如果翻译的质量好，本身就有很好的传播性。

[airyland]

专栏文章审核加强点，不要放出如何操作 dom 这类一个 api 写一篇文章还分系列的。。

[wangxiaoer]

@kalasoo 说真的，不登陆不让看全文，这种操作让我第一时间产生了一个疑问：你是苹果吗？互联网上这篇（类）文章是不是仅此一家？ 一般情况下问完后的后续操作就是关闭网页。

没有做到绝对垄断之前真没有不自量力地资本。

另外，掘金的排版看起来极不舒服，尤其是大段代码，连 segmentfault 都不如。

[kalasoo]

@airyland 收到

[kalasoo]

@airyland 明白，用户自分享的内容很容产生一些质量不高的内容，而大众的喜好往往要求不高，因而可能会劣币驱良币

[tf141]

@wangxiaoer quora 也是这样，不登录连文章都不让看的

[kalasoo]

@wangxiaoer 谢谢反馈，了解了，我们现在只对原创文章（作者直接写在掘金上的文章）要求登录阅读，对于分享内容都不会。但是这还是不够好，我们好好想想怎么把之类做好

[SuperMild]

一个建议，做一个系列专题《开源项目源码导读》，直接联系应用作者，花钱请他们写一篇文章说说自己项目的源码结构、有哪些难点、哪些优点、哪些部分还不完善、为什么要重构代码、做项目过程中遇到什么趣事、有什么心得体会等等。

对于作者来说既然本来就是开源项目，再详细说说应该不会介意，还能顺便宣传一波，又有钱拿，应该乐意做的。

对于读者，当这个系列专题做起来之后，以后每当有人想贡献开源项目、想学习源码等等，都首先会先去你们的网站找这个专题看！（毕竟项目原作者写了详细导读）

[xxdd]

有个东西叫做 gitchat。不过人家走的是付费阅读模式
费用应该是作者和平台分成

[zcdll]

时效性是很重要的一点。在发文章的时候，或者翻译文章的时候，可以考虑一下时效性的问题。
有时候推了文章，可能过了几个月 API 就改了，或者 里面很重要的某个步骤 进行不了了。。。
还有就是翻译的时候也是

[server]

稀土，这个哏

[wonpn]

绝精

[lsyAndroid]

有深度成体系的，尤其能对新人友好，逐步深入的内容

[pimin]

先自己能赚钱再考虑别的吧

[gouchaoer]

花钱约稿

[kurtrossel]

V2 多好，100W 直接打广告，开个节点，省得自己搭社区了；不定期搞个线下沙龙什么的，人也好召集；尤其是各路精英，在 V2 混熟了，往公司挖什么人才都得心应手......

内容无法删除的全开放第三方工单系统对用户而言有着天然的亲和力与信任感，对自己也是一种激励

[ivmm]

我觉得可以做一个 曲线评论系统。

首先，网站要经过审核，只开放给技术、前端、运维、运营类的网站

然后，可以在作者自己的网站下面展示评论，但是如果要发表评论就会跳转到 绝精 的网站上面

[kalasoo]

@SuperMild 好想法，这个 idea 很棒

[kalasoo]

@xxdd 嗯，我有试用过，也和 GitChat 创始人聊过，模式很创新呀

[kalasoo]

@Kilerd 谢谢反馈，我们也在一点点努力变好

[bolice]

共享代码怎么样？

[kalasoo]

@zcdll 我一直觉得这样的内容应该有办法时时更新，不能靠一个固定版本

[kalasoo]

@lsyAndroid 👍，我也有类似的想法

[kalasoo]

@pimin 嗯，在努力赚钱呢

[kalasoo]

@gouchaoer 嗯，好内容的生产一定是有成本的

[kalasoo]

@kurtrossel 哈哈，全球工单本来就是 V2EX 呀，哈哈哈

[kalasoo]

@ivmm 这个逻辑有点像 Hacker News 的感觉呢

[kalasoo]

@bolice 难道不是 GitHub ？

[dryadent]

@kalasoo @SuperMild 我觉得这个很棒，增进对知识的了解，写代码无可避免的要去看源码

[kalasoo]

@dryadent 是的，有点像之前一些产品上的高手 AMA 模式

[UnPace]

程序员或者业界大牛（成功创业者）的专访，谈谈他们做产品的经验、对行业和自身的思考等等...

[kalasoo]

@UnPace 不错，好滴，以前尝试过呢

[RubyJack]

内容的确是越来越水了，最近打开掘金的频率越来越低了，因为一进去就是一些前端的垃圾文章，或者抄来抄去的专栏，毫无水准的翻译...

[kalasoo]

@RubyJack 明白，我们这里会提升的。用户变多之后，内容的质量维护就成了更大的问题

[Rice]

内容感觉有点水了，之前有一段时间，前端占了大多部分，前端里 vue 又占了大部分
我觉得目前就是技术细节、项目实践太多了，比如死扣 API 细节、各自用 Vue、React 搭建博客。
而新技术概览，计算机理论及科普方面，软件业新闻太少。

[Rice]

@Rice #45
具体你对比下 hacker news 就知道了，如果技术细节和项目实践多了，给人感觉就有点 Low
要说能说点高大上，谁都看不懂的，那就有意思（开个玩笑

多说评论关闭了，你们可以做个针对技术博客的评论系统，审核开放，免费使用，集分享、评论为一体。

[kalasoo]

@Rice 嗯，变“水”这一点我们自己一直在思考，没办法，我们是分发产品，用户的行为极大地影响了内容的排序，很多所谓“水”的内容就排到上面去了。过多的干预由不符合我们做这个产品的目标。

---

审核内容，有效的问答，真的是不错的形式！

[15hY8qobXlRD1Pa3]

新的大家都在弄的话，那就怀旧怀旧再怀旧呀

[Keyes]

@kalasoo 上调五险一金，这是要上市的节奏啊

[jiangzhuo]

@kalasoo #2
首先想看能让我产生收益变现的内容
其次想看行业八卦内容

[TaoQAQ]

内容分级吧，入门用户对简单易读的入门文章的需求大，但是非入门用户看到这些就会没有兴趣。
现在就比较希望出一些框架类的真正分析文章，虽然自己看代码也能看懂基本结构但理解还是不足够深，而且如果是真正有水平的作者，或者是某框架的作者，可以让他开付费专栏。

[Keyes]

能投软文不，我们给你钱，2333

[schezukNewTos]

@Rice 多说倒了，搜狐的畅言还没倒。

[dreamwar]

支持下

个人感觉目前技术内容处在两个极端，愿意写的内容质量不高，能写高质量内容的人往往没时间写或者不愿写...

[ikeeper]

@kalasoo 其实好内容最好成系列，或者你们自己组织已有内容，形成目录式，条理性增强些，太零散的话真心耗不起精力了

[levon]

@kalasoo 换个域名 codecola.com，加直播，直播送可乐

[Keyes]

@levon 樱桃味，hhhhhh

[bullettrain1433]

@Keyes 别提樱桃味了😂

[googleaccount]

可以考虑搞个直播写代码的哈哈

[googleaccount]

可以给一些技术人员签约 保证内容的唯一性 不然现在一篇文章掘金，sf，知乎，头条，到处都有 为啥要来你这看 你这还要登录呢

[Light3]

很久没用了..
之前还邮件给提过插件 bug..
内容太水就没再看..

[nextbox]

系列文章
收藏数
喜欢的文章

这三种都意味着文章有用，优质的文章。可以把钱花在用心的优秀文章上。
比较 100w 不是很多嘛

[zuolan]

现在多说下线，Disqus 被墙，掘金如果开发一个第三方评论插件，各大技术博客想必是极大欢迎，各个博客统一使用掘金账号登录评论，还可以针对文章相关做出推送，大概也算一个不错的方式。

[jin5354]

内容太水，读者质量也不高，写的深度文章愿意看的人不多，一大堆 vue 高仿这个高仿那个的点赞奇高，很 low，不想投了。

[kalasoo]

@RubyJack
@jin5354
@TaoQAQ

收到反馈，内容质量问题也一直是我们的心头肉

[kalasoo]

@ikeeper 嗯，这是我们想做的方向

[kalasoo]

@nextbox 💰不多呀，嗯，优质内容高于一切

[kalasoo]

@zuolan 还不错，不过现在看网易做的还挺好的呢

[Jafee]

翻译奖励计划，可以官方选择文章，给翻译参与者提供奖励。这样即保证的文章质量，又提高了大家的参与性。

[hekunhotmail]

100W 太小家子气，为了噱头 你也得写 1 个亿

[Asan]

文章的确质量下来了

[levon]

@Keyes 啊哈哈

[yikyo]

@kalasoo 那等产品提升了我再来看掘金。

[xrr2016]

我一直用 chrome 插件看掘金, 希望以后可以有一个专门翻译国外优秀文章的节点, 毕竟在国内想阅读国外文章有点麻烦,
如果有个付费翻译的活动, 类似发布翻译任务, 有人认领之后， 有一定的奖励这样, 我会很愿意去翻译优秀技术文章的。

[ivechan]

翻译没什么不好的， 在取得原作者版权的基础上， 分享更多知识

[scnace]

之前订阅过掘金的 RSS 发现后端文章好少 大部分都是限定 Java 的(相比前端而言

[ahu]

只有我感觉本文是赤果果来向 V2 示威来了吗

[unique]

nice，后排支持一下掘金

[cuminflea]

https://zhuanlan.zhihu.com/graphicon
考虑支持一下学术类的不？比如我们这种计算机图形学的

[SharkIng]

也学 UCloud 那种么？

[jaryur]

对于文章质量问题，突然想到对文章分级，作者必须选择，比如入门，普及，高级特性，经验之类，用户浏览后觉得不合适可以不喜欢或者提联系

[mingyun]

虽然很少上掘金，还是祝福，毕竟程序员的社区

[snnn]

能分给我一些吗？

[aaronzjw]

可以搞点技术分享

[evanchang]

刚上线的时候使用过，感觉变了不少，以前是以人才推荐为主？现在是以内容为主？

[kalasoo]

@xrr2016 👍

[kalasoo]

@TaoQAQ
@scnace
@jaryur
@mingyun

谢谢支持，确实内容分级是一个不错的方法，但对 UGC 生产内容来讲又特别难执行好。这里我们会思考模式的

[kalasoo]

@snnn
@hekunhotmail

哈哈，钱不多，只想用在支持原创内容这个刀刃儿上

[hekunhotmail]

@kalasoo 这 100W 连水花都渐不起来

[kalasoo]

@hekunhotmail 那也要干呀！

[artoostark]

等我把书写的差不多了，发一部分上去。

[kalasoo]

@artoostark 好啊，在写什么书？

[artoostark]

@kalasoo WordPress 基础书

[kalasoo]

@artoostark 了解了，发行到哪里了，出版社吗？

[artoostark]

@kalasoo 嗯。