2017 年， ios 开发的主流语言还是 oc 吗？

[jtsai]

弃坑 RN 了。入坑 swift 还是 oc。区别大吗？

[deyu]

小项目用 swift 大项目用 OC swift 还是不怎么稳定

[chmlai]

OC 容易招人

[webfrogs]

国内还是 objc 为主。不过入了 Swift 的坑后就不会想回头写 objc 了

[tim2017]

RN 是什么东东？ 皇家海军吗？

[zetasq]

swift 有很多优点（泛型、函数重载和语法糖等），api 也稳定下来了。个人感觉目前唯一的缺点是大项目编译非常慢，而且暂不支持增量编译。

[finab]

感觉 Swift 现在最大的缺点是 Xcode

[ostholz]

swift 让人又爱又恨, 写起来确实比 OC 方便, 但是每次新版本就让人头疼. 好在这次 3.2 到 4.0 没什么大问题. 另外 swift 的 App 比 OC 的体积大.

[jtsai]

@tim2017 是的，Royal Navy 英国皇家海军。

[misaka20]

OC

[kobe1941]

刚入坑 RN....

[jtsai]

@kobe1941 还行的，坚持自己。

[creayningy]

现在大部分的 JD 都还是 OC

[kingcos]

说多了都是泪……

[nicevar]

很多公司的项目确实还在用 OC，毕竟 swift 一直在 beta 版本

[jtsai]

@kingcos 说出你的故事

[onevcat]

我司 iOS 程序员已经默认都是 Swift 了…谁还要写 OC 啊，都是一副看古董的眼光…

[superleexpert]

occccccc

[acros]

那个，虽然我不是 ios 程序员。
国内有哪家公司会找不会 oc 的 ios 程序员吗？

[jtsai]

@acros 不考虑工作，也不考虑逼格，从最实用的角度出发。

[deyu]

@onevcat 活抓喵神 swift 现在感觉稳定吗

[derek80]

OC 直接到了 RN，跳过 swift 了。同时也关注 flutter .

[lyragosa]

都 7102 年 swift 还没 stable

[creayningy]

@onevcat 喵神，国内情况不一样吧。维护的项目都是 OC，跟公司提过要不要转 swift。公司不想弄那个。

[xayoung]

写惯 swift 完全不想写 oc

[kmyzzy]

OC 这种奇葩语言永远不想再用

[my101du]

请问为何弃坑 React Native ?

[onevcat]

@deyu 我觉得挺稳定的啊~核心思想，编码方式其实这几年都没有重大变化。

语法细节具体实现什么的，和其他世间万物一样，无时无刻不在变化嘛~ 而且，代码写出来不就是为了改的么~

[onevcat]

@creayningy 要多争取啊，比起 OC 来，用 Swift 的幸福感还是很强的~

[jtsai]

@my101du 版本和组件太分散了，花在填坑的时间比较多，意志薄弱，坚持不下去。之前研究过安卓，就是 rn 和 iOS 选一个。

[DingSoung]

两个都得会啊 这都是基础

建议模块化的，独立的，基础功能类库用 Swift 写，
页面，业务的，工程，用到第三方库等页面等用 OC

[DingSoung]

我是 Swift 刚出来就一直在用，确实坑过。

也写过 Swift 的工程，结果实际上还是需要用到很多第三方 OC 的库，很麻烦。
所以我现在，只要是自己写的模块，独立的，底层的，抽象的全都优先用 Swift， 其他需要应对各种变化，具体的，用 OC

[xlw92]

oc 的项目引入了 swift 模块然后编译很慢，而且稍微改动就要全部重新编译。

[LINAICAI]

依然还是 OC 主流，没啥好说

[zj299792458]

oc，因为要对接 c 库，用 swift 还得 oc 绕一层

[nicevar]

光会 RN 没啥用，自己做点小应用还行，一般的公司不会招这种的，项目中需要用到 OC 和 Swift 的库你这不会还怎么搞，而且很多开源库 bug 不少，拿来用不仅仅是用，还需要你会填坑，所以只会 RN 可能自己觉得只有两样不会，OC 和 swift，到别人眼里估计就是这也不会那也不会

[cabbages]

这几年, 我新学会了 4 门语言, Swift1.2, Swift2.0, Swift3.0, Swift4.0😄

[devjoe]

当时是 Swift，公司全部 Swift 项目。

[dorentus]

@zj299792458 swift 可以直接和 C 交互的

[hebwjb]

我在跟着 raywenderlich 和 cs193p 自学，教程都是 swift 的
管他国内公司招人是 OC 还是 swift 呢，我先学了自己搞个 APP 再说

[beimenjun]

Swift 菜鸡冒出头说一下，Swift 感觉比 Objective-C 要有趣些。

[icyalala]

"事情正在起变化"

[zhaidoudou123]

作为一个新手，自己写的都是用 Swift，OC 很多地方的括号看着就烦

[sammo]

objc 不被淘汰是有它的理由的 ...

[dong3580]

@nicevar
确实这样，用 rn 写了一些，总感觉缺东西，与原生相差不是一般的大，

[superkeke]

Swift 不错，无奈 Xcode 太烂

[flyico]

我记得苹果当初推 swift 不是为了取代 OC 而是为了降低开发者的门槛 毕竟 OC 那语法初次见了都不习惯

[gggxxxx]

OC 的地位是无法取代的。
以前的众多成熟 oc 代码没有人会无聊到用 swift 重写。swift 尴尬在于
1. 语法门槛高，细节繁琐，反而没有 oc 入门轻松。
2. 无法直接对接 c++，obj-c++笑而不语
3. swift 到今天都无法稳定下来。很多时候直接用 oc 写代码省去很多烦恼。

[xsown]

@superkeke 试试 AppCode，最新的 eap 版本还不错

[zvving]

swift 招人不是太大问题，刚好是个门槛。

[feikaras]

@zvving 培训班大量输出 swift 的哪里门槛了。反倒是不能两者都会的才是问题。
@flyico swift 也不是降低门槛用的，而是 oc 太老了，一点都不现代。

[cookiezby]

感觉 11 区大多数互联网公司要么都是 Swift，要么在迁移至 Swift 的路上， 架构大部分是 MVVM，RxSwift 居多，ReactiveSwift 少一些。

[deyu]

@onevcat 哈哈哈好的,受教~

[acumen]

公司一个项目是 oc，去年开始的项目是 swift。虽然从项目体量上 oc 大很多，从 crash log 来看总感觉 swift 更安全一些，从写代码角度来看也是如此，一些 nil 值判断更好一些。

个人愚见

[feosun]

可以看看我写的文章：使用 Swift 语言编程的优缺点

http://blog.csdn.net/feosun/article/details/76619327

[zj299792458]

@dorentus 据我所知都是需要 Objective c bridge header 重新声明接口才能交互，如果有对象指针转换还要处理好是否让 ARC 接管释放，__retain__bridge 还是__unretain，不知你是如何直接调用的，通过系统命令行？

[KylinRoc]

https://www.hackingwithswift.com/articles/27/why-many-developers-still-prefer-objective-c-to-swift