[收铜币] 什么时候变量起名长一点好？什么时候短一点好？

[noli]

我觉得有些时候起短一点好，例如写一些非常像数学中的函数的代码的时候。

例如像

var product = 
    from x in alst
    from y in blst
    select x * y ；

product = [x * y for y in blst for x in alst]

但有些时候，你又恨不得名字越清晰越明确越好。 例如据某位大 v 说他最近在搞一些 Windows 内核的代码，所有变量名都是辅音字母完全没有元音，

例如（随便乱编的 ） wwMgrCtxKSz => windowsManagerContextKeySize

集思广益，说说你现在写的代码大概是什么领域的，喜欢起名长一点还是短一点？

[changwei]

如果是写 java，变量名可以写长一点。

如果是写脚本语言，变量名可以写短一点。

[xiaowei4895]

支持都写长一点，理解起来直接易懂。

[andrewpsy]

你例子里面的 alst 和 blst 尽量不要缩写。

1. aList 才几个字母，alst 只节省了一个字母的空间却需要打出 lst 这种不熟悉的字母组合，而且看的时候脑子还要猜一下 lst 是 list 吧。
2. 缩写尽量发生在 context 清晰的情况下，比如你的函数里 new 了个 class WindowsManagerContext，这个实例在你的函数里可以被缩写成 wmc 而不会引起大的困扰。
3. 临时变量和众所周知的缩写用起来不需要太顾忌，比如 i，j，idx 等等。
4. 尽量少用缩写，因为我喜欢 Zen of Python 的第二行：explicit is better than implicit。

我很喜欢 Zen of Python 里面大部分条例。
https://www.python.org/dev/peps/pep-0020/

[laoyur]

默默地搜出了不久前写的最长的一个函数名：
get_today_activity_count_for_accounts_created_in_the_day_of_n_days_ago_from_redis_cache

[linuxsteam]

。。。

[linuxsteam]

英文就好。

[q397064399]

@laoyur #4 哈哈，没毛病，不过设计上有点问题，
客户代码最好应该拿到三个接口

首先是获得今天的活跃的账户集合，
然后是获得 获得从某一天到某一天创建的账户集合，
Redis 是实现细节，不要耦合进来，如果后续有其他的需求，例如不从 Redisi 里面取了 ，可以减少改动

客户代码抽象的讲就是一个取并集的操作

[laoyur]

@q397064399 #7 感谢指正
内部项目，有从 db 直接 kiang 数据的版本，性能太屎就又搞了个 redis 的版本，旧接口还保留，不想去改动
这个相当于一个工具函数，必须一记头搞定，不用分那么细

[q397064399]

@laoyur #8 最近在公司里面 写代码 一些感想，
对于业务来讲， 数据源跟数据源 拆分得越细，越明确越好， 这些都是描述这个逻辑的细节，
业务逻辑最好只要干业务逻辑的事情，这样以后改起来也方便， 例如把 today_activity 变成了 last_three_day_activity

[dangyuluo]

写代码定义变量以_开始，有一种系统底层的感觉

[mcfog]

不管什么领域什么语言，也不管是变量还是类 /函数 /成员 /结构体等等，名字的长短应该和这个名字生效的 scope 正相关

一行的 lambda/表达式的作用域里用单字母一点问题没有，反过来用几十个字母长的名字反而不舒服

但只要，scope 超过 10 行，就应该老老实实写完整，如果是 global 的，更应该啰嗦一点

另外除了语言层面的 scope，这里其实也应该考虑实际开发者 /项目层面，比如个人的 toy project 到公司的业务项目到开源项目，名字应该趋向越来越长，缩写的约定应该越来越少

[jeneser]

JavaScript: 一直坚持写长的，毕竟是写给别人看的。如果需要，实际上线就用工具丑化压缩一下。

[purezhang]

学习了

[ioven]

看作用域，范围越大变量名越长，反之范围越小变量名越短

[yulitian888]

名字有用长短来分辨好坏的吗？
如果是的话，混淆器岂不是最佳短名方案？反之，按脸滚键盘就是最佳长名方案喽...
可读性才是唯一标准！

[hadixlin]

@ioven 同意根据作用域决定长短的观点，比较科学

[hadixlin]

变量名起的好可以提升可读性，让人一眼知道这个变量表示什么最重要，变量声明语句是最能体现变量是什么的语句。如果变量的作用域比较大，那么意味着使用变量的地方离声明语句可能很远，读者往往需要回到声明语句才能确认变量意义，思维跳跃，所以需要信息更完整的(长)的名字。变量作用域小的情况与之相反。当使用一个变量的时候，考虑是否可以不通过看声明语句记起变量含意，如果不能就重构，增加变量名含意信息。变量名也是需要反复推敲的，也是重构的一部分。

[lwbjing]

@laoyur 再长点我的屏幕就要放不下了，哈哈。。

[hnbcinfo]

[yinzishao17]

没错，本地变量可以用短的，但是其他还是描述得更清楚，方便以后代码阅读和维护。而且，缩写应该也有一套规律，而不是想怎么缩就怎么缩

[lightzh]

外面写长的，能顾名思义的
一些代码块里面的可以写短的，例如 for 循环里面可以用单字母都行
感觉和#19 差不多

[microhz]

长一点无所谓，意思一定要明确合理

[sorra]

需要设定一些合适的概括性的名字，一词顶五词，以解决变量名膨胀的问题。

[xa0082249956]

作为一名 OIer 我发现我周围的人变量名 /函数名都是 x, y, z, a, b, c …而我都是… FindBestAns 什么的……但是或许这种时候短一点比较好？但是短一点我自己容易乱…

[saran]

随心情

[wweir]

很多时候看到名字过长，需要的并不是缩写，而是从架构、功能等角度做一个更高层次的抽象。
比如 #4，可能给我起名的话，会叫做 get_new_accounts_activity_counts，然后在隔壁加个注释，表明具体的内容。
一直坚持，函数（变量）名是用来快速找到他的一个标识，用来表明它是做什么的，而不是要表明它具体做了什么

缩写的话，很小的 scope 内使用的变量名，爱怎么缩写怎么缩写。作用域越大，变量名越要起好，避免缩写。

[jswh]

个人觉得变量名 /函数名在遵循团队规范的情况下，只有一个原则，如果你是第一次读这段代码，在不用注释的情况下能不能最大程度地理解要实现的功能。

[msg7086]

逻辑复杂的时候我还会把一段逻辑直接扔进一个方法里，用方法调用代替变量名。

[siyang1982]

有 IDE，项目接触人多，不熟，或时间跨度长但接触频率不高的，可以长些。
主要是为搜起来方便。

[siyang1982]

短的最大优点是，选择恰当的词有难度，在绞尽脑汁取名时，对其作用进行更深的思考。

[chenyu8674]

局部变量 ijkxyz 漫天飞也无所谓，全局和函数名尽量做到通过名称能直接看出意义
不然俩月后自己都不知道自己写的啥，别问我怎么知道的

[shenhongbang]

长短应该和作用域成正比吧

[zjsxwc]

写能让一年后的自己看得懂得变量名

[Easzz]

我觉得长一点没关系吧，最重要的知道这个变量是什么意思。好的命名是自解释的，而不需要注释。

[woscaizi]

@laoyur 我们都驼峰。

[ShineSmile]

参见变量作用域。