忽然发现网络世界扯淡的地方特别多，认真交流的真少。

[mengzc]

想讨论关于教育方面的看法，忽然发现没有一个好去处，比如 QQ\微信等待，你要是想谈一些严肃的话题，任何人生、工作、事业、专业的问题还真没一个好的去处，群之类的要么不发言，要么碰到扯淡的，想来想去只有水木社区了，话题居多比较严肃，你们是怎么看的？
V2EX 在技术方面的氛围也是可以的，然而脱离此范围就不好说了。
知乎似乎也不错。

你们怎么看？

[SuperMild]

具有专业性的话题才能认真谈。人生、工作、事业之类的，没有定论，提供消息还可以，这些做理论上的讨论本来就很难，都是些怎么说都有理的事情。

[jaleo]

网络不是万能的

[CruelMoon]

现在，很少有人把自己在网络社区的发言当作可以长期留存的文字记录，而是把单纯地把它们当作表达自己语音的符号集合。因此偶们对发言更容易不加斟酌，也很少想过为它们负责任。网络曾经给了偶们自由和平等的发言机会，只是偶们并没有做好拥有这些东西的准备。
在这个前提下，任何热门的社区都没办法保证发言的质量...

[zhouyou457]

1024 上聊起情感话题挺严肃的（手动滑稽）

[Tunar]

难道现实世界不是吗😂😂

[am241]

有共同的认知基础才有的谈，没有的话认真交流很累的，不值得

[boyxupers]

我最近也在想这个问题，结论是（尤其是随意发的，例如微博）帖子本身不适合作为讨论问题的载体。

也许想讨论问题还是写篇 blog 出来，然后再交流，比如 hackernews 那种模式？

[KeySouundsFan]

整体来看任何地方，任何时候都是扯淡的多，认真的少啊，包括现实世界。想找地方认真交流就要认真找，没有就自己创建，真想认真做事就不会发这样的牢骚。

[stargazer242]

朋友跟网友还是有很大区别的

[paulagent]

大概因为扯淡不需要门槛，谁都可以，但是认真交流需要门槛。你想了解深度学习，对面起码是个有经验的人才能给你深知灼见，而一个科技媒体的记者编辑大概就会说 AI 要统治人类了。

你要讨论国际政治，起码要是正规大学国关相关专业或者政府官员，出租车司机肯定没法说出什么高见。

其实你看知乎就很明显，没开放注册前有很多优质内容，开放后，大量没有什么水平的人涌入，什么都不懂，就知道投反对和没有帮助。和这种人你怎么认真交流，只能发段子，编故事，收智商税啦。认真你就输了

[northisland]

你要是能通过讨论得到答案，
我觉得你真的很幸运。


首先，就是一个讨论，人家没必要准备，想想说说而已。

其次，你还得保持自己的批判性，你得提醒自己万一别人说的是错的怎么办，毕竟每个人都有局限性。

再其次，你的观念也不一定能及时同步。听到真相时，捂起耳朵甚至想毁掉真相，这种事情太符合人性了。

----------


所以，还是去找本相关靠谱的著作去读吧，或者看看靠谱平台的讨论。就一个讨论，别搞的太严肃。
九华山的山顶门帘还写的是“是真佛只说家常”呢

[northisland]

我的意见，讨论，就是帮你迸发灵感的，喜欢搞传销或者打开脑袋被人洗的可以严肃讨论。
否则搞的太严肃反而违背初衷

[mengzc]

不能一 一回复 @ 几个主要的回复下。
@Tunar 是的，现实世界也是如此，这也是我感觉到困惑的地方。
@CruelMoon 主要在回复的内容上有明显差别，讨论的理想氛围如大学课堂中的讨论那样。
@northisland 要深入看来最好的途径还是阅读著作了。
@djp518 努力找和建也是个好主意：）

[hxndg]

莫名其妙烦躁，我特别想挨个＠然后一个一个怼过去，尴尬．
说白了还是审核不够严格．
在自由和价值之间没有找到平衡点．

[hxndg]

@CruelMoon
我觉得我就挺负责的．

[Pyjamas]

我觉得英文社区相对好多了

[bluefalconjun]

其实我一直想找能够严肃认真的看新闻的地方...
说实话... 还真没有...
科技新闻好歹 cnbeta/爱范儿几个对比一下就能看到了...
严肃的社会新闻... 不造去哪里看...

[Phariel]

如果网络上都能谈正经严肃话题了 那么那些咨询师顾问什么的是不是都得饿死了。。。

[Moorj]

其实吧，微博的功能就是用来做这个的，只关注你感兴趣的人的 timeline，奈何现在变成什么几把玩意了

[CruelMoon]

@hxndg #13 拿出中学生面对语文试卷的态度来看帖子，就会经常感到困惑“这些是什么？”“我在说什么？”“我是谁，我在哪？”[doge:]，偶也会产生这种不协调感。大概还是水平不足罢。

[ptrees]

深有同感,其实因为大部分人都是平庸的,网络无门槛的发言使得没营养的言论容易占据主流,现在想看点有深度的东西真的要靠自己发掘.我在知乎上看的好的回答就会关注一下这个答主,然后去看他过往的发言,收获不错.感觉就是在知识的大浪里淘金...

[AEANWspPmj3FUhDc]

所以说，你又水了一帖

[imn1]

人民网啊

[bingod]

Hacker New 还不错

[suxiaozi]

人民网啊 +1

[sensui7]

stackexchange 上全都是认真讨论的, 甚至 reddit 也是, 为什么, 因为网站的机制自然淘汰低质量的内容.

知乎的机制也有效.

[buguniaogu]

如 11 楼建议，多读几本“著作”，那是让人严肃思考的东西。但希望是多出于兴趣而非功利。另：我听过读书是有追求快乐的，没有听说有是追求严肃的。

[buguniaogu]

我扯

[hxndg]

@buguniaogu
严肃是前提，不是追求。很多东西不是戏谑场景能品味出来的

[hatcloud]

@bluefalconjun
端： https://theinitium.com/
政见： http://cnpolitics.org/2017/10/%E4%BB%8E%E8%B4%9D%E5%8D%A2%E6%96%AF%E7%A7%91%E5%B0%BC%E5%88%B0%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%EF%BC%9A%E6%B0%91%E7%B2%B9%E5%A4%A7%E4%BA%A8%E5%87%AD%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%BD%93%E6%9D%83%EF%BC%9F/

[revlis7]

即便是知乎，一些问答的高票答案都是抖机灵博眼球式的。

以前有文章拿美亚上那些高质量的商品评价和国内 TB、JD 做过对比，感叹这帮老外怎么那么闲的写这么长评论。其实除了美亚，印象中我感觉大多数的英文社区讨论氛围都比国内好，就比如我经常看汽车类论坛，国内的专业性话题那真是少之又少。

我觉得可能就是由于中文过于丰富的表现力，所以导致我们都偏好语言文字的效果而看淡了其内容，更导致了整个语言环境偏娱乐化。

[tvallday]

二十几年前是可以的，以前的网络上没那么多闲人。还有英文专业社区也可以，很多都很热心的。现在国内的社区你就别指望了，一方面无聊人太多，一方面无知人也太多。知乎你要问个真问题没人理你的。我问个教育方面的问题一年了也没人回答。

[tvallday]

@bluefalconjun ftchinese, 虽然也好不了太多，但已经比那些门户之类高了几个档次，看上面的文章不至于浪费时间。