把一个用 JavaScript 写的 2300+star 的开源项目改用 Golang 重写, 妥吗？

[NullMan]

一开始是用 Node 写的，现在在 github 有 2300+star 了，代码真的不好读，就算好读，也没法像静态语言那样能轻松重构，想就地用 Golang 重写，不新开项目，妥不妥？

望指教。

感谢各位的建议，我决定还是新开项目。

[ivechan]

不妥. 不同语言之间教派不同, 水火不容.

[Moker]

注明参考思路 应该问题不大 可以提前发个邮件什么的说明一下

[IllBeBack]

问我，我当然支持啦。

[shoaly]

多半要遭掉星, 因为之前本身是 js 派的 发现突然用不了了, 果断取关

[xy90321]

这相当于废了原来的项目。即使不想维护了也可以就丢在那儿嘛，readme 里面引导到 golang 的新版就好了。直接换语言重构怕是会“吓到”很多人。

[brickyang]

不妥。应该新开一个项目。

[cxbig]

不是每个玩技术的人都在乎有多少星。

[skadi]

维护一个 stable。
然后新东西都写到 golang 这个里面。

[mooncakejs]

上 typescript，我不觉得 golang 的可读性比得上 typescript

[BBCCBB]

typescript+1

[BBCCBB]

或者新开仓库

[cloud107202]

typescript+1

golang 的烂尾项目多了去了，写着写着就发现因为语言的设计，表达能力与依赖处理方面带来的缺陷，体验甚至不如 JS

[nyanyh]

像 ss 一样弄两个呗
xxx-js
xxx-go
都是开源，有维护意向的人会提 PR 的

[fds]

typescript+1

[daizongxyz]

支持用 golang

[milklee]

为 typescript 投一票

[shore507]

最好还是开新项目

[hheedat]

啥项目

[Erskine]

新开

[lrz0lrz]

https://github.com/fanpei91/p2pspider
不如新开项目

[Chingim]

如果是面向最终使用者的项目，才不管你用什么写的，方便安装方便试用就行。
如果是面向开发者，供其他项目调用的，那没法改吧？
如果是面向开发者，供二次开发试用的，改了也不合适吧？

[matolv]

不妥 请 typescript

[llllllm]

上个 typescript 在加 golang

[flynaj]

换言语开新项目了

[doubleflower]

上 flow 或 ts

[gyteng]

感觉用 es6 的写法还是挺好维护的

[dtysky]

typescript

[8355]

为什么不新开项目啊?

[libook]

Node：怪我咯。
动态语言：什么鬼。
我：圣战贴，吃瓜~

[mumuy]

用户群体不一样

[lrh3321]

typescript+1

[weakish]

GitHub 官方命令行客户端 hub 就从 Ruby 换成了 Go，所以想换就换。
Node 的话，一般都直接从 npm 拉，所以对用户来说也没有太大影响。

[NullMan]

@weakish 哈哈，这评论来得及时！