|      1PythonAnswer      2018-01-25 00:10:46 +08:00 via Android 拆字党火星文永远不怕 | 
|  |      2cisisustring      2018-01-25 01:22:30 +08:00 道理都懂,我们这一代不滚,下一代还会重复问自己要不要滚. | 
|  |      3WuwuGin      2018-01-25 05:21:55 +08:00 via Android 错别字近音字无所畏惧 | 
|      4yearliny      2018-01-25 05:24:32 +08:00 via Android  4 @PythonAnswer 人能识别的,人工智能也能识别,火星文和拆字难道对机器学习没有办法吗?最大的问题在于,人可以创造新的组合方法,所以在一种新的拆字组合方法刚刚出现的时候,难以被屏蔽,但机器识别使得没有任何一种拆字组合方法成为主流,并且主流的鉴定标注的阈值会因机器学习的精准度不断降低。 当一句话不能长时间大范围流行的时候,这就已经给它的传播带来了极大的难度,你不能要求别人想猜谜一样不断的理解你的意思。 正如 Google 对验证码的理解一样,随着机器视觉识别的兴起,复杂的字符验证码只能增加人类识别的难度,对机器学习的 bot 越来越难以防范。同样的道理,当你想要通过拆字、组合、火星文等方法来传播 xx 信息的时候,你需要不断的增加歧义来混淆机器识别,但这同样会增加人类识别的难度。 | 
|  |      6pkookp8      2018-01-25 07:47:48 +08:00 via Android 验证码都没法攻克的 rob 文字转图片加码就好了吧 | 
|  |      7dd1982cn      2018-01-25 08:08:11 +08:00 via iPhone 就从多音字来说 ai 连 店长都念不对 怕是连从 0 到 1 都还没有 何谈发展啊 难道机器不学习这么基础的事情? | 
|      9aksoft      2018-01-25 08:32:48 +08:00 在等 20 年 | 
|  |      10dong3580      2018-01-25 09:03:44 +08:00 两种不同的语境,同样的一句话可以表达相反的意思,这就是中文的强大: 例如:"你做的好事" | 
|  |      11purejs      2018-01-25 09:06:06 +08:00 瞎 YY 些啥 | 
|  |      12maskerTUI      2018-01-25 09:22:45 +08:00  1 领导:你这是什么意思? 小明:没什么意思,意思意思。 领导:你这就不够意思了。 小明:小意思,小意思。 领导:你这人真有意思。 小明:其实也没有别的意思。 领导:那我就不好意思了。 小明:是我不好意思。 提问:以上“意思”分别是什么意思? | 
|  |      13enenaaa      2018-01-25 09:55:56 +08:00 说反了, 什么时候能准确识别语义了, 才会有强 AI。 | 
|      14snakeyou      2018-01-25 13:01:53 +08:00 @dong3580  任何语言都有类似的情况。 Shut up! 可以表示让对面闭嘴,也可以表示对对方所说事情的赞叹。 He can ’ t help himself(你能从字面看出这句话的实际意思吗)他无法抗拒做某事=他非常想做某事 日语有个万能词どうも,任何想跟人打个招呼(表示感谢 歉意 慰问等等等等)的情况下几乎都可以用。 说实话日语里这种情况是在太多了,因为由于组词的存在,日语口语中可以省略的句子成分太多了。 | 
|  |      15Mutoo      2018-01-25 13:24:06 +08:00 什么时候 AI 能够聪明到遇到不懂的句子,问人:这什么意思。然后给它解译一番,AI 说:原来如此,我懂了。下次它再遇到类似的东西能举一反三。那就不怕什么拆字啊火星文之类的了。细思极恐。 | 
|      16XinLake      2018-01-25 13:47:06 +08:00 Google 早就开始研究这事了,搜索引擎输入文字几乎就可以理解到用户的意思。此外还有图像识别。 人机对话过程中出现的一些模棱两可、模糊的含义,机器当即就提出,人就换个准确一点的表述。电影《钢铁侠》也有类似的场景,钢铁侠的电脑不就是具备语言和视觉能力的超级 AI 电脑么。语言理解+图像 就像人的耳朵和眼睛,再加上 AI。 不过 Google 还提出过一个东西,就是知识图,就是将人类知识数字化,变成机器可以理解可以维护的数据集。目前图像识别里,吧图像的特征提取出来的数据(可用改数据匹配到图像),可以理解为一种简易的机器掌握的(数字化的)知识吧。就像人脑从小孩开始就建立人脑知识库,不断的除错完善扩大,机器这么做也需要漫长的过程 | 
|  |      17banksiae      2018-01-25 14:36:46 +08:00 噗噗,语义还早呢; 现在应该将是领域语用,这个做好我认为在不久的将来能看到。但是语义层面的,还是要结合场景。“你找我有事”,我觉得计算机不太可能理解 | 
|      18yearliny      2018-01-25 14:55:27 +08:00 @wweir 谢谢欣赏,因为自己经常阅读一些英文或英文翻译过来的书,时间一长用词和句式自然而然的变成了这样,之前还很懊恼这个问题,没想到还能有人喜欢。 | 
|      19kaiser1992      2018-01-25 14:58:37 +08:00 难,以前都是基于统计学方法实现,理解效果不佳,现在用的深度学习有所提高,虽有提高但是也不行,你看看谷歌翻译出来的是什么玩意。 | 
|  |      20chengzhoukun      2018-01-25 14:58:52 +08:00 via Android @PythonAnswer 火星文审查系统的论文都有了 | 
|  |      21hsuan      2018-01-25 15:01:01 +08:00 via Android 滚才是正解,用了 ai 就可以安心的忍了吗? | 
|      22mougua      2018-01-25 17:09:39 +08:00 用了 AI,屏蔽更精准,屁民更安心? | 
|  |      23likuku      2018-01-25 17:54:48 +08:00 智能高精度图像(人物)识别,成熟度已经很高了...被用在了公共环境的视频监控里。 | 
|  |      24Shura      2018-01-25 18:06:12 +08:00 @PythonAnswer 图像识别可破,除非你把字拆解到人类都无法理解的程度。 | 
|      25PythonAnswer      2018-01-25 18:50:07 +08:00 via Android 汉字可以 竖着来,从右向左,又要浪费你很多 cpu | 
|  |      27wizardforcel      2018-01-26 08:23:50 +08:00 via Android  1 最烦一群不是搞 nlp 的跟那儿瞎吹 | 
|      28183387594      2018-01-26 10:56:20 +08:00 八九不离十 | 
|  |      29chenyu8674      2018-01-26 17:48:46 +08:00 中国乒乓球谁都赢不了 中国足球谁都赢不了 反正我觉得语义识别的核心问题根本不是语言本身 |