1
vjnjc 2018 年 5 月 16 日
问题不大啊,只要 mysql server 的运算能力还够用就往里塞嘛~
|
2
awing 2018 年 5 月 16 日
那宕机了不就全挂了?
|
3
gaoyulong 2018 年 5 月 16 日 via Android
多大的业务量?
|
4
cxbig 2018 年 5 月 16 日
看规模和 IO,还有设计的好不好。
|
5
f2f2f 2018 年 5 月 16 日
这个……能节约多少成本……
|
7
jssyxzy 2018 年 5 月 17 日
要是够用, 何必加多个?
要是可用性不高, 何必要多个? |
8
msg7086 2018 年 5 月 17 日
没什么问题。看看外面虚拟主机上的共享 MySQL 跑了多少年了。
|
9
mandy0119 2018 年 5 月 17 日
没问题,扔到一个实例上还能跑本身就证明了业务量不大
|
10
flyingghost 2018 年 5 月 17 日
塞一个实例里:实例挂了不就都挂了吗?
塞一个集群里:集群挂了不就都挂了吗? 塞一个机房里:机房挂了不就都挂了吗? 任何策略都有收益和代价,并不存在一定对的策略更不存在完美无缺的策略。看你自己选择了。 |
11
meepoli 2018 年 5 月 17 日
够用并且有性能冗余就行,这么跟你说吧~,国内一线大厂很多业务线也都是这么干的。
|
12
meepoli 2018 年 5 月 17 日
补充一下, 比几个实例放几个 schema 这种事情更重要的是异地多活吧?!
|
13
julyclyde 2018 年 5 月 17 日
关键是别在多个 schema 之间建立 relationship
其他都还好 |