推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 2322 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Python 中的 for 循环和其他语言中的 for 循环工作方式是不一样的，今天就带你深入了解 Python 的 for 循环，看看它是如何工作的，以及它为什么按照这种方式工作。
 |
1
bucky 2018-07-13 10:02:32 +08:00
感觉写的有点误导人，squares 那个不能叫陷阱，只不过因为你预设了其它编程语言的概念而导致的错误，我觉得要讲 python 就直接讲 python,没有必要拿其它语言里的概念来对比
我发现许多讲编程语言的都喜欢这种方式，比如学过 java 的讲 python 或者 javascript，总是非常激动讲函数作为一等对象的特性，本来很自然的概念，让这些人激动的一讲，反而容易误导别人 |
 |
2
kindjeff 2018-07-13 10:12:35 +08:00
所以说要理解语法先。这三个应该不至于叫陷阱吧，毕竟语法就是这样的。generator 你迭代完就是玩了；迭代 dict 的时候就是迭代的 key。
对其他语言来的一开始可能有点疑惑，但是 Python 语法确实就是这么写的~如果对 Python 熟悉就不会觉得这个是「陷阱」吧。 |
 |
3
hustlibraco 2018-07-13 10:16:58 +08:00
这种文章确实挺误导人的，可迭代对象和 for 循环本身就是两个东西，不能混为一谈。
|
 |
4
cyrbuzz 2018-07-13 10:36:55 +08:00
至少第一个不能叫陷阱吧。
生成器本身就是为了与普通的列表区分来的。生成器所使用的场景也是迭代前不生成这些数据，迭代后不在需要这些数据。如果需要多次使用的数据，为什么不直接用「列表」或者其他的数据结构而使用生成器呢？ |
 |
5
wqzjk393 2018-07-13 10:41:19 +08:00
要么就 for a in b，要么就 for i in range(0:len(b)),和 java c 的 for 就不是一回事
|
 |
6
bumz 2018-07-13 10:45:10 +08:00  4
一点用词的区别，被作者拿来大肆渲染
一点雕虫小技被作者渲染得神乎其神 这种文章就是毒瘤，善于营销但是不善于合理引导 |
 |
7
kidexp 2018-07-13 10:51:41 +08:00
垃圾文章
|
 |
8
fourstring 2018-07-13 11:00:48 +08:00
已 block
|
|
9
fourstring 2018-07-13 11:01:41 +08:00 8
@Lived 能否控制该营销号发帖？
|
 |
10
imn1 2018-07-13 11:08:27 +08:00 1
既然都说了「生成器」，那不知道生成器只可遍历一次？
逻辑是先有定义才有判断的，定义的意思没搞清楚、不准确，判断就会错误，就叫做「逻辑不通」了 |
 |
11
lance6716 2018-07-13 12:06:22 +08:00 via Android
有空看这些半吊子博文不如多熟悉官方 ref
|
 |
12
reself 2018-07-13 12:09:23 +08:00 via Android
辣鸡，block
|
 |
13
wwqgtxx 2018-07-13 12:25:01 +08:00 via iPhone
本来还以为要从 cpython 源代码分析 for 的执行原理，点开一看都是些没啥营养的，初学者才会犯的错
|
 |
14
ex2vkf 2018-07-13 12:42:37 +08:00 via iPhone
标题党是万恶之源
|
 |
16
u2386 2018-07-13 13:10:42 +08:00 via iPhone
分清列表和生成器...
|
 |
17
zeroten 2018-07-13 13:11:28 +08:00
这种文章俗称标题党
|
 |
18
luw2007 2018-07-13 13:52:42 +08:00
block +1
|
 |
19
cheneydc 2018-07-13 14:09:07 +08:00
看的我竟然笑了~唉
|
 |
20
Qzier 2018-07-13 14:11:23 +08:00 via iPhone
Generator、Iterator、Iterable，啥子陷阱，搞什么大新闻！
|
 |
21
araraloren 2018-07-13 15:34:14 +08:00
既然 生成器中没有了东西，再迭代为何 python 不抛异常？？
|
 |
22
XuAaron 2018-07-13 16:02:33 +08:00
生成器内部就是这样实现的，看这个还不如去看官方教程，或者推荐看 简明 python 教程，也比看这个好。
|
 |
23
gnozix 2018-07-13 16:06:26 +08:00
这是来搞笑的？
|
 |
24
yanzixuan 2018-07-13 16:10:18 +08:00
LZ 是 UC 出来的？起个标题都这样吸引眼球？
|
 |
25
NaVient 2018-07-13 16:16:10 +08:00 1
我觉得人家虽然写得不好，可也算是用心去写了，V2 什么时候风气这样了？你们觉得简单不看就行了嘛，干嘛喷人家？
|
 |
26
aijam 2018-07-13 16:22:48 +08:00
|
 |
27
TankyWoo 2018-07-13 16:29:57 +08:00
这种文章真恶心，讲生成器就好好讲，文章开头说什么陷阱，py 入门书都会说明生成器的概念和行为。
|
 |
28
itskingname 2018-07-13 16:41:56 +08:00
垃圾文章，看到就烦。Block
|
 |
29
whoami9894 2018-07-13 16:51:22 +08:00 via Android
列表解析外部用小括号返回的是生成器，生成器是一次性的，跟 for 循环有啥关系，更谈不上陷阱
|
 |
30
Atukey 2018-07-13 16:54:03 +08:00
UC 员工吗？
|
 |
31
luozic 2018-07-13 16:54:27 +08:00
python 一开始的语法里面就有啊，入门书里面还专门提了这个区别；已经 block
|
 |
32
doraemon1293 2018-07-13 16:57:01 +08:00
一句话总结 ()的出来的 express comprehension 是 generator 不是 tuple
|
 |
33
bin381 2018-07-13 17:00:57 +08:00
标题党
|
 |
34
BOYPT 2018-07-13 17:06:51 +08:00
公众号毒瘤
|
 |
35
xpresslink 2018-07-13 17:47:36 +08:00
这个 不正经程序员 对 python 其实只是一知半解，知其然不知其所以然的程序，主要是做小白粉丝营销的。
https://www.v2ex.com/t/466147 https://www.v2ex.com/t/466161 |
 |
36
pynix 2018-07-13 18:08:53 +08:00 1
震惊，某 Python 半吊子博主发垃圾文被大佬按在地上摩擦！！！
|
 |
37
mingyun 2018-07-13 23:46:58 +08:00
好奇公众号的链接为什么有的这么长 有的短 比如 https://mp.weixin.qq.com/s/oc0hvAr-FoJFtiDF5x2p4Q
|
 |
38
future0906 2018-07-14 13:31:15 +08:00
楼主在经营自己的公众号无疑。
从纯技术的角度讨论说，python 这样做也是有问题的，这样的语法正常的期待也是生成一个 tuple 而不是 generator。 就像: 1.type([1,2,3]) = list 2.type([x for x in xx]) = list 3.type((1,2,3)) = tuple 4.type((x for x in xx)) == generator （黑人问号???） 我猜是需要优化某总语法的性能才这样做，但也是反人类的。 就像 type((1)) = int type((1,)) = tuple 一样 |
Select Language