做给新生用来应付某个在线考试的脚本

[Mutoo]

介绍地址 http://xujc.sinaapp.com/library/

视频演示

我想知道如果你是校方，从技术层面能否以及如何阻止此类事情？

我能想到的大概有：题目混淆，选项乱序，页面混淆，逆向图灵（验证码），辅导员谈心，学工部喝茶等等

技术分析过程 http://blog.mutoo.im/2012/09/xmu-library-entrance-exam-hack/

[fatmurphy]

反以为荣

[Mutoo]

@fatmurphy 道德层面的东西暂不考虑，正式的考试也没有开始。要是有好的解决方法的话，我可以整一份文档提交给校方，对他们来说也算是一种技术进步吧。

[zckevin]

我以前也写过的说~不过现在大多数的题目和选项都是乱序了，要不然直接抓包保存更方便。

[Mutoo]

@zckevin 目前的情况是题目是乱序的，但选项是固定的，只要收集够了题库就能保证正确率。
由于可以无限次答题，并且答题后有公布答案，所以可以很容易得到题库。
即使选项是乱序的，也很容易通过答案检索选项。

[reus]

这考试不难的吧，目的也是让同学了解下图书馆，就跟驾照考试一样，技术上可以找人代考，但实际上路了你不清楚各种法规，吃亏的还不是自己。如果我是校方，我不会从技术层面阻止，直接警告或者处分，因为这是成本最低的。如果我是你同学，我也不会用这个东西，自己去了解学习下有益无害

[Mutoo]

@reus 按过去几年的情况来看，这个考试代考的情况是很多的，而且代考的人都做烦了，所以想到做这样一个东西。我也觉得警告处分最简单了，不过对我意义不大。

[luofei]

作为一枚在读协卖过肉并且已毕业的家伙，看到这个...
呐，我觉得这个东西会加快世界熵增的速度，而不是减缓。
学弟请加油，努力做些反熵的精妙成就。

[reus]

@Mutoo 如果觉得题目太多太难，做起来没有意义，那应该直接向图书馆反映。
其实我也想说“不以为耻，反以为荣”

[Mutoo]

@reus 我只是觉得程序员就是一种很“懒”的生物，然后做了个脚本去完成一件事。不知道为何要上升到荣耻的境界。虽然我确实不会以这种事为耻，更这是一种技术的博弈。

很多人写12306的刷票，就没有技术上可以反制这种行为的办法吗？

[reus]

@Mutoo
技术上阻止你并不难，用图片输出题目，并且对文字进行各种随机变换，让你很难自动识别出，就可以了。但是这样做，图书馆要付出更多的开发成本，普通使用者也要付出更多的精力（因为题目对人来说也更难识别）。你这种行为会迫使所有参与者都付出更高的成本，而且有违公平。
总之作弊可耻，这似乎也用不着过多解释。你可以继续不以为耻，我也不是要改变你的道德观

[alsotang]

楼主我顶你一个，这个答题系统存不存在意义都不大，反而你做这个答题系统比较有意思。

[luofei]

@alsotang 不，这个答题系统应用前后，同学对图书馆规程的认知有显著差异。
与此同时，我觉得把它和12306做类比没什么逻辑。
cc @Mutoo

[ysdj]

辅导员谈心，学工部喝茶比较有效

[quake0day]

举双手支持楼主！
“很多人反对利用技术作弊，他们都死了！“

[dndx]

个人不支持LZ的做法，我现在在的学校几乎所有科目的作业都是在线完成的，但是大家都是认认真真的在做，如果像LZ那样，一旦被发现就会被提交学术公平委员会，这样基本上以后就别指望任何大学录取你了。

至于图书馆入棺课程，LZ的学校算不错的了，我们学校对大一新生有一门一周一次没学分的强制课，就是教你怎么用图书馆的，相比之下，LZ这个在线课程还是容易pass多了吧。

[helinln]

支持楼主 好方便啊 哈哈

[cjjer]

从技术上讲，没什么含量。纯粹浪费时间。。。

[treo]

做成flash就可以防止js模拟点击了吧

[Mutoo]

@cjjer 确实没什么技术含量，但绝对没有浪费时间，我通过这个无聊的东西学了 bootstrap，还有一些 jQuery 插件。

@treo flash 有其它方法可以 hack，直接模拟 post 就行了。

@dndx 实际上我们也是有线下课程的，考试有点多此一举了。我不喜欢任何形式的考试，所以我用我的方法来表达对考试的厌恶。

[Mac]

校领导直接宣布，校食堂每天就像这几天一样。。。。。。