flutter 会像 rn 一样被放弃吗

[Raincal]

只要谷歌还在开发新系统 Fuchsia，flutter 就不会被抛弃

[learnshare]

两个完全不是一个级别的东西，为何这么想

[elone]

Fuchsia 好，则 flutter 好。

[hilbertz]

flutter 被 fuchsia 嫌弃了，连根从库里删了
https://fuchsia-review.googlesource.com/c/topaz/+/235313

[jiangnanyanyu]

google 的東西說死就死的

[wd]

rn 被放弃了？

[across]

[FanError]

@hilbertz 卧槽，什么情况？还准备学习一波

[mogita]

@hilbertz 卧槽，码子情况？

[find456789]

rn 的战斗力 和 flutter 比起来，似乎是个渣渣啊

[tyrealgray]

rn 可能活得会比 flutter 久很多

[trait]

flutter 最大的败笔就是 dart，把新项目绑架在用户少的语言上，结果显而易见

[find456789]

@trait

英雄所见略同

[Hanggi]

@trait dart 这门语言都不需要学，上来直接写就行了，不需要看语法。感觉 dart 就是个大杂烩，结合了 Java，JS，Python 的特性。乍一看像 JS，但是写起来像 Java，用起来又有一些 Python 的特性。可能对那些专攻一门语言的人不太友好。

[OrangeM21]

Dart 这个语言真的很好理解，语法看起来像 js 很容易读，但是写起来很像 Java, 直接上手就行了。

[Lonely]

谷歌的东西说没就没的

[Jeepeng]

RN 被放弃了？？？

[trait]

@Hanggi 语言学习不是太大的问题，关键在于生态贫瘠导致几乎只有 flutter 这一个应用场景，收益偏低，对 js 用户吸引力不够强，很难让他们从 rn 脱离出来

[Hanggi]

@trait 还真不是，dart 的应用场景还是很多的，只是目前被广泛接受的只有 flutter。还是看看今年的发展吧，还是比较看好的。

[trait]

@Hanggi 至少这语言发展至今唯一拿得出手的重量级就 flutter

[huclengyue]

@trait 我感觉还行。跟 java js 类似，根本不用学就会了

[huclengyue]

@trait 那倒不是系统吗

[wengjin456123]

rn 怎么了？

[fujianjin6471]

有 RN 被放弃的链接吗？

[snoopy1024]

@trait 深有此感

[snoopy1024]

别相信谷歌，跟随苹果吧，只有苹果做事才能做到极致… 看看 kotlin，material design，angular 基本上都是败笔 可能 go 稍微要好一点儿

[veightz]

@snoopy1024 苹果没那么多的极致。swift 至今没到高稳定性的状态。kotlin 也不是谷歌开发的，更不是败笔。

[kyutynr]

@hilbertz https://fuchsia-review.googlesource.com/c/topaz/+/236632
fuchsia 里还有 flutter 今天还在维护。

[snoopy1024]

@veightz 目前来看 swift 的受欢迎程度要远远高于 kotlin

[huclengyue]

@snoopy1024 你可别逗了。kotlin 不是 Google 开发的，在稳定性实用性上远胜 swift。swift 先把自己的版本向后兼容搞定再说吧，swift3、4、4.2 相互不兼容，swift 调用 OC，OC 调用 swift 各种问题。

[huclengyue]

@snoopy1024 material design 如果是败笔就不会有这么多 app 再用了。不仅 app 在用更有很多 web、ios 应用在用

[jicg]

@OrangeM21 对于 java 程序员来说，他的线程处理，还真不习惯

[applehater]

Java ME 是什么原理？能在不同设备上运行