1
houzhishi 2019-04-05 22:32:22 +08:00
icpc 玩的是数学,所以毛子更玩的来,我觉得 acm 和程序设计没啥关系,或者说和计算机编程没啥关系,因为只要想法 ok,手算的可以......
|
2
AngryMagikarp 2019-04-05 22:39:19 +08:00 1
硬拗。这种东西无论强弱和互联网产业都没关系。
|
3
yanaraika 2019-04-05 22:48:48 +08:00 2
1. 这个部分正确,美国人直接本科毕业不用费太大劲就能进大公司舒舒服服 955 拿高薪,自然不会花太多功夫在内卷竞赛上。但是美国竞赛还是厉害,因为这次代表美国参赛的一堆中国人,牛逼的人都跑到那边。
2. 部分正确。主要是美国人不太重视这件事情 3. 也部分正确。对于头部大学生而言可能是多了很多选择不需要继续内卷 ACM 了。但是另一个重要的原因是竞赛省一不能保送了,这时他们就只能选择更加没用的高考。 科研和 ACM 没啥关系,科研靠的是整个产学研体系,科学的激励回报体系,大量的资金投入 |
4
yanaraika 2019-04-05 22:55:28 +08:00 4
以及楼主作为个 acm 没搞几年既没拿牌又还在读书的还是别指点江山了……
|
5
jhdxr 2019-04-05 23:08:03 +08:00
1. 相关性≠因果性
2. 哪怕原命题『互联网实力越强的国家,程序设计能力反而更差』正确,其逆命题也未必正确。所以试图从中国全军覆没去得出什么结论。。。那恐怕就只能是中国玩 ACM 的越来越少了吧。。。 |
7
clavichord93 2019-04-05 23:44:43 +08:00
怎么说呢,私以为 ICPC 与科研并不是强相关的关系,而对于传统强校来说可能科研比 ICPC 更有诱惑力吧,从这方面看我不觉得所有精力都放到 ICPC 上是什么非常好的事情。
|
8
Caturra 2019-04-06 01:02:16 +08:00
打 icpc 的都是用爱发电,不能用他人的兴趣来衡量一个行业的水平
|
9
casparchen 2019-04-06 05:41:14 +08:00
不敢苟同。
|
10
StarRED 2019-04-06 08:49:37 +08:00 via Android
我语文不好
|
11
Plumes 2019-04-06 09:21:13 +08:00 via iPhone 2
丧事当喜事办的文化这么深入人心了吗?还“未必是件坏事”,顶破天也就只能说影响没那么糟糕。一项国际大赛,连奖牌都没有,他是怎么能变成好事的?
|
12
BigLion 2019-04-06 11:13:46 +08:00
居然有中大
|
14
AngryMagikarp 2019-04-06 12:40:13 +08:00 1
A 股跌破 2000 点正是中国金融行业健康发展的标志
|
15
zingl 2019-04-06 12:57:12 +08:00
发这种垃圾文章之前,先摸摸自己的良心,问问自己,如果是中国包揽全部奖项,是不是还是按这个说法写
|
16
lrxiao 2019-04-07 05:38:44 +08:00 1
acm 和科研没啥关系 以前把这个当成绩,现在当爱好,我觉得挺好
|
17
siyemiaokube 2019-04-07 09:53:49 +08:00 via iPhone
大哥你谁啊?看你这标题,还以为怎么也是个金区选手吧?我
|
18
siyemiaokube 2019-04-07 09:57:25 +08:00 via iPhone
对各位选手先有个基本的了解再来指点江山好不好? mit 队伍成员今年几年级,本科在哪里读的,是很难获取的信息吗?
上面说的不错 “问问自己,如果是中国包揽全部奖项,是不是还是按这个说法写” 我也问问,上交 rank1 的年份,和互联网行业有什么关系了。我再问问,今年 icpc 出线机制,不知道你有没有了解过。 |
19
siyemiaokube 2019-04-07 10:01:58 +08:00 via iPhone
另外再喷一下里面统计学上的错误。
这种按照奖项赋权的操作,基本上是想要什么结果就能出什么结果,调整一下权重就好。也许你没有刻意挑选,但错误就是错误。 只有三个点,就敢于拟合直线找相关性了?还是在五个点里面,先人工挑出来了三个点。概率统计应该学过吧?拿贝叶斯概率算一下,随机发生这种情况的概率有多大了? |